Piatok, 27. november, 2020 | Meniny má MilanKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Nedala zaočkovať syna, súdila sa pre pokutu a prehrala (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

ja prajem tebe viacej citu i sudnosti.
 

 

A čo je zlé na tom príspevku? Prajem jej niečo zlé? Vieš, čo je tetanus? Ja mám dávno dospelé dieťa, keby som mala malé, tak by som určite dala zaočkovať. Ja som so synom absolvovala všetky očkovania, nikdy nemal žiadne komplikácie, ak nerátam krátkodobé začervenanie po vpichu.
 

 

a ja ti tiez prajem daco zle??
ty tomu nemozes rozumiet, lebo ste nemali komplikacie, ale u nas boli, az sme po dlhych tyzdnoch bolesti skoncili na chirurgii.

keby si naozaj bola prajna, tak by si jej dietatu priala, aby uz nikdy nemalo ziadne zdravotne problemy, a je jedno, ci sposobene ockovanim, alebo chybajucim ockovanim. keby si naozaj bola prajna, nestrasila by si ju smrtou jej dietata. keby si naozaj bola prajna, respektovala by si jej rozhodnutie, lebo iba ona ponesie nasledky a zodpovednost, nie ty.
 

 

Nezaočkovaní jedinci ohrozujú celú komunitu, nie len seba. O tom to očkovanie je.
 

 

Coho sa zaockovani boja? Ved su vraj chraneni. Jedine ze by nie...
 

 

Zaočkovaním sa prinajmenšom zmiernia príznaky choroby, rekonvalescencia je rýchlejšia,...
 

ako to vies?

Mas kristalovu gulu, ktora ti povie, ako sa s ochorenim vysporiada moj imunitny system, neposkodeny vakcinami s pridavnymi latkami, ktore su neurotoxicke a karcinogenne? Toto je typicky argument, postaveny na vode.
 

To je argument postavený

na klinických štúdiach. Na tom nezmení nič fakt, že si ešzte o takom niečom nepočul.
 

 

Vec sa ma tak, ze vo Svajci ockovanie povinne nemame, napriek pomerne vacsiemu poctu cudzincov z Afriky, Azie a pod, castejsiemu cestovaniu atd a nemam pocit, ze mame dajake velke epidemie. Samozrejme su ludia co sa ockuju a su ludia co sa neockuju.
 

Tak by to malo byť aj na Slovensku!!!

Za pokuty by mala padnuť vláda. Je nehorázne, čo všetko si už dovoľujú a o čom všetkom si nárokujú rozhodovať.
 

 

A kto robi tie studie? Vyrobca vakciny? Pobavil si ma....
 

Pobavil si sa sám.

Výrobca vakcíny ich nerobí.
Hľadaj, nájdeš. Ak budeš chceieť.
 

No,no

Mylis sa. Vyrobca lieku alebo vakciny robi klinicke testy sam a potom si liek alebo vakcinu na zaklade dokuemntacie z testovania dava schvalovat a registrovat v jednotlivych krajinach. Vies, kto to schvaluje? Uradnici. Testovanie prebieha na malej vzorke ludi. Povinne ockovanie je obrovsky biznis pre farmaceuticke firmy preto vymyvaju mozgy lekarom, ktori uz davno stratili vlastny odborny usudok,cest vynimkam! Existuje vela zdokumentovanych pripadov,kde po "obycajnnom" ockovani sa u deti objavila cukrovka, leukemia alebo ina tazka choroba dokonca boli pripady ked deti po ockovani zostali autisticke.Pocet tychto pripadov rastie. Problem je v tom, ze farmaceuticke firmy lieky a vakciny s tazkymi vedlajsimi ucinkami nemaju dobre otestovane,pretoze by to trvalo strasne dlho a stalo vela prachov.
 

ma vyznam nieco ockovat

ale nie vsetko, co teraz farmaceuticka loby presadila.
1. Ak niekto ma statistiky, kolko povinnych ockovani bolo pred cca 20 rokmi a kolko ich je teraz, velmi rad si pozriem ten narast.
2. dalsia zaujimava info: pocet vakcinacii/svinstiev vstrekovanych do deti je o to vyssi, ze v dnesnej dobe sa mnohe spajaju, vid priklad HEXA vakcina (zahrna vakcinaciu proti 6 roznych ochoreniam - teoreticky by to malo byt 6 separe ockovani).
3. sucastou vakcin su casto kovy typu ortut, hlinik a podobne. Je niekto presvedseny o tom , ze tak caste zatazovanie detskeho (par mesacneho) organizmu je prospesne?

Ak to takto pojde dalej, tak za chvilu budu povinne vakciny aj na hnacky, prechladnutie ci smrad z ponoziwk.
 

ako sa dopatrat pravdy?

Urcite ma vyznam ockovat proti zavaznym ochoreniam (napr. tetanus), ale take ockovanie proti chripke je dost otazne.

Najvacsi problem je dopatrat sa pravdy. V dnesnom svete lzi a penazi vam pravdu o ockovani nepovie nikto, za vsetkym je biznis. Farmaceuticke firmy a nimi (pod)plateni / motivovani lekari vam budu tvrdit, ze vsetky ockovania su mimoriadne dolezite. Naproti tomu sa dviha vlna odporcov ockovania, lenze ti takisto hadzu vsetky vakciny do jedneho kosa a odmietaju aj tie zmysluplne.

Podla mna by sa clovek pravdy dopatral najskor tak, ze by si zistil, ake ockovania boli povinne za socializmu. Motivacia peniazmi a biznisom v tej dobe bola nepravdepodobna.
 

Zrovna tetanus by sa očkovať nemusel

http://www.vitalia.cz/clanky/8...
dosť zaujímavý je vyší výskyt autizmu u populácie, s vysokou záťažou očkovaním (USA). Je pravdepoodbné, že to spôsobujú adjuvans vo vakcínach, najmä soli hliníka a ortute.
 

Máme tu 40 - ročnú

prax s očkovaním. ( Lenže - napr. slovenská Imuna Šarišské Michaľany - skúsenosť s výrobou.) Pred rokom 89 bolo zákonom nariadené očkovanie proti : TBC( 4.deň, 1.,5.,8. trieda ZŠ, 19.,25., a 30.rok života), kiahne (7.mes., 2.,7. tr.ZŠ), detská obrna (7.,9. mes., po roku sa opakoval dvojitý sirupček), záškrt,tetanus, čierny kašeľ, tzv.diteperka (3.al.5. mes, 4..al.7. mes, 10 al.13 mesiac , 30.mes., 1. a 3. tr.ZŠ). Vojaci boli očkovaní proti týfusu, paratýfusu a tetanusu. Tí čo chodili na ostré streľby do púšte - proti moru. Poľnohospodári proti tetanusu. Kto by to vedel presnejšie, môže doplniť. S vďakou sa prijíma.
 

 

nepopieram,ze farmafirmy su svine, ale v bode 2.a3. nesuhlasim...hexavakcina- postupne sa zlepsuju technologie a treba menej antigenov z danych mikrobov, preto sa to moze aj zmiesat a nie ako bolo dakedy, ze osobitne...a navyse, je lepsie ,ked je ten hlinik ako adjuvans len v 1 vakcine, ako keby mal byt v siestich. a aj to dieta si na to nebude tak traumaticky pamatat, je rozdiel jeden vpich a 6 vpichov.
 

Bod 2 a 3 sa vztahovali na

Zvyseny pocet ´zbytocnych´ vakcinacii. Napr. Priklad hexa vakciny nevolal po vakcinacii kazdeho jedneho ochorenia separeatne. Malo poukazat na bod 1 - teda neumerny narast vakcinacii.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Najčítanejšie na SME