Piatok, 22. január, 2021 | Meniny má ZoraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kandidát SaS Peter Osuský: Deťom je lepšie v štandardnej rodine (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Hodnoť

 

je to vyrecny, zrozumitelny a zjavne poctivy clovek s istou davkou zmyslu pre melodramu a gesto.

to je vo verejnom priestore sympaticke, pretoze pocuvat ostatnych kandidatov pravice to je ako naliat si do hrdla 2dc hruskovice, zapnut audiobook prochazkovych clankov, a pocitat pocet pauzovych oveciek v carnogurskeho prejave ci zaporny pocet myslienkovych oblacikov v tom kiskovom.

napriek tomu sa podla mna dopustil v tomto rozhovore hrubeho zjednodusenia a faktickych omylov:

jeho grandiozne udaje o promiskuite homo muzov pochadzaju z konca 7o rokov (1978+) z nerandomizovanej vzorky ludi zozbieranych z gay barov v san franciscu pred epidemiu aids. odhliadnuc od faktu - ze kde su v tejto statistike homo zeny (ak ma sexor suvisiet s promiskuitou) je to akokeby ste statisticke udaje o hetero vernosti isli skumat dotaznikmi do uliciek lasky ci "masazneho" salonu. proste ta frakcia ludi co v nich zastihnete je extremom normalnej distribucie, nie jej medianom.

v priemere maju muzi 2x viac sexualnych partneriek nez zeny partnerov, co ma evolucny zaklad. bohuzial nejestvuje hodnoverna statistika, ktora by udaje o # sex partnerov sledovala u homo/bi zien a muzoch a preto mat ako prvu asociaciu s regpar bell&weinbergove udaje spred vyse 30 rokov je skor znakom predsudku a argumentacnej zbrklosti, nez znalostou realii. alebo len neexistenciou update-tu.

dalsim argumentacne poslabsim miestom rozhovoru je ten o adopcii - ktory sa odohrava v akejsi idealnej situacii rozhodovania sa pre hetero vs homo par ktore su uplne totozne vzhladom k potrebam dietata len sa lisia sexor - co je priklad ktory sa v praxi nevyskytuje. by ma zaujimalo riesenie pre podobny priklad ale v zrkadle - dieta ma hudobne a tanecne nadanie, a progresivnu ocnu vadu ktora moze vyustit do straty zraku a zaujem prejavi hetero par z maleho mesta kde on je automechanik a ona kucharka v miestnej skole, a homo par z velkeho mesta kde ona je choreografka narodneho baletu a jej partnerka je ucitelka brailoveho pisma v skole pre slabozrake deti.

aj vtedy by pan osusky uprednostnil hetero par? len na zaklade sexor? lebo ho nik nepresvedci o opaku ze najlepsia je standardna rodina?

proste ideologicke vyhlasenia miesto argumentov maju len velmi obmedzenu platnost vzhladom k realite a pokial by sa mal nimi clovek riadit bez ohladu na konkretne situacie, tak robi viac skody ako uzitku. ostava dufat ze pan osusky sa zucastni diskusii, ktore mu pomozu objasnit kde je dolezity argument a kde ideologia a aky je medzi nimi rozdiel...
 

da sa to napisat aj strucnejsie

napriklad: dalsi smiesny panak
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

keby tu existoval reddit gold, kupil by som ti ho za tento prispevok!! Dovtedy, karma + :-)
 

Presné.

Ako liberál môžem mať výhrady voči Osuského názorom,
ale keď si pozriem ostatných sebestredných kandidátov z katolíckeho socialistického hnitia vrátane Kisku, ktorý sa chváli bártrovou dohodou s mýtickou bytosťou
a ktorý by obmedzil ľudské práva kvôli svojej svätej viere inkvizičnej,
tak je moja voľba jasná.

Pretože Osuský má jasno ohľadom totality klérofašistického slovenského štátu,
totality komunistického režimu
a vlastizrádneho socialistického euroválova.
 

a to,

že "v priemere maju muzi 2x viac sexualnych partneriek nez zeny partnerov"
znamená,
že ženy 2x toľko klamú :)
Pretože
priemer na jednej strane musí byť rovnaký ako priemer na strane druhej :)
 

 

no za nerealneho predpokladu ze ide v prvom priemere o tie iste zeny ako v tom druhom ;)

je nestastne ze z celeho rozhovoru prave vyrok v ktorom sa osusky myli svieti v perexe, ale je podla mna nemiestne ho za jeho nazor (zatial) nejako prikro odsudzovat. proste zjavne improvizoval a nema k tejto teme ziadne informacie, iba svoje predsudky a presvedcenie.

pre jeho benefit:

styri najvacsie odborne organizacie na svete zaoberajuce sa psychologiou, pediatriou, adopciami a nahradnou starostlivostou vydali uz davnejsie svoje stanoviska k tejto teme:

1. apa - americka psychologicka asociacia (~150 000 clenov) - http://www.apa.org/news/press/... (detaily stanoviska - www.apa.org/about/policy/parenting.aspx a zdruzene stanovisko spolu s dalsimi organizaciami vo forme sudneho amicus - http://www.apa.org/about/offic... )

"On the basis of a remarkably consistent body of research on lesbian and gay parents and their children, the American Psychological Association (APA) and other health professional and scientific organizations have concluded that there is no scientific evidence that parenting effectiveness is related to parental sexual orientation. [...] This body of research has shown that the adjustment, development and psychological well-being of children are unrelated to parental sexual orientation and that the children of lesbian and gay parents are as likely as those of heterosexual parents to flourish."

2. aap - americka akademia pediatrov (~ 60 000 clenov) - http://www.healthychildren.org...

"A growing body of scientific literature reveals that children who grow up with one or two gay and/or lesbian parents will develop emotionally, cognitively, socially, and sexually as well as children whose parents are heterosexual. Parents’ sexual orientation is much less important than having loving and nurturing parents."

3. cwla - child welfare league of america (najstarsie a najvacsie zdruzenie ~ 800 adopcnych agentur ktore rocne najde domov 9 milionom deti) - http://www.cwla.org/programs/c...

"The Child Welfare League of America (CWLA) affirms that lesbian, gay, and bisexual parents are as well suited to raise children as their heterosexual counterparts. [...] Thus, based on a preponderance of existing research substantiating the ability of gay, lesbian, and bisexual adults to serve as competent, caring, supportive and loving parents, and consistent with the Standards of Excellence for Child Welfare Services, CWLA commits its experience, its resources, and its influence to supporting LGBTQ children, youth, adults, and families involved in America's child welfare system."

4. national association of social workers (145 000 clenov) - http://www.naswdc.org/diversit... http://www.helpstartshere.org/...

"This research provides clear support for the well-being of children being reared in homes with gay and lesbian adults or couples [...] these findings direct social workers to support the practice of adoption by gay and lesbian adults and couples."

ako rozumny a vzdelany clovek a lekar, ma moznost oboznamit sa s faktami. verim, ze potom svoj nazor pozmeni.
 

No, Osuský by potom

názor zmeniť mohol,
ale problém je,
že Slovač ten svoj názor na ľudské práva menšín a záujem detí v dohľadnej dobe celkom určite nezmení.
Stačí pár demagógov a stádo je pripravené kameňovať a ukrižovať.
Ako pred pár rokmi Jána Oravca preto,
že mu demagóg Sudor podsúval zavádzajúce otázky a prekrúcal jeho odpovede.
 
Hodnoť

aj ja som rada ze do toho ide :)

Velmi mu fandim ja aj rodina, je to rozumny clovek, vie sa vyjadrovat na urovni, konecne by bol niekto hoden prezidenstkeho platu za reprezentaciu krajiny a nie ako ten trapny saso pocmarany Gaspi.
 
Hodnoť

 

Doteraz som čakala a dočkala som sa. Konečne viem koho pôjdem voliť. Máte môj hlas.
 
Hodnoť

Fedo vás príde určite vol.it

dávnejšie a nie je to presné som čítal o tomto milovníkovi vzácnych známok a zo zahraničnej cesty po Burkina Faso "idúc vlakom vidiac z okna samú černošku v savane asi vracajúc sa s trhu vidiac na jej tvári,že je štasná ..."chudobná, polonahá a pre porovnanie, že my si lepšie žijeme,nadávame,nie sme spokojní... Ak sa tá vrátila domov živá to už ten tvz poslanec asi nevidiac z okna,tak už vytlačit vzácne známky prezidentské Osuský,tiež aj kandidáti Zajac1,Zajac2...ten Pán už bol tvz stranách, jak na 9 hlavom hebrej svietniku,prapodivný lekár,velebený Sme velebit,velebit,velebit v krajinke chaosu.Inak fascinujúci obraz v tej miestnosti,ale protestanti nemajú v kostoloch žiadne obrazy.
 

Neviem,

či myslíš mňa, nie určite nie. Ale keby boli voľby povinné a mala by som výber medzi Tebou a ním, tak v tom prípade, by si mal pravdu.
 
Hodnoť

 

ma moj hlas, ma rovnake nazory ako ja. Tiez nechapem, preco sa zakazdym diskusia zvrtne na homosecualov a to ci mozu adoptovat dieta. Odpovedal ale presne rovnako ako by som odpovedal ja. SKratka rozumny nazor ani nie tak konzervativny , skor pouzitie zdraveho rozumu.
 
Hodnoť

.

nevravim nie, zamyslim sa viac nad tym, ked budem vediet z koho presne vyberat...
 
Hodnoť

 

takto, mna v slovenskej politike nadchne naozaj len malo co. Petra Osuskeho uznavam odkedy som ho prvy krat pocul rozpravat. Podporil by som ho hocikedy, lebo mu verim. Je este zopar politikov (maximalne pocet prstov jednej ruky...stolara..), ktorych beriem, mozno uznavam, ale jemu verim. Ako to cele dopadne, je sice jasne, ale napriek tomu ma tesi, ze by som mal moznost volit niekoho za prezidenta bezvyhradne. Pan Osusky sa nevyjadruje zlozito, ale kultivovane - to je rozdiel, hoci stale to bude niektorych ludi urazat (lebo kultivovanost niektori beru ako nadradzovanie sa - v takom pripade ale treba hladat problem u seba). Ale takym ludom aj tak okrem Fica, ci Meciara nevyhovie nikto. Paci sa mi, ze pan Osusky sa neboji a povie si svoj nazor. To, ze vladne Fico a jeho cervena mafia mi samozrejme vadi a euroval by som urcite chcel riesit inak, ako ho "vyriesila" vtedajsia vlada. To ako to cele dopadlo pripisujem Radicovej, ktora bola velmi slaba premierka a nechala sa Ficom zosmiesnit a zastrasit a potom sa metodu zastrasovania snazila uplatnit aj ona, nevyslo - a takto to dopadlo. Fico by za ten euroval zahlasovat aj tak musel. Nebudem sa tu pod kazdym clankom, ktory isiel okolo volieb, strapnovat ako koloman a copy-paste-ovat slaboduche a smiesne prispevky, ktorym ani sam neverim a ostatni uz vobec nie, ale naozaj ma tesi, ze clovek ma moznost volit takehoto cloveka, nie nejakeho bezvyznamneho ozrana z KDH, byvaleho tazkeho pravnika/disidenta, ktory paktuje so Smerom a dohaduje rokovania s nim, a podobne skvele navrhy z dielne totalne zaspatej "pravice". Kisku vobec nepoznam, nebudem ho preto hodnotit, Prochazku mam celkom rad - ale u oboch mi vadi to ich samolube odhodlanie stat sa prezidentom (hoci mozu byt naozaj dobri). Osuskemu naozaj verim, ze keby nebol prezidentom, ci poslancom, stale by bol lekarom, ci pedagogom, alebo jednoducho "iba" slusnym clovekom a bol by s tym v pohode. Uctu by vzbudzoval aj tak.
 
Hodnoť

 

vam uz ...? ved uz to meno carnogursky, ved to nepatri na slovensko. to je slizoun slizky fuj.
 
Hodnoť

klamar

"Juraj Miškov sa za pád vlády ospravedlnil. Ako to vnímate s odstupom času?

„Vyjadril som údiv nad Jurajovým vyjadrením. Hlasovanie bolo hviezdnou hodinou SaS. Nebola to moja hviezdna hodina, lebo som vedel, ako budem hlasovať. Nikdy nevymením svoj parlamentný flek za to, že sa popriem. Považujem za absolútne neúnosné ospravedlňovať sa za dodržiavanie pravidiel. Bolo to dodržiavanie pravidiel Európskej únie aj sľubu, ktorý si koalícia na začiatku dala, že sa nepredložia návrhy, na ktorých nebude vopred zhoda. Ospravedlnenie Juraja Miškova je pre mňa nepochopiteľné.“"

pan Osusky, takze bud ste klamar alebo len senilniete, kedze uz raz ste za euroval hlasovala a povedal ste ANO!

http://www.nrsr.sk/web/Default...
 

 

Hrušky nie sú jablká
 
Hodnoť

Šanca p.Osuského?

Jeho šanca na prezidenta je asi taká,ako že Váh bude od nového roku tiecť do Baltického mora.Nič viac,nič menej.Iba si to treba zapametať.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Najčítanejšie na SME