Sobota, 28. november, 2020 | Meniny má HenrietaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Režisér Kauzy Cervanová: Máme tu justičnú mafiu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... > >>

Hodnoť

V skole som sa ucil dva Kirchhoffove

zakony. Ten treti by mohol zniet: "Proti prudu justicie sa oplati bojovat tak zbytocne, aka je zbytocnost ich vlastna." Je to velmi smutne, ako daleko vie mat pravo od spravodlivosti. A vo vela kauzach.
 
Hodnoť

Milý režisér

Čo urobíte, keď pod ťarchou blížiacej sa smrti niektorý z páchateľov sa vyspovedá ako to bolo? Je isté, že dotyčný bude sčasti "osprostený" vekom. Použijete túto skutočnosť na svoju obranu, že to bolo inak ako tvrdí alebo nájdete v sebe kus statočnosti a uzn&#224;te, že ste sa mýlili?
 

milý majster poriadok,

a čo urobíš, ak člen justičnej mafie urobí to isté?
 

kriqxxx

nemaj obavy, vrah ostane vrahom, darmo sa snažia akože očistiť.Stačilo vidieť upútavku plnú zavádzaní a klamstiev.To neboli 50.roky ale koniec 80,tich keď ich prvý krát odsúdili, darmo sa Kocúr, Andrašík a spol snažia.
 

 

Milý mravec ferdinand, vieš, ako volali Viedenčania cisára Ferdinanda Dobrotivého? der arme Trottel Nandl. No a Ty si tiež Trottel Nandl. Poznáš tých ľudí osobne? Ako vieš, že sa snažia márne? Ja si celý cirkus okolo procesu pamätám veľmi dobre, priatelím sa s jedným z obvinených, jednoducho neverím, že v tom bol namočený. A čo Viera Zimáková. Manžel sa s ňou rozviedol, súd jej zobral dieťa, pretože kriminálnička nemôže vychovávať dieťa, pritom ten jej exmanžel je defraudant a človek, ktorý kradol v potravinách. Ten už bol vhodný ako rodič? Veď je to hrozné takýmto spôsobom ničiť ľudské životy. A prečo neboli vzaté do úvahy dôkazy, ktoré predložila obhajoba. Nečudujem sa, že Fico a spol. majú takú voličskú základňu, ľudia ako Ty zhltnú nielen navijak, ale aj podberák.
 

Nevie niekto, čomu to má slúžiť?

Okrem toho, že automaticky polarizuje diskutérov na tých, čo veria v spravodlivosť a sú proti komunistickým praktikám, ergo obhajujú nevinu odsúdených (samozrejme sú to inteligentní, múdri, jasnozriví prívrženci pravice) a tých, ktorí neveria, že sedeli nevinní, ergo sú za komunistické praktiky a tolerujú nespravodlivosť (samozrejme sú to ficoidi, tí menej chápaví, nevzdelaní, ktorí sa nepohybujú okolo filmu a ešte sa za to ani nehanbia) o čo v skutočnosti ide? Alebo som to povedal? Keby aj boli vinní, tak už SME, Hríb, plejáda demokratov a inteligentov nemôže popustiť, lebo by tým odhalili svoju manipuláciu aj v iných prípadoch? A stratili by svoj zmysel života? Je vtom zakalkulované všetko? Aj Čentéšova podpora? Sľúbil Čentéš, že ten prípad otvorí? Povedzte niekto. Pošlite mi email na mordechaj.kapusta@gmail.com a dám poznatky na moju stránku!
 

 

ale to tak vôbec nie je, tu predsa nechceme rozhodovať o vine či nevine odsúdených, nechcel to ani hríb, ani to nerobil, a nechce to ani tento režisér, vyslovene to povedal, necháva to otvorené. ale ak vo vyšetrovaní či na súde je veľa vecí, ktoré nesedia a nikto ich nechce vysvetliť či prešetriť, tak je to dosť dôvodov na spochybnenie rozsudku o vine atreste odsúdených. že niekto, kto niekoho z nich pozná, verí v jeho nevinu, to je jeho osobný názor, menej opodstatnený je jednoznačný názor o ich vine bez jasných dôkazov. ja neviem, ako to bolo, viem iba toľko, že tam veci nesedia a nie sú dostatočne vysvetlené na to, aby ma jednoznačne presvedčili o spravodlivom súde a treste
 

Ja neurobím nič,

lebo ja nemám v tejto kauze žiadny radikálny postoj. Aj Karlín, aj Bielik boli v prípravnom konaní "jasní" a súd ich oslobodil. A aj Rath je už rok v base (dnešný članok Sme) a cíti sa nevinný a považuje to za politický komplot.

Ale prvý krát po 89 som sa z úst nejakého zástancu vrahov dozvedel, že domnelí vrahovia boli papalášske deti a že aj Slobodka bola proti nim. Doteraz skupinka okolo Hríba tvrdila, že to boli obyčajní ľudia, takmer disidenti. A rajžo priznáva, že opomenul vzťah Cervanovej a Husáka. Akurát dobrák opomenul vysvetliť, prečo ho opomenul. Skús si zistiť, prečo tak učinil…
 

 

bielik a karlím sú jasní aj po súde, len súd uveril rozprávkam....
 

 

U Ratha hrozilo aj to, že ujde do Izraela.Ináč všetci neboli papalášske deti.Ten asistent réžie určite nie.Tam ich spájalo asi niečo iné.Ale Kocúr a Andrašík obyčajný neboli.
 

Nejde o Ratha

Ide o paradox, že v krabici od vína má pár milionov (asi mal nasadenú v byte techniku). A s touto krabicou ho chytili. A on dnes tvrdí, že je nevinný a ide o komplot. A za 20 rokov niekto v prospech Ratha natočí film. A nožík vyššie naznačuje, že Ráth je žid. Takže presuňme sa o 20 rokov: krutá antiseministická pravica pomocou tajných služieb zorganizovala komplot proti svojmu najväčšiemu kritikovi. A ako svedok v prospech Ratha vystúpi Paroubek, ktorý verne a pravdivo opíše pomery a podotkne, že aj on je obeť, akurát mal šťastie, že neskončil v base. A všetky fakty sú pravdivé. A film natočí Polanský, tiež nevinná obeť :D
 

majster

máš pravdu, a preto ťa tu na diskusii zrušia.
 

 

Klames. Mojzis (-to je ten clovek co v tyzdni o tejto kauze pise) nikdy nepopieral, ze su to zvacsa(nie vsetci!) deti komunistov. Zjavne si len domyslas, co sa v tych clankoch pisalo.
 

Také nálepky si nechaj pre svoju mamičku

Keď Mojžíš nepopieral, že sú to papalášske detičky (tváriš sa, že máš aj prehľad, aj pamäť), tak to dolož, ja som také nič ani náznakom nezachytil. A že neboli všetci do nohy papalášske deti, to je možné. Ale ide o princíp. Do dnešného dňa obhájcovia vrahov to stavali tak, že najmocnejší komunisti si vybrali nevinných dedinských študentíkov.

A to už nehovorím o tom, či Cervanovej rodičia cítia zadosťučinenie, keď nevinní boli odsúdení (z ich pohľadu im to môže byť prípadne jedno), ale keď skutočný vrah sa veselo pohybuje po slobode. Že polícia zavrie aj nevinných to sa stane (aj pri Tupom bol ktosi na pár dní zadržaný). Ale uspokojí zatvorenie nevinneho rodičov? Sa zobuď…. A píš slušne, huncútisko…
 

 

Ospravedlnujem sa, ak som pisal nieco neslusne... Len mi nie je jasne, co z toho bolo neslusne. To, ze som povedal 'klames'? Mozno som to mal napisat nejak inak, pardon.
A viem urcite, ze sa v niekolkych clankoch spominalo, ze vysetrovatelia robili s tym, ze su to deti papalasov. Tusim bolo niekde aj rozoberane, ktori presne mali rodicov v strane a na akych postoch. Chyba je, ze teraz si to neviem presne spomenut a na stranke .tyzdna maju namiesto fulltextoveho vyhladavania v clanku len google z ich stranky. Takze to skusim pohladat doma, nejake stare tyzdne mam kdesi zalozene.
Mohol by si ty naoplatku medzicasom zohnat citaciu obhajoby o dedinskych studentikoch?

A rodicom Cervanovej zadostucinenie neberiem. Ja nijako nespochybnujem, ze su presvedceni, ze odsudeni boli vrahovia. Ale to nie je ziadny dokaz o vine alebo nevine. Keby mne niekto zavrazdil dceru a 6 (ci kolko to bolo) rokov by nebola stopa po pachateloch, tiez by som sa s radostou chytil skoro hocijakeho obvinenia. Tym skor, ze by to sud (2x!)potvrdil. Po 30 rokoch by som tiez nebol nadseny, ze niekto pitva stare rany a snazi sa spochybnit to, v com som tolke roky zil. A to Cervanovym vobec nezavidim. Ale ich osobne pocity by nemali branit vysetrovaniu, ked sa ukazuje tolko podozrivych veci vo vysetrovani a sude.
 

 

Nie som klamár a zakladám si na čestnom živote. A pravda je pre mňa z&#229;sadnou hodnotou.

Drvivä väčšina ľudí, ktorí sa zastávajú vrahov sú mne politicky aj hodnotovo blízki.

Takže aspoň my dvaja súhlasíme s tým, že väčšina z vrahov boli papalášske deti. Rejšo uviedol, že dokonca Slobodka to takto chápala. Takže ak sú obeťou justičného omylu, tak ide o "odbirné pochybenie" a nejedná sa o slovenskú Miladu Horákovú. A tak sa skús zamyslieť nad tým nekonečným tlakom v prospech vrahov. Ten húf článkov, špeciálna Lampa a teraz dokonca celovečerný film. A pritom tu boli umučení a povraždení ľudia, akože nepriatelia socialistického zriadenia. A vrahovia si v poho krochkajú. Bilak zavolal Rusov a rocká si. Lorenc si krochká. Nejde mi o posledného trpáka, ale pohraničník,čo zastrelil ľudí tu kdesi pri Ba si veselo žije. Odvlečení ľuda do gulagov, nevinní a média? nezájem. Atď, atď. Média nezájem, filmári nezájem. A akurát o odporné beštie (spôsob spáchania) je ukrutný záujem.
 

vobec neboli vo vacsine, ziadna zlata

mladez, to je falosny mytus, jeden mal otca riaditela nejakeho stavebneho podniku, druhy mal otca radoveho komunistu a dalej uz nic, obycajni chalani z obycajnych rodin, tu je vela dokumentov, zaujimave su najma dobove zapisnice z 1976...
su tam aj dobove zapisnice - aj z pitvy... a aj ked sa z nich nedozviete, kto bol vrah, dozviete sa vela o manipulacii, zatajeni a neprofesionalite, alebo mozno aj o slepote vysetrovatelov... velmi smutne citanie.
http://www.kauzacervanova.sk/p...
 

 

Prečítaj si ešte raz rozhovor. Nie ja, ale rejžo tvrdí, že vrahovia patrili k zlatej mládeži. A podobný postoj mala v tom čase Slobodka. Takže tak, priateľu. Jednoducho treba čestne žiť. A pozorne čítať. Teda nie všetky, ale väčšina vrahov boli apalášske deti. A rejžo je pôvdne Nitra (niekto to hodnoverne tvrdí v diskusii), takže dobové pomery pozná…
 

on, ten reziser iba opakoval,

co sa hucalo do hlav narodu vtedy a huci sa dnes. on dobre vie, ze to neboli ziadne papalaske deti, a mozes si to zistit na www.kauzacervanova.sk - citaj lepsie :-)
opakujem, iba otec jedneho bol riaditel nejakeho podniku a jeden radovy komunista, nijaki papalasi, ani vysoki stranicki funkcionari. ... zlata mladez - neviem, ja som tiez z nitry, nijaka zlata mladez tam nebola. famy, co sa bohviepreco drzia, asi preto, lebo ludia radi zvelicuju. este aby bolo jasne, neviem, kto bol vrah, ci vrahovia, stal sa vtedy hrozny cin, kruty a odporny, lenze odsudit nevinnych je rovano krute. a ked citas rozsudok (tiez ho tam najdes) zistis, ze boli odsudeni bez dokazov. ano, je to neuveritelne, aby clovek uveril, ze je mozne odsudit len tak 7 nevinnych. preto sme aj vsetci tomu verili... aj ja donedavna...
 
Hodnoť

Je to smutné

existuje toľko dôkazov o ich nevine a napriek tomu ... nasrať!
Smutné. Len si predstavte, že vy by ste sedeli ako nevinný v base, za niečo čo ste nespravili a ani nemohli spraviť. Stále totiž žijú ľudia, ktorý sú do toho namočený a nepripustia aby sa to niekedy vyšetrilo.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... > >>

Najčítanejšie na SME