az ma pri srdci hreje,ze je tu globalne oteplovanie a ja platim vyssie ekodane v cenach energii a tovarov pre bankstrov a politikov....no nic idem sa trosku zohriat a spred dveri vymetat par ton globalneho oteplovania lebo ma urcite zamrazi ked mi pride ucet za teplo, kedze zima je cim dalej tym kratsia.
a uz zabudli, co tvrdili spickovi klimatologovia len par rokov dozadu:
.
Zo spravy pre predpoved vyvoja klimy na Slovensku:
"Pretože sa očakáva teplejšie počasie v zime, tak až do výšky 900 m n.m. bude snehová pokrývka nepravidelná a častejšie sa budú vyskytovať zimné povodne. Snehová pokrývka bude zrejme v priemere vyššia iba vo výške nad 1200 m n.m. ..."
http://www.shmu.sk/File/projek...
.
A este tu skopirujem nieco od Bikera o tom, ako v Anglicku nebudu poznat sneh kvoli globalnemu oteplovaniu:
According to Dr David Viner, a senior research scientist at the climatic research unit (CRU) of the University of East Anglia,within a few years winter snowfall will become "a very rare and exciting event".
"Children just aren't going to know what snow is," he said.
http://www.independent.co.uk/e...
Necelym dvom metrom
Nuz hodnoty musia byt presne take, aby ich priemer bol rovny "konkretnemu priemeru".
Napisane vzbudzuje pochybnosti, ci tomu rozumies ty.
;)
.
Ja som vyvratil tvoje povodne tvrdenie:
"Aha, takze podla panka globalne oteplovanie znamena, ze v zime nema byt zima. Ci ako. "
Pretoze, reukazatelne podla vyznamnych klimatologov globalne oteplovanie znamena, ze v zime nema byt zima, resp sneh.
.
A ty si na to zacal od veci trotlikovat z dlhodobymi priemermi...
Moje pôvodné tvrdenie si nevyvrátil. K dôkazom a výrokovej logike sa ešte tiež dostanete, aj keď si nemyslím, že by si to bol schopný pochopiť.
No a tvrdil som snad niekde, ze to tak nie je?
.
Pokial si svoje tvrdenie "... v zime nema byt zima..." nemyslel statisticky, ale na tuto konkretnu kalamitu, tak si to ty, co sa nespravne vyjadril.
.
Vzdy ma pobavi, ked mna chce doucovat matematiku nejaky arogatny tutko, co si ani nevie po sebe precitat co napisal on a co tvrdia oponenti.
Už
Aj Kravčík premenoval "protipovodňové opatrenia" na "protierózne" ...
So samozvanyými ochrancami čohokoľvek je stále väčšia sranda.
Ešte keby tak rozumeli elementárnej fyzike.
aj mna to napadlo
O tychto trendoch rozhoduje presne ta cast DNA retazca, co sposobuje mánie, ako zbieranie C-éčok, ci extremna popularita F. Mercuryho a princeznej Diany po ich smrti apod. Kazdy, kto ide proti prudu je potom vnimany ako podivin, spiatocnik (som dlhorocny fanusik Queen-u este pred Freddieho smrtou.)
Uz sa tesim a dufam, ze sa dozijem dalsieho trendu - globalny paradox -> zimy budu dlhsie, leta chladnejsie a to vsetko v dosledku globalneho oteplovania.
Dufam, ze je a toho obraazku jasne, co chcem vysvetlit
Ako si na to prišiel?
Na základe akého kritéria vieš, že pre prvými systematickými meraniami neboli podobné extrémne výkyvy ako dnes? Teším sa na odpoveď, lebo tieto veci ma veľmi zaujímajú......