Utorok, 1. december, 2020 | Meniny má EdmundKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Smer vyhlásil voľbu šéfa prokuratúry, Čižnár chce čakať na Ústavný súd (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Hodnoť

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

No ved aspon niekto

z nich ma rozum... Ved je to cista hlupost... Fakt chore... Fasparko mal vymenovat za GP centesa a on mal byt GP... Aky?... To sa uvidi ponrozhodnuti US.
 

 

GP menuje prezident na NAVRH parlamentu.
Samotny ustavny sud predsa v naleze jasne povedal, že nemá povinnosť ho vymenovať, ale má aj možnosť ho nevymenovat.
 

ma moznost ho nevymenovat

ak existuju objektivne dovody na jeho nevymenovanie tykajuce sa kandidata. a za objektivny dovod nepovazujem, ze sulik s kocnerom sa rozpravali o volbe gp.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

ta traviaca

sustava je nechutna.
 

A vie mi niekto povedať,...

kde to má mozog?:-)
 

Kolega vyššie myslel

jednou sústavou pravdepodobne tráviacu, nie nervovú, takže by si hľadal márne. Im stačí, že tú sústavu navyše má vodca...
 

ak existuju objektivne dovody

nie je dostatočnym objektivnym dovodom divadlo okolo volby, ktore je v liste prezidenta na takmer 9 stranach?
To že Čenteš fungoval ako panačik na dialkove ovladanie a stahoval/podaval svoju kandidaturu podla pokynov vtedajšej koalicie?
To ma byť zaruka nestrannosti a apolitickosti GP?
 

Spoznal si sa na obrazku?

Ak uz by som prijal tvoj argument "divadlo okolo volby", tak US sa vyjadril, ze volba bola v poriadku, tak o com sa bavime?
A myslis, ze strana s vacsinou v parlamente, dokaze ponuknut nestranneho a apolitickeho GP :D?
 

 

ÚS konštatoval, že prezident nemusí vymenovať Čentéša ak tu sú okolnosti, ktoré by spochybňovali vážnosť funkcie. Dosť široký výklad...
 

 

Čenteš je téma sama o sebe, avšak spôsob tejto voľby značne traumatizuje občanov našej krajiny a myslím si, že najlepším riešením by bola opätovná voľba a za podmienok, ktoré už nebude nikto spochybňovať!
 

Čiže na všetky

svinstvá dať aj dobudúcna druhú šancu, že? No pekne.
 

presnejšie:

pri každom svinstve...
 

 

Sud sa vyjadril k zakonnosti nie k moralnosti volby, to že je niekto cvičenou opičkou na špagatku predsa nie je nijako trestne, nie?
Nemyslim si že akakolvek strana dokaže ponuknuť nestranneho kandidata, preto by ho mala ponuknuť prokuratorska obec.
 

Uz davno to tu bolo spominane

ze zakonnostou sa vzdy ohanal Fico. Vacsina jeho kauz prebehla podla zakoa, ale nehladal by som za tym moralku. Bohuzial zatial v tejto krajine platia zakony a ich dodrziavanie je svate. O moralnom aspekte mozes polemizovat, ale je ti to na dve veci. A zrazu sa tu prezident zaobera moralnym aspektom. Proste je to kocurkovo a kazdy si hudie svoje podla toho co mu vyhovuje. Volba prebehla podla zakona. Bodka. Tym padom su dovody na nevymenovanie irelevantne.
 

biznis

Je to vsetko zakonne a rozhodnutie prezidenta musime respektovat, vsetko je to protiustavne a zastavil jednoducho cloveka, ktory robil zle veci, skartoval dokumenty, to nebolo v poriadku vobec.
 

 

Nevymenovať kandidáta môže prezident len ak nespĺňa zákonné predpoklady na vymenovanie . splna
alebo
pre závažnú skutočnosť vzťahujúcu sa na kandidáta, ktorá dôvodne spochybňuje jeho schopnosť vykonávať funkciu spôsobom neznižujúcim vážnosť ústavnej funkcie alebo celého orgánu - nesplna, a prave preto čo som uviedol vyššie, že ako politicky ovladana maňuretka je spochybnena jeho schopnosť vykonavať funkciu sposobom neznižujúcim vážnosť funkcie, nakolko už počas volby fungoval ako hračka na dialkove ovladanie a najprv tvrdil že svoju volbu stahuje, pretože je značne podozrenie na korupciu a o par dni nato už to podozrenie nebolo a kandidoval? Jednoduco je to rovnako manipulovatelna babika ako trnka!
 

prokurator

vsetko to prebehlo v sulade s ustavovu tak neviem co media robia politicky tlak
 

Mily hujo, mila Ottoriha

O tom ci bolo vsetko podla zakona a v sulade z ustavou moze rozhodnut ustavny sud. Dovtedy tu kazdy moze vyjadrovat svoj nazor a polemizovat o tom, kto urobil chybu. Zatial som pocul viac vyjadreni tym smerom, ze prezident rozhodol svojvolne a jeho rozhodnutia nemaju oporu v zakone. Ale respektujem aj Vas nazor, ale nesuhlasim s nim, lebo moj nazor je iny. Podozrenie z korupcie. Ja som vyjadril podozrenie, ze Fico obcanom klame a je hlasovy zaznam, kde sa vyjadruje k tomu, ako bola financovana strana SMER. Moze tento clovek byt premierom? Tu Gasparovic nevidel ani smietku na jeho osobe. Moze byt Harabin predsedom sudnej rady, ked telefonuje s narkobaronom? Ani tu nevidel Gasparkovic ani smietku na jeho osobe. Tak kde je tu nejaka kontinuita v nazoroch? Nikde. Toto je polticky boj o ovladnutie Slovenska a ludia im k tomu este tlieskaju. Neverim.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Najčítanejšie na SME