Štvrtok, 21. január, 2021 | Meniny má VincentKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Počiatek viní za most stavbárov, tí sa chystajú platiť odškodné (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Hodnoť

 

Stavebny dozor na Slovensku to je vtip existuje par poriadnych inzinierov a firiem ale iba par. Cele slovenske stavebnictvo je dnes len obchod s peciatkami a autorizaciami odbornost necakajte. Hlavne ze zdrapmi papiera a tym peciatkovanim ,toho co som v zivote nevidel sa dobre podliezaju ceny potom si ludia myslia ze stavebny dozor vyjde na 100€ a projektova dokumetacia na 200 €. Projektova dokumentacia je pocas celej vystavby zavreta v spodnom sufliku, technicku spravu (ak je vobec spravna casto je plna blbosti) a montazne navody nikto nikdy necital. Slovenske stavebnictvo potrebuje konecne par ludiposlat na par rokv do basy lebo potom tu budu "odbornici" ci skor peciatkovy obchodnici ktory nie su za nic zodpovedny.
 

stavba je spoločné dielo mnohých ľudí

kde každý robí svoju špecifickú robotu. Každopádne na rozdiel od politiky kde sa každý krčmár-minister, právnik-všetkoviem-premiér, alebo podobný exot"fundovane a okamžite" vyjadruje k hocičomu, o čom nemá ani potuchy, sú tu jasne vymedzené zodpovednosti a ak sa tá fatálna chyba nájde v papierovej časti stavby, tak nebude problém určiť zodpovedného človeka. Ale chyba môže byť aj inde, respektíve sa zvykne stretnúť viacero menších chýb a vyrobiť veľký problém. Každopádne je naivné si myslieť, že stavebný dozor môže zabrániť chybe v statickom návrhu, pretože na to nemá kompetenciu a ani vedomosti. Veď posledný jeho statický výpočet bolo nejaké jednoduché zadanie na cvičeniach v 4.ročníku na fakulte v roku možno -20... Dozor si hľadí hlavne to, aby papierovo všetko sedelo, si myslím, a nezabráni takýmto tragédiám, ak má na papieri podpísaný projekt osobou na to spôsobilou. Plus samozrejme kontroluje dodržiavanie podmienok predpísaných technologickými predpismi a projektovou dokumentáciou, a hlavne kvalitu a množstvo vykonaných prác. Ak pán Bakoš volá po nevyhnutnosti dosúťaženia prác dozora na tejto stavbe s tým, že na tam nevykonáva dozor nikto, tak si len prihrieva svoju polievočku a neznamená to, že je schopný zabrániť takejto tragédii, keď iná kompetentná osoba spraví fatálnu chybu. Každý kto je v tomto priamo namočený sa snaží zbaviť zodpovednosti a ten, kto nie je, sa zase snaží z tejto tragédie vytĺcť dajaký kapitál, či už peňažný alebo politický, ktorý zase len vedie k peňažnému, a to je na tom to najsmutnejšie.
 

 

Stavebny dozor je tu nato aby sa dodrziavala stavebna dokumentacia nema ratat statiku. Problem slovenskych stavieb je prave nedodrziavanie stavebnej dokumentacie. Neviem ci ste boli vobec niekedy na stavbe ale dokumentacia vzdy je niekde v sufliku a "majstri" si robia vlastne upravy bez akelkolvek diskusie a zapisu v denniku. A ano za to ze robia blbosti je zodpovedny aj stavebny dozor a nemalou mierou potom nech neberie peniaze alebo ak sa chce zbavit zodpovednosti nech si to zapise do dennika ze so zmenami nesuhlasi.
 

na stavby chodim pravidelne

ako súčasť tej širokej skupiny ľudí a to ako autorský dozor na stavby mostov a dokumentácia je tam vždy a podľa nej sa stavia, niekedy sa niečo nepodarí, zabudne, zamení, ale určite si nikto len tak nedovolí meniť na vlastné triko naprojektované skutočnosti, keď to nemá potvrdené od projektanta a dozora, a aj dozor sa projektantovým stanoviskom - písomným, či už v denníku alebo samostatným listom, zvyčajne kryje. Ak áno, tak strieľa naslepo a riskuje, ale to už súvisí skôr s kriminálnou činnosťou ako s ľudovou tvorivosťou. Je veľa požiadaviek na zmenu toho či onoho, ale pokiaľ sa to týka zmeny projektu, tak vždy sa vyžaduje stanovisko projektanta - autorského dozora - zvyčajne sa to vopred prejedná, niekedy sa to presadí aj keď sa to projektantovi nepáči, ale keď to nie je na škodu veci a nie je nezdravo ješitný, tak nemá dôvod zmenu neschváliť. Ak sa mu to zdá neprijateľné, nebezpečné, alebo jednoducho nemá na to, aby to pochopil, nemusí sa pod to podpísať a v tom prípade si zodpovednosť musí zobrať na seba niekto iný. A to oni neradi robia. Iná vec je fakt, že projekt podpernej skruže ako dočasnej pomocnej konštrukcie je naozaj vecou dodávateľa stavby a projektant objektu sa s ním ani nestretne. Ale z mojej skúsenosti viem, že na stavbách NDS, SSC, ŽSR sa tieto veci berú vážne, ak nie pre nič iné, tak pre konzekvencie z takýchto tragických udalostí, ktoré sa čas od času stanú a v minulosti sa aj stali, aj keď možno nie s toľkými obeťami. Chyby sa stávajú, ale v princípe ten proces prípravy stavieb,schvaľovania a výstavby nie je až taký folklór, ako si to ľudia predstavujú a je tu šanca, že sa môže nájsť zodpovedná osoba, čo tú chybu urobila, ak je v papieroch.
 
Hodnoť

 

Počiatek na dovolenke: **** ani dovolenky si neužijem do **** **** ****, teraz sa musím **** naspäť a robiť **** tlačovku.

Počiatek na tlačovke: Vážené dámy a páni...
 
Hodnoť

Priatelia,

Počiatka mali novinári roznosiť na kopytách a v otázkach sa mali sústrediť na zmluvu o dielo, respektíve rozsah kompetencií štátneho stavebného dohľadu, jeho vplyv na výber subdodávateľov, kto je určený, ako generálny dodávateľ stavby, jeho zodpovednosť a nie dať priestor ministrovi, aby sa ukájal, aký všestranný odborník na statiku a technológiu z neho vyrástol počas desať minútovej jazdy na tlačovku. Celá tlačovka vyznela v duchu: "Ako ministerské technické embryo, prednášku viedlo embryonálnemu výkvetu žurnalistiky slovenskej".
 

To všetko čo píšeš mal na starosti Figel

Ale už tu niekto napísal, že tak skonči ako most (skončilo) všetko čoho sa Figeľ dotkol.
Na vine je šetrenie a risk. A pri mostoch sa šetriť nedá. Tam je priorita bezpečnosť či pri výstavbe alebo v prevádzke.
Prečo by mal byť minister odborník na statiku. Na to sú znalci statiky. A aj medzi nimi sú na to rôzne pohľady. Toto je veľká tragédia, ale podobne menšie sa stávajú denne na našich ostatných stavbach. Tie si novinári ani navšimnu.
Tým sa nechcem Počiatka zastávať. Na môj vkus až príliš rýchlo zbohatol a určite nie iba vlastnou prácou či vlastnou hlavou.
 
Hodnoť

Pociatek

by mal byt ticho kym ta koisia nevyda vysledky vysetrovania. Dobre by som sa zasmial, ak by to bolo nieco ince. Hej na prvy pohlad to tak vyzera. To je tak ked sa z politia stava expert.
Vzdy mi je do smiechu ako zo seba robia mudrcov a hrdinov a potom sa ukaze, ze to bolo nieco ine.
Vid nedavna sprava o oslobodeni podozrivich z vrazdy Tupeho ml. Hlavna vec, ze politicy vyhlasovali par dni po tom co sa to stalo, ze maju "vrahov" - rovno ich uz aj odsudili. - nasi politicy, experti prvej triedy
 
Hodnoť

Neviem načo sa robia výberové konania

keď prácu vykoná štvrtý subdodávateľ tretieho subdodávateľa. Bola vôbec reč o tom, že nám bude mosty stavať firma, ktorej už jeden most dzigol a bolo 8 mrtvých?
 
Hodnoť

Pocicek

Neverim vlastnim usiam pri 1:16 povedal Porno! Serie on na obycajnych robotnikov!
 
Hodnoť

Pociatek

Ak pocujem akym sposobom rozprava tento zlodej co spolu s Ficom okradli miliony pracov.ludi a preliali si miliardy spolu s bandou {SMER} vo svoj prospech,je mi vazne spatne.Ako je mozne ye tieto ,,opice,, mozu nadalaj pachat to co robia.Politika sa nikam nepohla uz 23rokov,len sa kradne a kradne vo velkom.dokedy?

Ze sa im to nestiti co pachaju,vsak to je uz neuveritelne kam speje tato krajna a co sa tu ..uz.. DEJE
 
Hodnoť

Máme najdrahšie dialnice na zemeguli

a oni stále píšu ko**tiny, že šetrili?
Kto to vie rozumne vysvetliť?
 
Hodnoť

Sukromny vlastnik je najlepsi...

.
 
Hodnoť

akokoľvek

myslím že toto bolo prvý krát čo si niekto spomenul na tých čo boli postihnutý tým neštastím. Počiatek nikoho neprekvapil, no nemalo by zapadnúť že od piatku tu NIKOHO nezaujímalo čo budú ďalej robiť rodiy zabitých a ťažko ranených.
S touto mierou empatie v spoločnosti, umocnenou naviac ešte totálnou neschopnosťou presadiť správne riešenia, to s nami nevyzerá dobre.
****
Inak vcelku odoborná diskusia, no pokiaľ to všetko bude v duchu " to zase urobili oni", pokiaľ nikto neprizná že (tak trochu) zlyhala trebárs aj stavbárska česť a odbornosť, tak to veľmi význam nemá.
 
Hodnoť

HLAVNÝ PROBLÉM JE:

Že náročné zákazky posúvaju víťazi konkurzov na subdodávateľov, potom to buď vyjde alebo spadne ako domino. Je potrebné zmeniť zákon tak aby boli práce subdodávatelov definované už pri konkurze a aby to bolo jedno z kritérií výberu, teda čím menej subdodávateľov tým vyššie hodnotenie.
 

Presne tak

V prvom rade výherca konkurzu by mal zabezpečovať hlavné práce vlastnými zamestnancami. Ako je možné, že spozabučky pritancuje na stavbu firma, ktorej už jeden most spadol?
 
Hodnoť

Čudujem sa,že...

...vzhľadom na to,čo vidím na snímku,to neskolabovalo ešte ped betonovaním.
 
Hodnoť

pekne opaleny Pociatek a jeho dovolenka

... ked bol Galko na Mauriciuse tak to vytaral Kalinak v parlamente, a kde bol nas SOTRIEZ POCIATEK ?

asi niekde v arabarni ????
 
Hodnoť

Jeden vyhra, najme si druheho,

ten dalsieho a ten este dalsieho ...
Kazdy si necha nejaku proviziu z povodnej ceny. Kolko zostane tomu, co to naozaj realizuje? Je to dost aspon na material? Niekde to musi "ošidit", aby to neplatil zo svojho.
Chyba nastala tam, ze to nerobia ti, co to vyhrali resp. odborna firma, ktora im pomaha a ziadne dalsie posuvanie nadol. A jednoznacna zodpovednost toho, kto vyhral konkurz, aby bol povinny si ustrazit kvalitu.
Takto si to zlizne nejaky zivnostnik, ktoremu nezaplatia, ale si ho najmu na robotu.
 

Plná pravda !!

Z ´´Mečiarových ´´ dialníc kde si kdejaká krabica presúšala ***** niektorí drobní dopravcovi nemajú uhradené faktúry dodnes... Je to reťazec dodávateĺov a subdodávateľov ktorý sa len nabalia chudáci čo sa narobia ako voly dostanú výkaly...( po slovensky H ovno)
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Najčítanejšie na SME