Štvrtok, 26. november, 2020 | Meniny má KornelKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Na súde vypovedal prvý svedok Breivikovej masakry (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

nechapem

tolku reklamu a verejny proces- dat mu kreslo na vystrahu!!! tolko traumatizovat rodicov deti je chore cele!
 
Hodnoť

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť

Novináre - nepreháňajte to s propagáciou

tohoto človeka, je to hyenistické.
 
Hodnoť

...a kedy budú postavení pred súd norski

piloti,ktorí v rámci "bezletovej zony" v Líbyi,ako stíhači letky NATO, postrielali viac,ako 94 líbyjských detí ??? Vraj omylom,...Kedy budú postavení pred Medzinárodný súdny dvor v Haagu,ako vojnoví zločinci,ktorí vraždili nevinné deti,pýtam sa,..???!!!! Breivik mal,ako sa zatiaľ zdá, nejaký osobný motív pre svoje ohavné činy,ale tímto norskym vražedným pilotom chýbal aj ten motív,takže,...
 

 

Keď chceš niekoho obviniť z vraždy, musíš nájsť motív. Bez motívu by to nevyriešil ani poručík Colombo.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

drahy moj,
ano, Breivik bol civil, povrazdil desiatky ludi, priznal sa, motiv je v podstate znamy atd.
V pripade pilotov nie je znamy ziaden motiv a najma ziaden umysel strielat do civilistov, co je - ako nepochybne vies - standardna podmienka v trestnom prave nato, aby nejaky skutok mohol byt povazovany za vrazdu. So simple, staci, aby si poriadne cital co Sosimple napisal.

Navyse, vojenske konflikty vsetkych druhov sa posudzuju najprv podla prislusneho prava a konvencii, az potom moze nastupit trestne konanie. So simple.
Zda sa ale, ze tebe aj corialovi su fakty nepriatelom ...
 

Postihnutie

vacsiny ludi dnesnej doby je v tom, ze vojnu akceptuju ako regulerny nastroj. Jej dosledky su vsak rovnake, ako napr. civilne vrazdenie, teroristicke utoky a pod. To je rozpoltenost - civilne zabijanie je vrazda, vojenske zabijanie je co? Vojnove straty? Paneboze, a vraj ja som blazon... :) Ostavou zostava, kto to vsetko zacal. Podstatne je, kto to ukonci a kedy. Nie som ziadny pacifista, len na veci pouzivam rovnaky meter. Vojaci, ktori zabili nepriatela v boji, su pre mna rovnaki vrahovia, ako kazdi ini.
 

Takze

ked niekoho zabijem, len tak, bezdovodne, bez motivu, nebude to vrazda? A nedostanu ma? :)
 

 

Samozrejme. Ked niekoho zabijes bez motivu, tak je to nehoda. Rocne na cestach na Slovensku sa takych pripadov stavaju stovky.
 
Hodnoť

....

takže to tam nakoniec zabezpečil?
 
Hodnoť

no ja neviem raz Sme

píše že je to masový vrah, raz že je psychpat a teraz že atentátnik. To mi pripomína jedne francúzke noviny ktoré písali o Napoleonovi v priebehu niekoľkých dní takto. I beštia utiekla z Elby. II. Uzurpátor sa vylodil v južnom Francúzku. III. Bonaparte získava veľkú podporu. IV. Napoleon tiahne na Paríž. V. Napoleon Bonaparte je len niekoľko dní pochodu od hlavného mesta. VI Je výsosť cisár Napoleon Bonaparte vchádza do Paríža a ľud ho srdečne víta :)
 
Hodnoť

 

dufam ze potom vysvetlia hlavne POLITI ze pre co tam bol vrtulnik NRK skor ako ta jednotka...maju vela co vysvetlovat
 
Hodnoť

Tato demokracia

Už mal visiet
 
Hodnoť

 

Som zvedavy kedy vypocuju svedkov ktori potvrdia potlacanie vsetkych nazorov nezhodujucich sa s multikulti. Keby bola skutocna sloboda slova situacia nemusela dojst tak daleko.
 
Hodnoť

 

s nim sa hraju a nas budu zanedlho vesat za kryptovanie suborov na nete..
 
Hodnoť

Že to ešte baví ľudí

tento vymyslený paintbolový príbeh s hnojom.

Jak ľahko sa dajú ludia oblbnúť. Ani sa nedivím, že sme potom tam kde sme.
 


Najčítanejšie na SME