Štvrtok, 21. január, 2021 | Meniny má VincentKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Rusi sú za návrat trestu smrti (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

Trest smrti je spravny najma v Rusku kde absentuje akakolvek moralka obyvatelstva.

Za vsetko hovori nedavny pripad 4 mladikov ktori postupne zabili asi 25-50 nahodnych ludi v parku v Jekaterinburgu.
 

 

to ze ich chytili a odsudili nahrava tvojej teorii o totalnej absencii moralky obyvatelstva v rusku.
 
Hodnoť

No ale to pises tak!

Ako keby ludozruti neboli na zapade!

Pritom v USA a v kanade boli farmy kde prasata jedly zvysky ludskych torz. A farmari jedly tie dobre casti z ludi ...

Fakticky v kazdom znas su geny od ludoopov tzv. ludozrutstvo, a moze sa tento gen nastartovat nejako. A uz to ide ...

V Amazonskom pralese su doteraz kmene ktore jedia svojich nepriatelov a dodava im to silu ...

xDDD
 
Hodnoť

Lev Nikolajevič Tolstoj, ešte keď bol

mladší tak sa počas svojho pobytu vo Francúzsku zúčastnil neverejnej popravy gilotínou. Poprava ním tak hlboko otriasla, že celý zvyšok svojho života bol presvedčeným odporcom trestu smrti.
 

 

LN Tolstoj bol zrejme obycajna chorlava padavka.

Ja osobne by som sa velmi rad zucastnil popravy akoukolvek formou, aby som videl, ako napr.
- Sexualny vrah 9-rocneho dievcat spred par rokov z Prahy, alebo
- Cigansky mladik, ktory sekerou utlkol 88-rocnu babicku v obci pri Novych Zamkoch, alebo
- Moslim, ktory nedavno v Parizi zabil 3 deti a 5 dospelych, alebo
- Masovy norsky vrah, ktory zabil 70 mladych ludi, atd.

naposledy vypulili svoje ocne bulvy a uz ich viac nezavreli.
Som si isty, ze by som pocitil velke zadostucinenie.

Ak raz ludska spolocnost zmudrie a otvori sa referendum za zavedenie trestu smrti, rozhodne ho podpisem.
Vrahovia nemaju pravo zit, ked vzali zivoty (mnoho zivotov) inym ludom.
 
Hodnoť

Aj ja som ta trest smrti

hlavne tam kde je na 100% dokázaná vina za úmyselnú plánovanú vraždu a terorizmus
 

 

Problémom je, že súčasný prehnitý režim nemá problém ti vinu na 100 percent dokázať ak je na tom záujem z vyšších miest. Stačí si pripomenúť dzurindove vyhlásenia spred niekoľkých rokov, keď bol ešte premiérom - "černák z basy nevyjde". No a neskôr černák naozaj dostal doživotie - z basy už nevyšiel, pritom práve on by bol adept na trest smrti ak by sme ho nezrušili.
Nechcem tu teraz polemizovať o černákovej vine, alebo nevine, tú teraz neriešim, s istotou ale viem že sa mu nedostalo spravodlivého procesu (aj pre už zmieňované dzurindove vyhlásenie, pretože žiaden orgán štátu, ani verejný činiteľ nemôže vynášať v trestnom konaní súdy, na to je oprávnený len súd). Som však presvedčený že existujú rozhodnutia na objednávku, prípadne rozhodnutia postavené na vykonštruovaných obvineniach a jediné čím sa obvinený previnil bolo, že sa stal niekomu nepohodlný.
 
Hodnoť

 

Tazko namietat proti popravam masovych vrahov a pedofilov, ale povezme si uprimne, v Ceskoslovensku bol trest smrti pouzivany najma na likvidaciu nepohodlnych (89% vsetkych vykonanych pioprav od 1918 do 1990). Navyse, sudnictvu v takom stave, ako ho mame dnes by som takyto nastroj do ruk nedal ani omylom.
 
Hodnoť

 

celkom nerozumiem, prečo sa ľudia tak jednoznačne a podla mna aj spiatočnícky snazia obnovovať trest smrti. za prvé, je nemorálny, ak štát zabije niekoho, je taky isty vrah, ako ten ktory niečo spáchal. (a štát (podotýkam) je v podstate ľud, národ, teda MY), cize my sme potom vrahovia, ak sme za trest smrti. nezvladam ked vidím, ako ľudia idu do kina na film "Dead man walking", a tam plačú, a ked pridu domov a maju zahlasovať ZA alebo PROTI trestu smrti, povedia, že su ZA. smiesne. a ked napriklad idu na film Philadelphia, vsetci hromadne plakali, ked videli ten homosexualny pár kde Tom Hanks umieral na AIDS atd, a pridu potom domov, a nadavaju na homosexuálov - ale to som odbehol, chcel som len naznačiť to nesmierne a hlúpe pokrytectvo a slabú pamať ludi. už ste zabudli kolkokrat sa zneuzil trest smrti? ci uz v komunistickych režimoch, ale aj v Číne, USA, Japonsku, a nehovoriac o arabskom svete. je tom proste stredoveké - niekoho zabiť. stale si ludia neuvedomuju, že zločin je temer vždy vyprovokovany spoločnosťou. poviem taky extremny príklad: Hitler bol žid, ale kedže sa jeho otec, polovičný žid, narodil žene slúžke a otcovi, ktorý bol žid, mimochodom nabohatší žid Ameriky, barón Rotschild (Hitlerov dedo). ale ho neuznali za potomka, lebo židovstvo sa podla starych zvykov dedí len po matke. no samozrejme, ked židovka porodí dieťa, je to žid, ale ked si nejaky žid zajde do bordelu (a vieme že nikto nie je svätý), tak potom to nie je uznane židovske dieťa. nezmyselne pravidlo, priam stredoveké. ale hitlera neuznali za žida, mohol byť bohatý, ale bol de facto žobrákom, poslali ho do prvej svetovej vojny, a potom sa 15 rokov živil tým, že na uliciach maľoval obrazky na pohladnice. nečudujem sa, že židov znenávidel, ked mohol byť miliardárom, a namiesto toho musel robit za pár grošov pouličneho trkvasa, ktory maluje bezcenne obrazky za par pencí. tym chcem povedať, ýže je mozné, že židia hitlerovi ublizili, tak ich znenavidel. je mozne ine vysvetlenie, než to, že jeho psychopatia bola vyprovokovana? nie je to chyba žiadneho žida, ale nejakeho idiotského pravidla, podla ktoreho nemanzelske dieta narodene matke nežidovke nie je žid. a toto sposobilo v povode cely holokaust. lebo nenavist sa namotavala na adolfa hitlera este ako mladeho, tak ako sa na špilku namotava cukrova vata, lenže toto bola jedovata cukrova vata, zvana nenavisť. a dopadlo to 22 milionmi ludskych obetí. vojna a holokaust. uvedomuje si to aspon jeden intelektuál, ktory ma v palici mozog, čo sa tu snazim vysvetliť? alebo ma hned hodia za antisemitu? nemam problem sio zidmi, len chcem vysvetlit, že akykolvek zločinec je vlastne len vyprovokovany spoločnosťou a hodnotami spolocnosti k tomu, aby bol vrah, zlodej, alebo násilník. a toto je problem, zo všetkých popráv vykonania trestu smrti je 20% nepresne dokazanych, 20% nedokazanych vobec, ale hodia to na neho z nejakych dovodov, napriklad že je černoch a bol na mieste činu tak to ani neprešetruju a hodia to na neho, bol to nejaky beloch policajt, ale hodia to na nevinneho cernocha atd, typicky americky sposob ako sa stal v pripade nedavno popraveneho černocha, ktoremu ani nebola dokazana vina...atd atd, dalsich od 5% do 30% vykonanych poprav sa zisti neskor že su nedokazane alebo dokonca justične omyly. toto chcete? aby sme si potom sypali popol na hlavu že sme zabili nevinneho? alebo čo ak niekto, nejaka štátna moc, zabije vás alebo niekoho z vašich blizkych - štát ZNEUZIJE trest smrti a krivo vas obviní atd? to sa vam nezda pravdepodobne? no ja som proti trestu smrti kazdopadne! zneuziva sa to! je to nemorálne!
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

My říkáme "každé ponížení je blaho, pokud přináší výhodu". K dosáhnutí cíle lze se ponížit, může to být i důstojné. Neexistuje amorální postupek, jednáme-li k prospěchu našeho národa. Cíl světí prostředky, mravné je vše, co je výhodné.
http://tnit.fr/book/katechismu...
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

"celkom nerozumiem"
To vidiet z tvojho prispevku na prvy pohlad.

"je nemorálny, ak štát zabije niekoho, je taky isty vrah, ako ten ktory niečo spáchal."
Absolutna hlupost. Exekucia trestu smrti podla rozsudku nezavisleho sudu nemoze byt nikdy pokladana za vrazdu.
Takto uvazuju iba naivni ludia, close minded. Nepremyslene, zbrkle tvrdenie ludi, ktori o veci maju iba hmlisty sajn.

"my sme potom vrahovia, ak sme za trest smrti."
Dalsia velka hlupost - vyplyvajuca z tej prvej. Mylne, chybne, az zvratene uvazovanie.

"už ste zabudli kolkokrat sa zneuzil trest smrti?"
Chlapce, ako som uz napisal, reagujes zbrklo a nepremyslene.
Je hadam rozdiel v rozsudku trestu smrti v krajine, kde vladne totalitny rezim a v pravnom state, kde existuje nezavisle sudnictvo.
Ako sa da zneuzit trest smrti v pripade toho norskeho idiota, masoveho vraha? A uz si mimo, ze?

"je tom proste stredoveké - niekoho zabiť."
Este raz: Vykon (exekucia) trestu smrti vobec nie je zabitim. Pochopis? Nie? Nevadi.
Ak je trest smrti za mnohonasobnu vrazdu stredoveky, aka je potom masova vrazda, za ktory vrah trest smrti dostal? A zase si mimo, ze?
To ste celi vy, falosni humanisti. Chranit "prava" masovych vrahov - o desiatkach ich obeti ani slovo. Na tych vam vobec nezalezi.

"stale si ludia neuvedomuju, že zločin je temer vždy vyprovokovany spoločnosťou.
Dalsia hlupost. Uz sa mi ani nechce tieto tvoje hluposti blizsie komentovat.

"čo sa tu snazim vysvetliť?"
Nic nevysvetlujes, len sa snazis presadit tvoje hluposti.

"akykolvek zločinec je vlastne len vyprovokovany spoločnosťou a hodnotami spolocnosti k tomu, aby bol vrah, zlodej, alebo násilník."
A to je presne ono! Falosny humanizmus! Vrah je nevinny, vinna je cela spolocnost.
Bridi sa mi tvoje zvratene myslenie!

"je to nemorálne!"
Nemoralny je falosny humanzimus, ktory tu siris.

"zo všetkých popráv vykonania trestu smrti je 20% nepresne dokazanych, 20% nedokazanych vobec"
V takom pripade je trest smrti nepripustny! Trest smrti je pripustny iba v priapdoch, ked neexistuje ziadna, ani len najmensia pochybnost, ze vrah svoj ohavny cin skutocne spachal. A to je tych zvysnych 80%. Dobrym prikladom je zase ten norsky masovy vrah.
Poznamka: Ktoremu sa falosni humanisti ako ty snazia vybavit dozivotne bezplatne sanatorium, na nakladoch ktoreho sa - a to sa podrzte! - budu do konca jeho prasiveho zivota podielat aj rodicia zabitych deti.
Pocitujes to ako velke vitazstvo, falosny humanista holapravda? Je ti dobre na dusi? Naozaj?

Napisem to kratko a vystizne: Za to, ze
- Masovi vrahovia ziju, zatial co ich obete nie,
- Masovi vrahovia su vo vazeni ziveni z nasich dani,
- Masovi vrahovia su mnohokrat predcasne prepusteni na slobodu, aby mohli zase vrazdit

mozu ludia s takym pre spolocnost skodlivym zmyslanim, ako mas ty.
Vy ste toho pricinou!

A vobec mi nebude prekazat, ak ma udas mazacovi prispevkov a zmazu mi prispevok.
Ak sa tak stane, len sa potvrdi, ze som trafil do cierneho a ze ti bude este dlho v usiach rezonovat "Vy ste toho pricinou! Vy ste toho pricinou! Vy ste toho pricinou! Vy ste toho pricinou! Vy ste toho pricinou!..."
 


Najčítanejšie na SME