Štvrtok, 21. január, 2021 | Meniny má VincentKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kampaň republikánov zdrsnieva. Začal aj Romney (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Dvaja mogoni na seba utocia...

dufam ze nakoniec ziska nominaciu ten najnormalnejsi....Rick Santorum !
 

Romney je celkom normalny

Romney je celkom normalny, iba americki evanjelici ho nevedia stravit, lebo je mormon a oni mormonov nepovazuju za krestanov. Gingrich tiez nie je evanjelik lebo konvertoval na katolicku vieru, ale je pre nich mensim zlom. Santorum dufa, ze bude alternativou pre tych co nechcu mormona Romneyho a konfliktneho "adultera" Gingricha, ale nemyslim, ze sa to stane. Je celkom mozne, ze ani on tomu neveri a uz pozera na volby 2016, kedy Obamovi skonci druhe obdobie a vtedy nastane pravy cas pre republikanov.
 

romney je ako fico ci dzurinda

Ziadnu zmenu netreba, lebo bordel (napr. V danovych zakonoch) nam bohatym/politikom vyhovuje, lebo v nom vieme chodit (cez nasich pravnikov). Gingrich je na to rovnako, az nedavno sa zacal hlasit k akym-takym reeformam. Santorum je o trosku lepsi. Cernoch Mccain, ktory mal ovela lepsiu viziu reforiem danoveho systemu, bol odpileny spracodajskou hrou o nejakych milenakach, z ktorych sa ale vykluli nezamestnane slapky (doveryhodnost ziadna). Ron Pal je stalica, ale republikansky stablishment ho nepovazuje za hrozbu, kedze je az privelmi radikalny pre 21. Storocie. Skoda.
 

 

Dovtedy dufame bude Rand Paul tak silny (ma respekt aj medzi republikanmi narozdiel od jeho otca), ze ziadny Romney, ktory zarabal peniaze sposobom "leveraged buyout" to nebude radsej ani skusat.

Mimochodom, Florida je sice obraz USA, no v ziadnom pripade nie je zasadny stat. Je to stat plny starych ludi a s velmi drahym medialnym trhom. Maju o 50% delegatov menej (z 99 na 50), je to winner-takes-all stat, je to stat, kde mozu hlasovat iba registrovani republikani (6 tyzdnov dopredu sa treba registrovat tusim). Ani Obama nesiel po Floride, isiel po caucus statoch a tak vyhral.
 

katolik, mormon, hinduista...

Inym slovom - kym sa americky volici nepovznesu nad nabozensku neznasanlivost, budu im vladnut hlupaci.
 

 

to je snáď vtip?! Santorum a najnormálnejší, veď to je obyčajný bigotný zaslepený vypatlaný fundamentalistický katolík čo rozum asi veľmi nepoužíva a stačí mu keď sa opýta RKČ aký je jej momentálny postoj a potom to odrapká. Je mi dosť ľúto jeho detí, keďže ich vraj všetky doma "vzdelávali" - rozumej obtrieskavali im o hlavu rodičovskú ideológiu.
 
Hodnoť

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

Ron Paul je nepriechodny

Jeho kristalovo ciste libertarianske postoje su pre dnesnu lahostajnu Ameriku nepriechodne. Na jednej strane je Ron Paul konstitucionalista, co znamena navrat k myslienkam Founding Fathers a zhoduje sa s postojom Tea Party. Ale myslim, ze pri zakladani U.S. sa o hegemonii USA silou zbrani nehovori. Paul je proti intervencionizmu, t.j. chce stiahnut a zredukovat armadu, obmedzit armadne vydaje. Pre Americanov by bolo lepsie keby svet ovladali dolarmi a nie lietadlovymi lodami... Vid priklad Nemecka - nepotrebovali Wehrmacht aby Europa tancovala ako v Berline piskaju.
Nespochybnujem americky patriotizmus a vsetko dobre co z USA pochadza ale je fakt, ze si USA zije nad svoje moznosti, rozvoj ekonomiky je saturovany stale sa zvysujucou spotrebou co je spolu so socializaciou resp. centralizaciou sponzorovane FED tlaciarnami. Od politiky rozumnej spotreby a politiky uspor ako efektivneho nastroja na rozvoj ekonomiky sa davno ustupilo, cely government prisaha na oltar spotreby. Dokial bude svet ochotny akceptovat dolar ako tovar na sprostredkovanie ropneho obchodu a vytvaranie rezerv, dovtedy bude mat USA navrch. Zaroven americka armada sluzi ako priamociary efektivny nastroj na zabezpecenie kontinualnej vymeny. Tak ako R.Paul, ani ja neverim ze U.S. armada v sucasnej velkosti je nutna. Akonahle pominu vnutropoliticke priciny jej existencie, velmi rychlo sa zisti jej neefektivita.
Ja by som ho volil (rovnako ako jeho syna), ale chapem ze jeho nazory su uz dnes pre vacsinu Americanov neprijemne.
 

Zabudol som uviest link

Ron Paul ma perfektnu hymnu - http://www.youtube.com/watch?v... ktoru naspievala Aimee Allen, sice menej znama v nasich koncinach, ale IMHO vynikajuca rockerka.
 

Všetko

čo si napísal je fajn. Názory Rona Poula sú síce pekné na počúvanie no neviem si predstaviť či by som chcel žiť v štáte kde by sa na sto percent presadili jeho predstavy o tom ako má spoločnosť vyzerať . R.P. je skôr príjemnou teoretickou alternatívou a to je dôvod prečo sa nemá šancu stať prezidentom. Nemôžu za to korporácie ani ignorácia médii . Snáď jediné s čím sa dá bez výhrad súhlasiť je zastaviť politiku zadlžovania ale o tom hovoria aj iní kandidáti .
 

Ktory prezident presadil

100% svojich predstav? A ktory aspon 20%?

Dnes som sa pytala 5 ludi (na Floride), ze kto je ich kandidat. Odpoved ma dost sokovala, vsetci piati povedali jedno meno: Ron Paul.

Ludia su nespokojni, chapu, ze po starom to dobre nebude a je dost mozne, ze to chcu risknut. Ak sa vacsina rozhodne pre Ron Paul (to by si museli uvedomit, ze aj tak budu odkazani sami na seba ci im to politici priznaju, alebo nie) bude to znamenat, ze uz maju starej politiky plne zuby, ak este nemaju, tak zostava Obama, lebo tam nik iny na kandidatke nie je co by ho mohol ohrozit. Uvidime ak to dopadne.

Tak ako sa Amerika vykrystalizovala pred 250 rokmi je mozne, ze sa znova bude tuzit vykrystalizovat. Tu je velmi kratky priklad, ze Americania nemaju radi ak si s nimi niekto zahrava a uz vobec nie ak si niekto namysla, ze ich moze zahnat do kuta:

The issue of Parliament's authority in the colonies became a crisis after Parliament passed the Coercive Acts in 1774 to punish the Province of Massachusetts for the Boston Tea Party of 1773. Many colonists saw the Coercive Acts as a violation of the British Constitution and thus a threat to the liberties of all of British America. In September 1774, the First Continental Congress convened in Philadelphia to coordinate a response. Congress organized a boycott of British goods and petitioned the king for repeal of the acts. These measures were unsuccessful because King George III and the ministry of Prime Minister Lord North were determined not to retreat on the question of parliamentary supremacy. As the king wrote to North in November 1774, "blows must decide whether they are to be subject to this country or independent".[15]

Tu je link a je dobre si to precitat cele, aby to clovek pochopil co sa v Americanoch skryva.
http://en.wikipedia.org/wiki/U...

Ked to nejde po dobrom, tak urobia chirurgicky rez.
 

'estika' - Hello! ja som sa tiez opytal

(5) ludi ze koho chcu za kandidata v primarkach ? - okamzita odpoved bola = Obama... ked som sa opytal ze PRECO? no nevedeli !!!! no tak ma rychlo napadlo ze to asi budu Obama volici... :-) - - http://www.youtube.com/watch?v... - stika, no nebude sa teraz NIC 'krystalizovat", len jedno je iste alebo budeme mat dalsie 4 roky roky mizerie pod socialostami/Obama, kym sa unie a statni zamestanaci budu "napchavat" s tymi BILLIONMI co im hodi do lona Obama; alebo zacne AMERIKA "pracovat" od piky - ziadne vladne stimuly unam a statym zamestancom ! (stimuly len ak to bude na podporu FIREM a INVESTOROV aby konecne zacali INVESTOVAT do vyroby v USA, a potom nebude potrebne davat ziadne "almuzny" volicom, BUDU mat pracu a zarobbky (aspon ti co nie su "cigani" ...lol! ) ....
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

RON PAUL

za prezidenta USA!!!
 


Najčítanejšie na SME