Irak mal 4-tu najpocetnejsiu armadu na svete a pocas niekolkotyzdnoveho tazenia do Bagdadu iracka armada nezabila ani jedneho americana, neznicila ziadne lietadlo, tank, ci delo.Jedine straty boli pri dopravnych nehodach.Druha vec je, ze pozemne tazenie s cielom obsadit krajinu a zvrhnut vladu sotva niekde bude v najblizsej buducnosti potrebne a letecke/raketove bombardovanie stoji len zlomok pozemneho tazenia a moze splnit ciele napr. v Irane.
kedysi som pracoval pre Skoda Plzen. Odbornici zo skodovky este v 80ich rokoch budovali velku kovaren jej podobnu v Irane. Bol mier a vsetci sa nabalili. Kovaren uz v 80ich rokoch dokazala kovat obruce pre jadrove elektrarne (plaste reaktora) a ine vykovky. Tvoja fantazia si ani nedokaze vytvorit obraz o tom, co v Irane existuje. Pretoze si zaostaly Slovak. Chvala bohu, nie vsetci su tak zaostali. Iraq takuto fabriku nikdy nemal a nikdy ani mat nebude. To co si myslis, preco uz nenapadli Iran? Iran ma viac penazi a lepsie technicke vybavenie, nez si priemerny Slovak dokaze predstavit. Ale fantazia priemerneho SLovaka dovoli Iranca vidiet len tak, ako vidi obyvatela Lunika IX, ale obyvatela slumov zo Secoviec alebo Krompach. Nabuduce, prosim, nepis nezmysly
Iran mozu napadnut letecky a zacat nicit infrastrukturu, tak ako to robili v Juhoslavii, ale na pozemnu invaziu nemaju dost vojakov, Iran totizto nie je Iraq.
v suvislosti s juhoslaviou - ze sa amici budu bat ist do pozemnych stretov so srbmi a ako ich budu srbi podrezavat v lese a tak.. Nakoniec stacilo, ze tam pristalo 15 vrtulnikov s amikmi a "hrdinskym podrezavacom" sa spravilo v zadu hnedo.. :-)
to si teda peknu somarinu povedal pravda je taka ze k pozemnym stretom americanov a srbov vobec nedoslo az ked Milosevic pod natlakom bombardovania stiahol armadu s Kosova tak tam zbabelci americania nabehli a vyhanali neozbrojenych srbskych civilistov z ich domovov.
komsomolci na stranickych schodzach..:-) "vyhanali neozbrojenych srbskych civilistov.." - a naco, prosim ta? Chceli im zvysovat fyzicku kondiciu? :-):-):-)
„Väčšina európskych krajín sú teraz skôr producenti ako spotrebitelia bezpečnosti,“ Európa ako obyčajne podlieza dodávateľom surovín a dodávateľom lacných harabúrd. Európa bez USA bude tam, kde počas I.sv.vojny a počas II.sv.vojny. Európa dokáže vyvolať konflikt, ale nedokáže si ubrániť svoju suverenitu. Táto schopnosť skončila v 19. storočí.. Odvtedy je Európa len čistým poberateľom bezpečnosti od USA. A vďaka koloniálnej politike dostávajú občianstvo kdejakí chlapci počerní z Alžírska, či Belgického Konga a na to zakapeme aj my všetci.
Budú sa zameriavať na kľúčový región "Ázia a Pacifik" No niekto tam v USA by si mal zobrať do ruky mapu a pozrieť o akom veľkom území to je vlastne reč. Dostupnosť (resp. odľahlosť ostrovov), a objem financií ktoré by išli do "miestnych" operácií by bol možno vačší ako v Iraku. Ale možno sa mýlim
moju dušu naplnil mier a pokoj... Bohužiaľ to bola len chvíľka kým som nedošiel na ďalší, kde sa písalo o najväčších manévroch USA a Izraela. Tak ma napadlo, že asi idú učiť tých vojakov presnejšie strieľať aby znížili výdavky a aby ropné polia v Iráne dobili efektívnejšie.
ten komous chce setrit na socialnych vydavkoch, ktore tvoria 50% federalneho rozpoctu, ked setri na armade(nie ze by to bola zla vec), ktora tvori 16% federalneho rozpoctu
verejnosti, zistenie názoru, potom "sa" odôvodní navýšenie rozpočtu pre to ministerstvo vojny (alebo obrany?), lebo do Iránu museli ísť, .... hrozné, hrozné, hrozné..... popravde, taká vojna je dosť dobrý impulz pre ekonomiku, vojaci sú zamestnaní, aj zbrane sa "spotrebúvajú", atd...., asi lepší (pre kapitál!) neexistuje, .... len kto si to odnesie, kto?
na velkosti nezalezi
jeziiis
Iran ma viac penazi a lepsie technicke vybavenie, nez si priemerny Slovak dokaze predstavit. Ale fantazia priemerneho SLovaka dovoli Iranca vidiet len tak, ako vidi obyvatela Lunika IX, ale obyvatela slumov zo Secoviec alebo Krompach.
Nabuduce, prosim, nepis nezmysly
....
No ale najväčšiu radost má asi Šdoda Plzeň ,že uz pre nich nepracuješ :-)