Pondelok, 18. január, 2021 | Meniny má BohdanaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Irán ohlásil nové manévre v Perzskom zálive (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

re
asi nemas ani len predstavu ako funguje medzinarodne pravo... to nie je ako civilne pravo ze mas nejake pravidla ktore musis dodrziavat, lebo inac pojdes do basy.... tu mas pravidla dohodnute medzi statmi a ak ich porusis, oponent ta bez vycitiek napadne, kedze si porusil dohodu.... Ano, Iran moze skusit zablokovat Hormuz. Reakcia na to bude takze, ze US Navy zacne s likvidaciou Iranskych sil co Hormuz blokuju, a kludne aj s likvidaciou Iranskych ozbrojenych sil ako takych... zablokovanie Medzinarodnej namornej cesty sa rovna vyhlaseniu vojny... ak len o to Iranu ide, tak prosim...
JaM
<< < 1 2 3 4 5 > >>

ale ved ja súhlasím

s postupom USNavy
;)
 
Hodnoť

 

Lietadlova lod John C. Stennis. Pekny nazov pre buduci umely koralovy utes v Perskom zalive a aspon raz vo svojej historii bude na nieco uzitocna. :)
 
Hodnoť

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť

 

Je nemysliteľné uvaliť sankcie na iránsky export ropy a potom cez jeho územie (výsostné vody) preplavovať ropu iných krajín a hrať sa na nejaké záväzky. To si fakt myslia USA, že si môžu toto voči Iránu dovoliť? Áno, lebo majú lietadlové lode? Irán má právo brániť si vlastnú suverenitu. Ak uvalia USA a EU sankcie na vývoz iránskej ropy, Irán zablokuje Hormuz a bude vyberať "mýto". Myslíte si, že to bude v rozpore s medzinárodným právom, alebo so záväzkami USA? Neželám si, aby tieto nekompetentné svetové elity vtiahli svet do ďalšej zbytočnej vojny.
 

Hormuzský prieplav

nie sú výlučné iránske výsostné vody, sa preber.
Ani English channel nepatrí Angličanom :)
 

 

A ja tvrdím, že Hormuz sú iránske výsostné vody? Sa nauč čítať s porozumením.
 

Ved ty ani nevies co pises.

Citujem ta: ''...Je nemysliteľné uvaliť sankcie na iránsky export ropy a potom cez jeho územie (výsostné vody) preplavovať ropu iných krajín a hrať sa na nejaké záväzky...Irán zablokuje Hormuz a bude vyberať "mýto"...''.

Ved ty si napisal ze Hormuz su iranske vysostne vody. Nemas to v hlave v poriadku a ohanas sa nekompetentnostou druhych. Preber sa z toho sna.

Americania tam spravia s bradacmi kratky proces a to bude koniec iranskeho ryncania zbranami.
Nech uz tu vychvaluje iransku vyzbroj ktokolvek, dostanu riadne po papuli.
 

 

americania tam nemaju ziadne pravo robit akekolvek poriadky.
ak tu niekto rinci zbranami, tak su to prave spojene staty. nie iranske lode plavaju nedaleko pobrezia spojenych statov.
bol by som velmi zvedavy, co by si pisal, ak by sa iranska flotila premavala po mexickom zalive s odovodnenim, ze si plnia svoje zavazky voci kube.
skakal by si ako tajtrlik pol metra nad zem.
 

v Hormuzskom prielive

maju pravo robit adekvátne poriadky - požiadali ich o to arabské krajiny vyvážajúce
stamaď ropu
 

 

fajn, ze vytrhavas veci z kontextu.
iranskej hrozbe predchadzala velmi usilovna snaha spojenych statov uvalit embargo /nie na dovoz do usa/ na vyvoz /!!/ iranskej ropy z iranu.
a precoze tlacia na to embargo?
lebo aipac a stat, ktory sa niekolkokrat vyhrazal pouzitim jadrovych zbrani, ktore realne ma a okupuje cudzie uzemia napriek deklaracii osn.
ak si tu niekto zasluzi embargo, tak to iran nie je.
 

ten štát (zrejme Izrael)

nepodpísal zmluvo o nešírení A-zbraní ba ani sa nevyhrážal nikomu z regiónu vymzaním z mapy, či "stránok času" ako to radi vysvetľujete :)
 

 

je uplne jedno, ci nepodpisal.
osn ma plne pravo pozadovat, aby taku zmluvu podpisal. aj cez embargo.
podla tvojej teorie by pokojne mohlo stacit, ak by iran tu zmluvu jednoducho vypovedal a bol by v podobnej roli ako izrael. nektitizovatelny, bez akoehokovek medzinarodneho tlaku.
btw, izrael sa niekolkokrat vyhrazal pouzitim a-zbrani.
 

myslím, že najskôr treba

aby OSN mala plne pravo pozadovat, aby taku zmluvu dodržovali tí, čo ju podpísali - aj cez embargo.
Inak nemá zmysel nikoho nútiť aby ju podpísal, ale nedodržiaval. Logika :)
 

 

no to dobre myslis.
ale najprv musia byt dokazy a nie iba prazdne kecy o tom, ze iran pracuje na nuklearnej bombe a zcasu na cas vydat spravu o tom, ze iransky vojensky program bol zastaveny x rokov dozadu.
alebo ako v pripade izraela, hrozit preventivnymi utokmi a hlasit, ze iranu delia od bomby tri roky /sest rokov dozadu/ a neskor, ze celkom iste ju budu do pat rokov mat /minuly rok/.
iran nikdy v cudzej krajine nezvrhol rezim cez tajnu sluzbu. usa sa o to v irane snazi uz druhykrat.
http://www.youtube.com/watch?v...
 

aby mohli byť dôkazy

musí byť kontrola - a tú veru Irán v plnej miere neumožňuje
 

Zacnime s tym, ze...

Iran nema ziadne pravo blokovat jednu z najdolezitejsich obchodnych tepien prinajmensom zapadneho sveta, ked sa bavime v kontexte s USA a NATO v medzinarodnych vodach. Je sice pravda, ze jeden breh Hormuzu je iransky, ale ten druhy je vo vseobecnosti arabsky.

Ak sa napriek tomu iransky rezim rozhodne nas, zapad ohrozovat svojou smiesnou vojenskou silou, tak USA na cele NATO maju vsetko pravo takuto hrozbu eliminovat. Ak sa tvoji bradati priatelia rozhodnu predsalen drazdit US vojnovu masineriu, tak je to jedine ich blbost.

Nieco ti ozrejmim ako fakt.
Iran hormuz nezablokuje.

Ale ak by sa ho z cirocistej blbosti pokusili uzavriet, tak ich nasi spojenci vybombarduju spat do doby kamennej.
 

 

"Zacnime s tym, ze...
Iran nema ziadne pravo blokovat jednu z najdolezitejsich obchodnych tepien"

tu som prestal citat.
vyssie najdes preco.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

ale ale,

pane dochtóre...
:)
 

<< < 1 2 3 4 5 > >>

Najčítanejšie na SME