Štvrtok, 26. november, 2020 | Meniny má KornelKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kmotríkov holding ovládne radiátory (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

ak este ta teplaren nema direktora, ja by som kmotrovi navrhol vlada vajsa prostredne (mladeho) stareho. je to odbornik, ma vyberany slovnik, manazerske chovanie a pozna cenu penazi - najmä ked za to nemusi nic robit, resp. aj ked ale uplne vsetko dodrbe, aj tak mu plat tecie na ucty dalej.
 

 

paci sa mi ked ludia trucuju a daju si velmi zaujimavy nick
su akoze dolezity ale v skutocnsoti zaroven velmi smiesny
lebo vynechat v tomto sas ktore si len mutilo prazdnymi agitaciami predvolebnu polievku je rovnako smiesne ako cely nick
nevravim uz o smere, ktory poslusne sklapol neraz ked unia stekla ako pes, fico letel behom do bruselu
nevyhoda takych rychlokvasenych nikov je ze ak to nieje plateny pisalek politickou stranou, tak majitel po case dostane vecsinou rozum a nick zmaze sam, lebo pochopi sam
 

Gucik z Tatratrojky

bude nadseny, on je totizto bielym konom tohoto pana
 

TA3 patrí Kmotríkovi,

takže aký biely kôň? Gučík je Kmotríkov zamestnanec. A čo?
 

vieš čo vylieči Gučíka keď je chorý?

odvar z Galkovho ucha :-D
 
Hodnoť

smutne

bude mu to len na to aby ludi zdieral, na co ine by to kupoval
 

Ak sa objavila

ako vlastníčka pani Lackovičová, manželka exprimátora, tak to mohol byť aj podvod a od začiatku zmluva neplatná.
 

Uvedom si kde žiješ.

Tak daj ešte tú o Červenej čiapočke. Minule som mal chuť zbehnúť z diaľnice a prebehnúť cez PB, ale rozmyslel som si to. Ale k veci. Nebude to náhodou všetko inak? Síce nepoznám pomery v teplárni, ale ak ešte nevyrába, tak bude vyrábať elektrinu. Mesto nemá peniaze na investície a investor nemá záujem deliť sa zo ziskom. Nalejme si čistého vína. Vyrábajú elektrinu na ktorej zarobia a odpad (teplo) si nechajú zaplatiť od ľudí. Žiaľ toto nieje kapitalizmus, lebo v zdravom trhovom prostredí by sa nemohlo stať, že sa niečo predá pod cenu.
 

vtipne

A ked si ich necha mesto vsetko bude pekne ruzove teplo bude zadarmo rovnako aj tepla voda -
idealne aj elektrina a vlastne vsetko pre vsetkych zadarmo za nic neplatme a vsetci budu spokojni
 
Hodnoť

myslel som, ze vsetky

tieto monopolne podniky su davno rozpredane do zahranicia. aspon zisk zostane na slovensku. ale aj tam mi nic neostava ako skonstatovat, ze za par korun sme schopny si podpilit konar pod sebou. vid elektrarne, rozvodne zavody, spp atd. vsetko v zahranicnych rukach.., a tieto pijavica nas cicaju ako sa da-slovenska uz davno nema svetlu buducnost
 
Hodnoť

 

..
....ale toto bude omyl predsa...SMERacke lajna predsa neprivatizuju !!!...toto je utok na samotneho najvacsieho zlodeja robertika....
.
...novinarske spinave hyeny....no fuj...ivanko je poctivy predsa...

..
..
..alebo, ze by SMER as kradol, raboval a zbijal ??...ANOOOOOO!!!!!!!...je to banda zlodejov !!!
 
Hodnoť

 

..
.....a tie iste smeracke lajna mu postavia...Ivankovi zadarmo...za nase stadion onedlho veru...na slovane bude narodak, invanko povedali,..
..
..a ficko davno slubil veru, davno....
 
Hodnoť

Odpajat sa a kurit si samostatne!

Odpajat sa a kurit si samostatne je jedinym riesenim, ako sa zbavit tychto parazitov.
 

to je dobry napad, ale

nemyslis ze paraziti si uz najdu svoju cesticku ako sa nasosat na hostitela? Ako sa vyssie rozculoval Simple Jack, zisk sice ostane doma, ale nepoputuje na rozvoj firmy, alebo nebodaj na rozvoj regionu...Na nove auticko pre Kmotra, pripadne novu vilu pre Kmotrovu milenku, alebo na dovolenky a sperky pre Kmotrovu manzelku to pojde.
 
Hodnoť

toto

je ešte dôsledok Lackovičovo-Cingelovej zlodejiny, takže ťahá sa to ako smrad za HZDS... Najprv napumpovali mestské peniaze vo forme investícii do mestského podniku (potiaľ je to v poriadku), potom previedli 80% za "babku" na bieleho koňa (Bros) a po neúspešných primátorskych voľbách si to pekne rozdelili na tretiny, aby to vzápätí s obrovským ziskom predali Kmotríkovi. Typická tunelárska schéma. A nielen HZDS.
 
Hodnoť

Prosím o pomoc!

Všetci v kuse omieľajú, že štát je zlý vlastník. Nie som o tom úplne presvedčený, ale dobre. Preto sa robí privatizácia. Dobre. To že sa niečo predalo pod cenu, to sú zbytočné žvásty, lebo všetci kompetentní sú na slobode a neboli ani obžalovaní. To znamená nespôsobili škodu ani za cent. Inak by predsa musel ísť sedieť ten, kto predával a aj ten, kto zistil, že niečo bolo predané nevýhodne a neoznámil to orgánom činným v trestnom konaní. Spôsob predaja určuje zákon. Ten bol určite dodržaný. Lebo ak nie, určite by bolo nejaké podanie na súd. Navyše predaj obecného (mestského) majetku spadá výlučne do kompetencie obecného (mestského) zastupiteľstva. Mešťanosta nemôže sám nič predať. Lebo by to bol trestný čin. Zastupiteľstvo hlasovaním rozhodlo, že sa bude privatizovať a ako sa bude privatizovať. V tomto smere je vrcholne nekorektné, že novinár udáva mená mešťanostov a nie tých, ktorí hlasovali za predaj. A už úplne nekorektné je uvádzať aj príslušnosť mešťanostov k politickým stranám. Lebo zodpovední (a to úplne jednoznačne) sú poslanci. Ak teda novinár by chcel poukázať na nejasný predaj (nevieme či výhodný alebo nevýhodný, pretože by sme museli mať k dispozícii dôvodovú správu a museli by sme vedieť, na čo sa použili získané peniaze za predaj), mal uviesť ako hlasovali poslanci. A keby novinár nebol tupec, v stručnosti nám prezradí argumentáciu z dôvodovej správy a aj použitie získaných peňazí. Možno to bol veľmi výhodný obchod.
---
Mám tu niekde logickú chybu? Prosím Vás pekne, opravte ma a poučte ma! Kde je vo vyššie napísanom texte nejaká diera, mne nejasný priestor ako sa dá kradnúť? Idem zblázniť z toho, že nevidím ani len možnosť ako sa dá niečo ukradnúť a napriek tomu všetci vedia vo vyššie popísanej konštrukcii zbohatnúť. Ako sa to robí vedia novinári a vie to 99 percent tu prítomných komentátorov a temer všetci čitatelia, ktorí klikajú "Plus". Prezraďte mi niekto, ako na to...
 

Na začiatok by Ti stačilo

poslať sponzorský dar,ako zálohu, správnej politickej strane a upozorniť vedenie,že dokážeš byť aj štedrejší,keď sa veci správne vyvinú! Napríklad sa hovorí,to aby človeka nehonila polícia,že mečiarovci mali pevnú taxu 35% akcii na doručiteľa z privatizovaného majetku. Ale počkaj,až prezident hlavy štátu,cvrkne viac demencie,tak možno bude trepať,ako to bolo. Samozrejme rozhovory musíš robiť medzi štyrmi očami,aby neboli svedkovia-nahrávok sa báť nemusíš,veď možeš mať hlas podobný komukoľvek! Iba jeden Vojto - teraz už vznešene Béla,kedysi trepal čosi o tom,že z istým malý výpravcom,už nikdy nebude vravieť nič ani medzi štyrmi očami,ale postupom veku a chuti po majetku sa rýchlo spamatal a pochopil,že najlepšie obchody sa robia bez svedkov! Takže aj táto "morálna skala" prešla vývojom a bola okresaná na pekný žulový pomník voličskej blbosti!
 

Ladino - beriem to

Ale predsa. Ako to technicky urobia? Ak dám sponzorský dar, tak chcem, aby sa mi celá suma zvýšená o primeraný zisk vrátila. Ak sú politici v núdzi (napr. voľby sú predčasné - narýchlo), primeraný zisk bude väčší. No tak skúsime príkladmo: Firma Penta podniká v zdravotníctve. Minister Uhliarik je zo strany KDH. Firma Penta chce dosiahnuť privatizáciu nemocníc. Musí sa zmeniť zákon. Aby sa tak dalo urobiť, úmysel v podobe transformácie zdravotníctva musí dať KDH do programového vyhlásenia vlády. Vieš si predstaviť, koľko by to stálo? Stačí, že sa zašprajcuje jeden, dvaja poslanci. Inak niečo na tom asi bude, lebo Uhliarik "robil všetko preto, aby ..." A ešte stále robí, stále dôvodí a dúfa, že svoje zadanie splní. Vidím to teraz dobre? Ale tu nikde predsa nie je krádež. Ale ani korupcia. Lebo firma Penta chce zlepšiť aktuálny stav zdravotníctva a ide im v prvom rade o dobro pacientov a potom aj o dobro zdravotníkov. A to teda, hádam, nie je korupcia. Možno lobizmus ale to sa predsa môže! Je pravda, čiastočne sa vytvára priestor, aby sa mohlo privatizovať. Ale veď to je opäť len dobre!
---
Takže, firma dá sponzorský dar ale jeho návratnosť v podobe dosiahnutia podnikateľského plánu firmy je veľmi neistá a niekedy dokonca nulová. A v celom tom systéme ja stále nevidím priestor na krádež. Niečo mi uniká?
 

uniká ti

jedna vec. Okrem priamych peňazí, ktoré sú niekde na kôpke a ukradnúť ich je ťažko, existuje aj hodnota ako známosti a protislužby. Tak sa napr. za schválenie nejakého predaja majetku úplne legálne zorganizuje nejaké školenie, rekvalifikácia a pod. za 100 tis. Eur a "náhodou" to dostane firma tvojej manželky. Tá zaplatí dvom lektorom za týždenné školenie po 500 euro, nejaké tlačoviny a nájom miestností (od firmy tvojho syna) celkové náklady nech budú 5 litrov, no a zvyšok je tvoj legálny zisk. Že preškolení o týždeň nič nevedia nie je tvoj problém. No a takých cestičiek až diaľníc, kadiaľ unikajú štátne, obecné aj európske chechtáčiky, je kopa. Podnikatelia, ktorí potrebujú rôzne úvery, povolenia alebo rozhodnutia, alebo štátnu zákazku, už vedia koľko je bežná taxa.
 

kde máš chybu?

v myslení.
.
predstav si, že máš ulicu rodinných domov. alebo nejakú dedinu.
vieš si predstaviť tú absurditu, že si všetci vyhádžu z domov kachle, krby, kotle a tepelné čerpadlá?
a napoja sa na mestský, obecný či aký zdroj tepla, lebo vraj je to moderné, úsporné, prosto trendy?
ja teda nie.
povieš si, že čo to má spoločné s panelákmi?
nič.
lebo v panelákoch žijú až na malé výnimky zvláštni ľudia. žil som v paneláku cez 10 rokov, tak viem o čom píšem.
každý kto mohol, z paneláku, či bytovky vypadol.
že prečo?
lebo vysoké %, ( cez 70%) tých, ktorí tam žili chceli, aby sa niekto za nich postaral o teplo, vodu, odpad, opravy, upratovanie, to chceli aby to bolo zadarmo, alebo, skoro zadarmo. preto chceli, a chcú aby sa postaral štát, mesto, či kto, a hlavne aby im tie služby "dotoval" lebo oni chudáci sú len z paneláku, tak sa treba o nich starať a dotovať ich.
keď prebiehala transformácia, mizivé % chcelo sa stať vlastníkmi dodávateľov tepla do ich bytov. takmer nikto netlačil na politikov, aby sa prijali zákony, ktoré umožnia vlastníkom participovať na majetkovom vlastníctve dodávateľov tepla. mizivé % chcelo byť nezávislé na dodávateľoch tepla, preto politici kúpený teplárenskou lobby vytvárali také zákony, aby sa vlastné kúrenie v panelákoch, či priamo v bytoch prakticky
nedalo realizovať.
dnes sa čudujete čo sa deje?
za hlúposť sa prosto platí.
monopol je zlý.
a je jedno, či ide o monopol štátny, či súkromný.
bez konkurencie a nezávislosti nie je možné prosperovať.
to vie aj "nevzdelaná" babka (ktorá nebola členkou ksč) na dedine so starými peterkami.
len "vzdelaný" sveták z paneláku to nie a nie pochopiť.
.
mimochodom
považká bystrica.
bašta boľševikov, bašta m.čiar, bašta f.ca.
len žnete, čo ste si zasiali a pestovali.
.
je mi vás ľúto.
no, na ľavicové myslenie sú najlepšie ľavicové vlády a firmy vzniknuté z ľavicových-boľševických lúzerov.
no,
hlavne mi je ľúto, tých obyčajných občanov, ktorých ste prevalcovali a ktorí budú trieť biedu s vami.
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME