Utorok, 19. január, 2021 | Meniny má MárioKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ústavný súd zbrzdil Žitňanskej zmeny na prokuratúre (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Hodnoť

pan madej,

a o com hovori vyhlasenie vyvlastnovacieho zakona vasho vodcu za protiustavny? a to nebolo predbezne opatrenie ale konecny verdikt.
 

dnes som sa zamyslel :)

sudy a prokuraturu by bolo treba podla vsetkeho okamzite zrusit... ALE ... neda sa zrusit nieco co neexistuje - sudnictvo ani prokuratura na slovensku nejestvuju - su to len obycajne kabarety - mozno by pomohlo zrusenie kabaretov... inac toho ticheho ked vidim, to je ako teleport do nejakeho serialu od jaroslava dietla z 80-tych rokov? uz len tatra 613 na tej fotke chyba, cisty bonanno ... kuvici len s kuvikmi kuvikaju ... inac si to neviem vysvetlit ...
 

Opakujem! Moja skúsenosť je takáto:

Prokuratúra je v mojich očiach sprofanovaná dlho. Výsledky ich právneho bezvedomia mám v zakladačoch.
Kto sa prihlási, ochotne poskytnem fotokópie tých nezmyslov, čo vypotili prokurátori od okresu až po GP v mojej veci.
Ústavný súd je v mojich očiach aký istý. Dôkazy mám v zakladači tiež.
ÚS pozastavil novelu. Všetci vedia, prečo. Lebo mafia na prokuratúre sa cíti v ohrození. Už by nemohol Kočner piecť lekvárové buchty u Trnku, či pozývať ho domov na bryndzové halušky starej mamy, či Krstného otca.
 

to isté tvrdím aj ja

tiež mám také dôkazy, napr. prokurátorka ekonómke s 30-ročnou praxou v oblasti účtovníctva napísala, že ona je laik, pritom sama sa vyjadrila doslova neodborne!! keď si pomýlila DPH na vstupe a výstupe, keď daňové podvody okomentovala, že daný podvodník ešte dane platil!!! - pritom robil daňové podvody vo veľmi veľkom rozsahu.
Na Slovensku platí pravidlo, ak máš dostatok prachov, vždy máš pravdu. Čím viac nakradneš, tým máš väčšiu istotu, že sa ti nič nestane.
 

Držím palce Žitňanskej

Prípad Hedvigy Malinovej ukázal,ako sa dá zneužiť polícia a hlavne prokuratúra v službách vlád-
nucej štátnej moci pri plnení politickej objednávky.Zastavenie vyšetrovania v prípade nekalého
financovania SmeruSD a v tejto súvislosti nahrávky s hlasom podobným Ficovi,kedy nebol záujem
dôkazový materiál podrobiť technickej analýze pre strach z očakávaného výsledku je ďalším dô-
kazom vedomého marenia vyšetrovania pod taktovkou časti sprofanovanej polície a prokuratúry,
ktorá je ochotná zaprieť i nos medzi očami pre uspokojenie vplyvných objednávateľov.Tento stav
je dlhodobo neudržateľný.Iniciatíva Žitňanskej smeruje k transparentnosti i v prokuratúre,ktorá
je tak isto ako súdnictvo platená z verejných financií a preto nemôže fungovať ako hermeticky
uzatvorený útvar,ktorý sa nemusí nikomu za nič spovedať a môže si robiť čo chce,ako chce a ke-
dy chce.Ak budú v súdnictve a prokuratúre pracovať morálne absolútne bezúhonní a nespochybni-
teľní ľudia,na ktorých objektivitu a nestrannosť je spoľahnutie,potom môžu dostať tú dôveru,ktorú
nezaslúžene požívajú v súčasnosti.Zatiaľ však v nich pracuje,hlavne na vedúcich miestach, socia-listická generácia často úplatných kádrov,ktorá socialistické maniere zneužívania svojho postave-
nia preniesla i do súčasnosti a využíva ho pre svoj osobný prospech.Nemožnosť verejnej kontroly
im vyhovuje a je prirodzené,že robia všetko,aby si tento status udržali.
Vážim si osobnú odvahu a rozhodnosť ministerky Žitňanskej,ktorá sa usiluje o zmenu.Potrebuje
podporu verejnosti,je potrebné,aby vedela,že sa vybrala ťažkou,tŕnistou cestou,na akú sa dopo-
siaľ neodhodlal vykročiť žiadny jej predchodca.
Pani ministerka,vydržte,a v mene nároku občanov na spravodlivosť vyčistite ten Augiášov chliev
s názvom slovenské súdnictvo a prokuratúra.Zbavte túto spoločnosť privilegovaných a neomylných
sudcov a prokurátorov,ktorí často nie sú spokojní so svojimi nadštandardnými 2-3-4 tisícovými
mesačnými platmi v eurách a preto majú sklon pomáhať si vlastnou úplatnosťou.
To,že Fico urobil z Madeja,mladého fagana bez akýchkoľvek praktických skúseností,tieňového mi-
nistra spravodlivosti,je dôkazom,že potrebuje tam mať bábku bez vlastného názoru a uvažovania,
ktorý bude poslušne plniť to,čo mu nariadi.Ak sa vráti Fico,vráti sa i Slota a demontáž právnych
základov štátu môže nabrať tie najneuveriteľnejšie rozmery.Madej je zrejme pripravený byť Fico-
vi vždy a vo všetkom nápomocný...
 

Ruku na srdce

aj si cital tenpodnet, alebo vychadzas len z toho co je napisane v clanku? Pokial si ten podnet cital, suhlasil by si s predmetnou novelou aj vtedy, keby ju navrhoval napr. Š.H.? Osobne som presvedceny, ze zrazu by sa z jej najvacsich obhajcov, stali jej najtvrdsi kritici.

Zial, pravne povedomie na Slovensku je pomerne nizke, a preto nielen na tvojom pripade je mozne sledovat zaujimavy fenomen, kedy sa clovek zaujima vylucne o to KTO navrhuje, miesto toho aby sa aspon na chvilu zamyslel a pozrel na to, CO sa navrhuje a ake to moze ma dopady aj po vymene vlad. Dufam, ze sa zhodneme aspon na tom, ze sucasna vladna garnitura tu nebude naveky.
 

 

Pravne vedomie na Slovensku je chudobne ale pravnikov je na kazdom kroku, hlavne ti najlepsi su zo Sladkovicova. :D :D :D :D
 

A tá nová,

červená, sa bude riadiť heslom. So sovietskym zväzom na večné časy a nikdy inak???
 

 

Asi by si mal viac nastudovat pripad malinovej, inak by si urcite takyto blud nenapisal. A mozes si tu pisat tie tvoje politicke zvasty, ale vsetci vedia a dobre vedia, ze prokuratura ma v sebe trestnom konani predovsetkym v pripravnom konani strasnu moc. Preto sa jej chce zitnanska zmocnit. A vlastne robi to iste co harabin. A ustavny sud, ktory chce kazdy len spochybnit, len dal jasne na javo co robi SDKU a vlada sucasne uzurpuje si moc.
No a k tej hedvika prosim ta nastuduj si to alebo z tejto diskusie odid.
 

 

tak ked uz aj ustavny sud smeruje k zaveru, ze zakony z dielne ministerky zitnanskej a vlady dostavaju prokuraturu pod politicky diktat - to by sa fakt mali vo vlade zamysliet
 

Ustavny sud

je tiez len obraz slovenskeho sudnictva, kroreho nedovera je 70% a niekedy 90-100%
Drzim palce taktiez Zitnanskej a kazdemu, kto chce uprimne vycistit ten slovensky Augiasov chliev - sudnictvo na cele s Harabinom +prokuraturu na cele s Trnkom....
 

od päťdesiatnika

by človek neočakával také výpotky, ako tu prezentuje
 

 

Prokurator je najistejsi pravnik, ktory aj ked prehra nic sa nedeje, moze beztresne klamat, k sudu si cokolvek dovolit, ten koho obzaloval sa moze ist stazovat akurat na lamparen.

Jeden taky na GP (Mgr. Fecik) si kludne vymysli dovod zaloby ktory preukazatelne neexistuje, taha sa po sudoch, sud zavadza vecami ktore so zalobou nesuvisia, klame, namysla si, vsetko pod hlavickou statu. A v tej veci ide o malo, necudujem sa ze niekto v tomto chce urobit poriadok.
 

 

US zastavil novelu, lebo nie je pravne v poriadku. Principialne naozaj politizuje prokuraturu. A to chceme? Za toto by sa John Locke aj v hrobe obratil, ved to je autoritativny absolutizmus. Cize pokial chce Zitnanska zo seba spravit Harabina nech sa paci?
 

 

uplne suhlasim, akurat ja ked vidim Ticheho napadne ma toto - http://www.youtube.com/watch?v... .... :-)))
 

 

Tvoje zamyslenie ma velmi jednoduche az primitivne zavery, prepac ale to nie je o instituciach, ale o ich obsadeni ale este viac o systeme kontroly, no najviac o tuzbe po moci z kazdej politickej strany, ci skor financnymi zaujmami v tychto stranach. Peniaze peniaze bez prace a bez cesti.
 

Sudnictvo vs prokuratura - poradte

kedze som laik nerozumiem co je co a co kto ma robit a robit nemoze. Prosim napiste niekto zrozumitelen ale fundovane vysvtelenie co su sudy a co prokuratura.
Ironicke odpovede prosim piste niekde nizsie.
 

 

http://www.google.de/url?q=htt...
a teraz sa ja opytam teba - na zaklade coho si vyberas politicku stranu / kandidata, ktoremu davas vo volbach hlas? Dakujem
 

ja ti to poviem par vetami

sudnictvo je jasne co je (resp. na slovensku co je), prokuratura je vo vseobecnosti najvyssia instancia, ktora sa ma starat o to, aby nebola poskodena republika ani konkretny obcan nepravostou zo vsetkych ostatnych stran - vratane statnej moci (sudy, policia, zastupitelstva, urady) - popripade napravila ich chyby, takisto ako aj zo strany nestatnych subjektov (organizovany zlocin, grazli rozneho kalibru) - cize toto vsetko ma mat prokuratura pod svojou kuratelou - ma sa starat, aby pravu (a pravnemu statu) bolo ucinene zadost - v praxi: pokial by aj sudy a policia zlyhali, je ulohou prokuratury napravit veci tak, aby boli v sulade so zakonnostou a aby boli zachovane principy pravneho statu v prvom rade - na to dostala prokuratura vsetky privilegia a imunitu, aby podla zakonov a aj zdraveho rozumu zabezpecila zadostucinenie zakonom a pravnemu poriadku - prave kvoli tejto ulohe je tak dolezite, aby v nej posobili len ludia s cistym moralnym stitom, zasadovy a nepodplatitelny, prokuratura v podstate bez naroku na odmenu ma zabezpecit, ze aj keby zlyhala policia alebo sudy, nesmie ti vzniknut protizakonna ujma (majetkova ci nemajetkova) - z uvedeneho vyplyva, ze len vo velmi vyspelej spolocnosti sa mozu najst vhodni kandidati na takyto statny urad ... urcite nie kandidati, ktori vystudovali marx-leninizmus- ten totizto odporuje zasadam pravneho statu vo svojej podstate.... a taktiez kandidati, ktori by nezneuzvali svoj mandat v takej dolezitej pozicii ... a este napoveda: taku spolocnost poznas podla toho, ako si v praxi vazi vysledky prace svojich sudov a policie...
 

no tak to by zaujimalo aj mna

o oboma instituciami mam e v rodine velmi zle skusenosti. Sudy ani po 10 rokoch nedokazali rozhodnut v jednoduchom OP pripade a na prokurature, ked sme ziadali pomoc v inej veci nas posuvali odo dver k dveram, az sme sa ocitli pri vychode z budovy...navrhujem odmenovanie formou fix + pohybliva zlozka (za vyriesene pripady)
 

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Najčítanejšie na SME