Streda, 27. január, 2021 | Meniny má BohušKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Matovičov zoznam má chyby aj nominácie (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

pekne vymyslené

Svojich priaznivcov vyzval, aby sa mu ozvali, ak vedia, čo zoznam mien, úradov a pozícií aj so skratkami politických strán znamená.

Igor a ty sa nehanbíš? Zverejnil si 5 roky staré politické nominácie Smeru - v súčasnosti už sú tam noví diletanti - nie smeráci, ale blbci z vládneho zlepenca. Povedala by som, že takúto debilinu ti poradil Sulík.
 

 

Podľa mňa sa to ešte na modro prelustruje. V zozname zostanú iba červení zo SMER-u, HZDS a SNS. Potom sa začnú lustrovať červení prispievatelia (mňa sa to netýka).
 

HA HA HA

čo to ten Bugár trepe?! to mu žeriete po rokoch tie jeho koniny?
tam kde su prázdne miesta napr. Pošta, Eximbanka to su akože odbornici...aha, alebo osvojeni odbornici, jaaaaj, treba sa ich spytat za koho slapu, kto ich tam dal ci nechal ked menili zvysok,
Vaškovič - cap zahradnikom.... a kde je Fond narodneho majetku s jeho exotmi ako Petraška a spol.?
a ich osvojená riaditelka zbytočnej Burzy Hurajnová, zjavne neschopná po X rokoch niečo urobiť je odborníčka bez politického krytia či len krytá prehodeným kabátom?! a nová banda nekompetentných aparátčikov v depozitári?
Kotuľa z NDS je možno technický expert, ale za koho šlape, veď ked tak usilovne napisal ten anonym na toho pošuka Sitára???
pán Matovič - dorobte si domácu úlohu, lebo od perohryzov/novinárov sa pr* dočkáme
 

Čo Bugar,

ale KDH!!! Nanominovali za prednostu Lesneho uradu človeka vyšetrovaneho za kradež dreva!!!
Nech si laskavo Hrušovsky a Figeľ pozru ODPIS REGISTRA TRESTU a nie VYPIS!!!
Urobili z "capa zahradnika" a ešte to aj tvrdo obhajuju""" NEMORALNE a zo strany KDH FARIZEJSKE!!!
Matovič ma uplnu pravdu o korupcii!!! Taka neni ani v Kongu!!!
 

 

Skôr je zaujímavé že na aké funkcie treba mať politické krytie.

Zdá sa že asi pomaly neexxistuje nič čo by bol štátne a nebolo prehnité.

Matovičov zoznam má iný problém. Ak aj napíše že niekto je niekym krytý či dosadený v systéme ktorý to umožňuje a funguje tak už roky, tak to je iba krok A. Označil a pomenoval problém. Aj to je samo o sebe dobré a prospešné, no nestačí to.

Musí prísť krok B, ktorý by mal systémovo tento fenomén odstrániť. Pretože nahradiť ich inými by opäť vyžadovalo aby boli niekym krytí. Čiže podstata by zostala.

Takže čakám stále na riešenie ...
Podľa mňa však všade kde boli doteraz nejake komisie, vždy to smrdelo. Čiže asi by sa mali zaviesť nejaké jasne definované všeobecné kritériá (presne bodované) prípadne testy súvisiace s danou funkciou.
 

najzaujimavejsie je

odkial igorko ma ten zoznam - vyzera ze sa v nom dopustil rovnakych chyb ako generalny manazer SMERu Richter - zeby obycajni ludia komunikovali s robertovou druzinou?

http://www.pluska.sk/slovensko...
 

Ako by mali vyzerať tie testy?

Nenominujú sa referenti, nominujú sa ľudia do vedúcich funkcií. Mali by teda mať preukázateľné schopnosti riadiť kolektív, zvládať záťažové situácie (krízový manažment), ovládať aspoň základné právne normy atď. Dať v testoch odborné otázky? Na to sú tam ostatní zamestnanci, ktorý podľa svojej náplne činnosti majú zvládať chod úradu. Nemôže jeden vedúci úradník zvládnuť odbornosť celého úradu, v tom by sme sa mohli zhodnúť.
Ešte na margo zoznamov - neuvádzajú, či človek bol dosadený, alebo prešiel nejakým konkurzom. A keby aj, zaručí konkurz, že víťaz nebude korumpovateľný?
 

 

Referenti sa nenominujú ale sú vybratí výberkami, ktoré sú aj tak len fraškou. Ak chcete svojho človeka urobíte vnútorné výberové konanie a ak výberko sa náhodou ocitne vonku, ľudia dopredu vedia čo majú odpovedať. Len tak pre srandu skúste si zavolať nejakému vedúcemu, ktorý vyhlásil výberko a opýtajte sa na rovinu či je výberko na oko pre niekoho kto tam už je, alebo naozaj hľadajú ľudí. Jednoducho nemáte šancu.
 

Nuž, nie celkom súhlasím,

ja som robil výberové konanie na miesto, ktoré bolo pol roka neobsadené. Otázky boli písomné aj ústne. Pravidlá, spôsob vyhodnotenia a úspešnosť sú nastavené vnútornou smernicou. Výberové konanie bolo zverejnené v zmysle zákona na internetovej stránke úradu, prihlásili sa dvaja záujemcovia - jeden z úradu a jeden externý. Podľa Vás vyhral ten interný. Omyl... Nevyhral nikto, nezvládli testy ani ústne... Takže sú aj výnimky :-)
 
Hodnoť

Matovic ma obrovske +

..len smelo do nich.
 

do koho?!

sam do seba? to sa vola onania....
 

a za čo?? za to že zverejnil zoznam

o
ktorom
nevie ani odkiaľ pochádza a ani čo obsahuje?

_____________________________

babrák Matelkovič len spôsobil, že ak sa objaví nejaký pravý zoznam,
tak
už bude nedôveryhodný...............
 

Smelo?

Keby bol smelý, a mal gule, tak by to poslal médiam v el. forme a na tlačovke by povedal: "Dostali ste zoznam, ktorý vám už skoro rok sľubujem, ospravedlňujem sa za meškanie, ale chcel som si ho preveriť. Teraz si za ním stojím".
Ale on zavesil na súkromný FB voľačo, čo "dostal dnes, ... čo by to tak mohlo byť?... hádam mi priatelia z FB pomôžu... je to z dvoch zdrojov, jedného dôveryhodného a jedného nedôveryhodného..." (to boli približné citáty zo včera). Jednoducho sa bojí žalôb, tak to prezentoval úplne nenapadnuteľne. Lenže on nie je Jano z búdy, ale poslanec. Činy poslanca majú mať váhu. Jedným aj druhým smerom - vplyv aj zodpovednosť.
Čiže to, čo zverejnil teraz, jednoducho nie je nič. Nič. Ako píša šnicel, každý ďalší zoznam, ktorý vypláva, bude nedôveryhodný.
Píšem, že nemá gule, ale dalo by sa aj napísať, že ak chcel dobudúcna odsabotovať akékoľvek snahy niečo urobiť s politickými nomináciami, nekonal by inak.
 

K+

V tom zozname som len ja našiel 6 chýb, a to skoro nikoho nepoznám. Koľko chýb tam potom v skutočnosti bude? Aký zmysel potom má takýto zoznam? Hlavne že Matovič si môže "odškrtnúť" ďalší sľub a poniektorí (približne dve percentá) mu to zas smelo spapajú.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

:-))))))))))))))
 

Nic, len Matovicovo PR

.
 
Hodnoť

a k tomu by sa hodilo info

či ti nominanti sedia aj vo vyberovych komisiach na jednotlivych uradoch, pripadne či krivia system ďalej geometrickym radom
 
Hodnoť

Problem

A je taky problem zistit mena ludi, ktori su v politickych stranach? Ktori maju stranicke knizky a platia poplatky? Nech strany zverejnia zoznamy svojich clenov. Porovnanie potom bude uz otazkou par minut. A tym sa potvrdi, alebo vyvrati ten zoznam. A Matovic bude bud Boh, alebo blbec. Stavim sa, ale ze to strany neurobia, lebo vedia preco. A odhadujem takych 70-80% mien z toho zoznamu su nejaki skutocni stranicki prisluhovaci.
 
Hodnoť

Srandičky, divadielka.

Takže tu míme rok sľubovaný, pre mnohých túžobne očakávaný, pre iných nič nehovoriaci zoznam.
Nájdený na stole (niečo mi to príšerne pripomína). Nekompletný, možno neaktuálny, ale veď sľuby sú sľuby.
Keď nieto chleba, aspoň hry......
No a teraz k veci. Každý normálny, kto svoje tvrdenia myslí vážne by mal spraviť nasledovné.
Keď poviem A, tak poviem aj B. Stav všetci poznáme. A čo ďalej, je vymalováno?
Kde je zákonodarná iniciatíva, ako to zmeniť, kde hľadanie konsenzu?
Včerajšie reakcie Bugára, Fígla, Horta aj ďalších stačili. Dnes ráno sa mi druhýkrát, po prečítaní Dzurindovej snahy po voľbách 2006 o koalíciu s "polepšeným" Mečiarom zdvihol žalúdok. Náhodou som si na TA3 vypočul Chmelára. Má recht, tu už skutočne nič iné nepomôže, len defenestrácia a nová občianska ústava, ako na Islande.
A to B je pritom tak náramne jednoduché. Prijatie zákona o apolitickosti štátnej a verejnej správy s jasnými kvalifikačnými kritériami na prax, odbornosť, ...... Podobne v štátnych podnikoch a akciovkách.
A to všetko riešiť verejným konkurzom a zásadne vždy pred voľbami.
Ale pre našich partokratov zahľadených do seba a svojich válovov je to, ako vidíme všetci iba zlý sen.
No a pre nás nepolitikov, kým neurobíme nový Island čírou utópiou.
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME