Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Harabin: Žaloby pre platy podajú aj ostatní sudcovia (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevok
ako nápad je to OK, ale najsmutnejšie na to všetkom je to, že akékoľvek snahy o rozumné vylievanie špiny z justície bude súdruhmi v talároch (vrátane tých na ÚS) posudzované ako ďalšie prejavy diskriminácie (voči nim) ... obávam sa, že Lucia Žitňanská bude potrebovať väčší zázrak vôbec na nejaké riešenie ...
27.07.2011 16:32
| Oznám správcovi
|
Odkaz
sudnictvo na SK
je jedna mafia, podporovaná ústavnym súdom, ktorá nás vyciciava a chce ešte viac. Treba sa k nej správať ako k mafii...
27.07.2011 13:59
| Oznám správcovi
|
Odkaz
presne tak....
a inak... môže sa ten potkan ešte viac diskvalifikovať v očiach (i odbornej) verejnosti ??? preboha to na slovensku neostali racionalne rozmyslajuci pravnici ???? veď to je donebavolajúca hanba, aby si zvyšovali platy, keď im 99 percent verejnosti nedôveruje .... to si necháme ??? je to obyčajná banda amorálnych zločincov a zlodejov .... ako to zdôvodnia ešte inak, že chcú od nás vytĺcť peniaze ??? takže odteraz za prieťahy v súdnom konaní, vlastnú korupciu, robenie obštrukcií, by sme ich mali dať namieste s.... alebo aspoň zvliecť z talárov a zamknúť do hladomorne...
27.07.2011 17:00
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Super, spolok
tento zhluk ctihodnosti. Je na neuverenie, že práve takéto figúrky majú posudzovať mieru zavinenia iných, vymeriavať im tresty, či rozhodovať kto v spore pravdu má. Peniaze, peniaze, peniaze a vlastné výhody jedine čo ctihodných zaujíma. Dokáže ich to spojiť v láske, či nenávisti, hlavne že naplní ich bachor nenásytnosti.
Ako tomu rozumiem, tak ÚS rozhodol o neprimeranosti výšky príplatku sudcov na špeciálnom (tu už divnô až, že súdruh trojklanný hranol červený, svoju aktívnu účasť pri nadeľovaní nespomína..), teda ak tak to je, nechápem. Logicky nechápem, ako možné je odstrániť "diskrimináciu" vyplácaním toho čo neprináleži im. Ak je výška príplatku na súde špeciálnom (zákonom určená) diskriminačná voči ostatným ctihodnostiam, ako potom sa môžu vôbec domáhať "náhrady", však vysúdením predsa zas oni "diskriminujú" iných? Rozum zastáva v nemom úžase, nad toľkou nehoráznosťou, "zákonného" podojenia štátu....
Ako ale už najvyššia susscrofa vyhlásila, ctihodný stav sudcovský je elita štátu, a belzebub chráň každého, čo načrieť by chcel z ich koryta...
Ako tomu rozumiem, tak ÚS rozhodol o neprimeranosti výšky príplatku sudcov na špeciálnom (tu už divnô až, že súdruh trojklanný hranol červený, svoju aktívnu účasť pri nadeľovaní nespomína..), teda ak tak to je, nechápem. Logicky nechápem, ako možné je odstrániť "diskrimináciu" vyplácaním toho čo neprináleži im. Ak je výška príplatku na súde špeciálnom (zákonom určená) diskriminačná voči ostatným ctihodnostiam, ako potom sa môžu vôbec domáhať "náhrady", však vysúdením predsa zas oni "diskriminujú" iných? Rozum zastáva v nemom úžase, nad toľkou nehoráznosťou, "zákonného" podojenia štátu....
Ako ale už najvyššia susscrofa vyhlásila, ctihodný stav sudcovský je elita štátu, a belzebub chráň každého, čo načrieť by chcel z ich koryta...
27.07.2011 14:38
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Korupcia a vydieranie v priamom prenose!
Ako si mnohí sudcovia z priemerného platu platu 2059 eur nahanobili taký obrovský majetok,ktorým sa vôbec netaja.Domy,bazény,chaty,bavoráky,mercedesy.Musia zarábať viac,ako zarábali sudcovia Špecialného súdu.Kto im dorovnával až preplácal.Mafia,podvodníci,obvinení,odsúdení?A nemajú hanbu žiadať dorovnanie platu voči Špec.súdu.Prečo sa nesnažili dostať na túto inštitúciu,nemali na to,neboli bezúhonný,neprešli by previerkami?Niekde asi bola chyba.Pod vedením najvyššieho si sami sudcovia prisúdili po 100 000 eur.Toto je možné iba v súdnom systéme na Slovensku,ktorý sa snaží ministerka spravodlivosti zmeniť,ale nemá podporu v justičných orgánoch,lebo tento stav im vyhovuje.Ústavný súd vydal rozhodnutie,že sudcom sa nemá znižovať plat,lebo stratia nezávislosť.Mnohí sudcovia tú často omieľanú nezávislosť stratili už dávno,lebo sú závislí od svojho mamonu.A čo ostatné inštitúcie a ľudia,kde sa platy znižujú na počkanie?Za slovom nezávislosť sa skrýva najviac darebáctva.Držím palce ministerke spravodlivosti v snahe o zmeny v justícii,aby justícia našla dôvery hodnosť v spoločnosti,aby v jej dôvery hodnosť neverili iba samotní "nezávislí"sudcovia.
27.07.2011 14:45
| Oznám správcovi
|
Odkaz
treba oddeliť korupciu od dorovnania...
poukázanie na nahonobený majetok je asi na mieste, ale podľa mňa treba oddeliť korupciu od primeraného ohodnotenia sudcov. Myslím si, že sudcovia a prokurátori (ako aj lekári a učitelia; a podotýkam, nie som jeden z menovaných) by mali byť nadštandardne ohodnotení. Bez toho sa odbúravanie korupcie nemôže začať. Ak je v hre 70 miliónov eur pri sudcoch, tak skoro toľko bolo v hre pri emisiách atď atď. Nech zažalujú a nech uspejú, ale potom nech aj súdia spravodlivo.
27.07.2011 17:24
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Nápad je to dobrý
Však nech sudcovia špeciálneho súdu vrátia vyššie platy a nebude o čom.
27.07.2011 14:47
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Ale ba?!
Napr. uradnik na urade ZP vo Vranove ma nizsi plat ako uradnik /v priblizne rovnakej pozicii/ na ministerstve ZP?!
Je to diskriminacia?
Ako moze ist o diskriminaciu, ked rozdiel bol uz len v nazve institucie!
Je sud okresny, krajsky a specialny. Je to ine zaradenie, ina funkcia.
Sudca, ktory robil na Sp. sude je ina funkcia, ine zaradenie - teda mohol mat aj rozdielny plat.
Ak tato premisa nema platit, potom aj vsetci inzinieru maju mat rovnaky plat. Aj lekari, aj dochodcovia.
Apropo. Slovensky dochodca chce mat rovnaky dochodok, ako grecky dochodca - ved je v rovnakej EU?!
Je to diskriminacia?
Ako moze ist o diskriminaciu, ked rozdiel bol uz len v nazve institucie!
Je sud okresny, krajsky a specialny. Je to ine zaradenie, ina funkcia.
Sudca, ktory robil na Sp. sude je ina funkcia, ine zaradenie - teda mohol mat aj rozdielny plat.
Ak tato premisa nema platit, potom aj vsetci inzinieru maju mat rovnaky plat. Aj lekari, aj dochodcovia.
Apropo. Slovensky dochodca chce mat rovnaky dochodok, ako grecky dochodca - ved je v rovnakej EU?!
27.07.2011 16:19
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Všetkých sudcov,
ktorí si dali v tejto kauze žaloby na súd ,rozhodnutím ministerky presunuť postupne na 2 - 3 roky do Pezinka na špecializovaný súd.A ak budú tvrdiť,že na túto oblasť nemaju vzdelanie - nevadí aj p.Harabin takto presúval sudcov a nikto mu v tom nezabránil.Potom sa uvidí koľkí sa budú vyššími platmi na špecializovanom súde cítiť protiústavne znevýhodnení.................
27.07.2011 14:51
| Oznám správcovi
|
Odkaz
zdá sa, že
.
Štetináč
treba si vsimnut konecne
na Slovensku by nejaky Jozef Brejvik
dovtedy dokedy tam bude FICO
tentoraz s Harabinom súhlasím