Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
KDH je pre zrušenie amnestií ochotné podporiť aj opozičný návrh (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevokJe
najvyšší čas zrušiť amnestie. Rád budem pozorovať, ako bude SUDr.fico obhajovať morálny suterén, keď nedá svoj hlas.
03.07.2011 9:36
| Oznám správcovi
|
Odkaz
*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
03.07.2011 15:08
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Touto témou politici ako figovým listom ohanbie zarývajú pre spoločnosť oveľa dôležitejšie témy. Zamestnanosť, životná úroveň, daňová a odvodová zaťaženosť, rastúca inflácia, rastúce ceny energii, základných potravín, drastické zmeny v zdravotníctve, rastúce zadlžovanie štátu, žabomyšie vojny v koalícii a pod. Mečiarizmus je našťastie minulosťou, pričom takýmito kravinami sa len oživuje politická mŕtvola a oblbujú naivní ľudia, ktorí nebodaj veria, že zrušenie amnestii bude mať nejaké právne účinky.
03.07.2011 15:16
| Oznám správcovi
|
Odkaz
chciet rusit amnestiu je to iste ako
zakonom rusit rozsudok. amnestia a rozsudok je totizto TO ISTE. cize uplne rovnako mozno (v zmysle KDH navrhu) rusit aj rozsudky, napriklad ustavnym zakonom sa pre dany cin otvori dalsie (a dalsie a dalsie) pojednavanie az kym nedopadne pred sudom posudenie cinu tak ako si to (aktualna vacsina v parlamente) zela. je to vlastne preberanie sudnej moci parlamentom. a to nekonecne a bez obmedzenia. ja hovorim DOBRE. ale potom poriadne. nech parlament meni aspon par tisic rozsudkov (pre obcanov slovenska nevyhodnych) a nie jeden konkretny ktory aj tak nikoho neposkodil teda nikoho z hladiska poctu obeti. mame ciny zvacsa suvisiace s prichmatizaciou ktore poskodili stovky tisic ludi. tam sa nikto nezaobera moralnostou rozsudkov. preco?
03.07.2011 9:54
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Rozsudok nasleduje po ukončení vyšetrovania a dokázaní trestného činu.
Amnestia bráni vyšetrovaniu.
Choďte už do pekla, všetci plesniví močiarovci!
Amnestia bráni vyšetrovaniu.
Choďte už do pekla, všetci plesniví močiarovci!
03.07.2011 10:18
| Oznám správcovi
|
Odkaz
vysetrovaniu brani kdeco
amnestia je sucast pravneho systemu - presne tak ako SUD. ziadny rozdiel. vysetrovaniu brani aj sud v stovkach pripadov. tak preco tak okato vyberat jeden UPLNE NEZAVAZNY pripad a ignorovat haldy nekonecne zavaznejsich? co to je za moralka?
03.07.2011 11:11
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Tu nejde o mociarovcov alebo kohosi.
Ano, amnestia bola v tomto pripade v absolutnom rozpore s moralkou a tym, co vacsina ludi povazuje za spravne. Absolutne suhlasim.
Jej zrusenie by bolo pozitivne. Vysetrit a dotiahnut veci do konca aby bol pokoj.
Ale ak uz bola udelena, nemoze byt predsa zrusena. Vytvori to precedens, ktory moze byt kedykolvek v buducnosti zneuzity.
Treba prijat taky zakon, aby sa v buducnosti nepodarilo takto zamaskovat zlo. V zakone vsak bola medzierka, ktoru vtedy Meciar vyuzil. Ci bolo jeho rozhodnutie nejakym sposobom spravne alebo nie, je platne.
Nic viac, nic menej.
Ano, amnestia bola v tomto pripade v absolutnom rozpore s moralkou a tym, co vacsina ludi povazuje za spravne. Absolutne suhlasim.
Jej zrusenie by bolo pozitivne. Vysetrit a dotiahnut veci do konca aby bol pokoj.
Ale ak uz bola udelena, nemoze byt predsa zrusena. Vytvori to precedens, ktory moze byt kedykolvek v buducnosti zneuzity.
Treba prijat taky zakon, aby sa v buducnosti nepodarilo takto zamaskovat zlo. V zakone vsak bola medzierka, ktoru vtedy Meciar vyuzil. Ci bolo jeho rozhodnutie nejakym sposobom spravne alebo nie, je platne.
Nic viac, nic menej.
03.07.2011 11:20
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Zákony sú v tejto krajine šité ihlou tých, ktorí sa pomedzi ne vedia šikovne prepletať.
Samozrejme v ich prospech.
Smutné.
Samozrejme v ich prospech.
Smutné.
03.07.2011 11:25
| Oznám správcovi
|
Odkaz
*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
03.07.2011 15:10
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
Komentár Zuzany Kepplovej
KDH
"Úpravkyňa" modrého trávnika: KDH má prsty vo vydieraní! Ako píše RAHAN "od začiatku malo al-Kádéhá prsty v celej kauze. Prví (plochý generál bol vtedy minister vnútra) sa totiž z Nemecka dozvedeli, že Kováčov prezidentov syn je kriminálnik a vydieraním postavili prezidenta proti Mečiarovi.
"Návrh zrušiť Mečiarove amnestie majú poslanci (na stôl ich pokladá vždy spravodlivé KDH) na stole už šiestykrát." KDH si nič viac nepraje ako to aby ich mohlo podávať 666x! Oni potrebujú znepokojené a pobúrené modré obecenstvo udržiavalo v modrej pohotovosti.
"Ich zrušenie by umožnilo súdiť aktérov zavlečenia Michala Kováča mladšieho do Rakúska." Veď Hrušovský nepraje súdenie aktérov právne, iba morálne. Hrušovský potrebuje morálne odsúdiť zlých červených komunistov. Aj mne sa "prečia", ale rovnako neznášam slušných modrých komunistov. Najmä ak sú slušní (podľa vlastných slov).
Správkyňa trávnika porozmýšľaj prečo Veľký Mečiarov priateľ sa po zvolení za prezidenta obklopiť v prezidentskom paláci pažatami z KDH (Pavlík - šef prezidentskej kancelárie, Findra, Števko, Weidler, ...)? Odpoveď, že chcel byť prezidentom všetkých Slovákov neberiem!
Tak,
Práve som...
Dohliadku na hranici mal Lexa v neustálom tel.spojení s Mečiarom.
upresnenie...
vďaka tejto zlodejskej kauze