Streda, 27. január, 2021 | Meniny má BohušKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Sudcovia útočia narkožúrmi politikov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

Blíži sa ďaľšia žaloba

V zmysle reakcie ministra obrany na zverjnenie videozáznamu očakávam v najbližšom období trestné oznámenie za nakrútenie a zverejnenie tohto videa.
Dokonca som presvedčený, že chápadlá spravodlivosti vinníka odhalia, zhltnú a požujú.
Zošrotovaný výjde po dvadsiatich rokoch tuhej basy a bude sa môcť zúčastniť na začínajúcom procese s Karolom Mellom.

Saxofón 2/3.
 

 

mohli by sa najprv spytat SOZA, ci mozu zverejnit tuto nahravku :D
 

Banda špinavá

Raz príde čas, keď ich ľudia vyvlečú von z ich pelechov, dobijú ich palicami a rozdelia si ich majetok. A bude jedno či je to dobrý či zlý sudca.
 

daniel nevydržal

žitňanská je na nervy slabá ako čaj tak vyšiel z úzadia a už sa ukazuje kto je tu hlavný hráč... ústavné zmeny to sú blbosti totálne ale majú materiály na viacerých poslancom daniel je pán má informácie túžba pomoci rovnaká ako u Mečiara ešte aj tá podoba sú rovnaký...
 

ale ale

pan patri k justicnej mafii? (:
 

Nie, pan

je obyčajný lúzer, eufemistický nazývaný volič Smeru...
 

 

nie,zamestnanec SMERu,píšuci,čo u nakážu...
 

zaujal ma iba ten rozdiel

túžba po moci
túžba pomoci

slovenčina moja, krásne ty zvuky máš...
 

s vlastnou *****

sa ťažko píše :)
 

 

Podla mna by sudcovia mali fungovat nasledovne.

Absolvent pravnickej fakulty, 10 rokov praxe v obore v ktorom bude sudit. Po menovani za sudcu bude okamzite odvedeny do ineho mesta, kde bude po dobu 5 rokov zit v izolacii.
Pouziju ho len na to aby rozsudil ludi. Za ten cas moze citat filozoficke knizky, vzdelavat sa dalej vo svojom obore, ale ZIT V IZOLACII. Bez kontaktu s okolitym svetom, ziaden internet, noviny, spravy. Minimalny kontakt s ludmi.

Sudit bude nasledovne:
Nebude vediet meno ani zalujuceho ani obzalovaneho, pripadne nazvy firiem, mena, znamosti, nic nepomoze, pretoze NIK NEBUDE VEDIET KTORY SUDCA BUDE SUDIT TEN-KTORY PRIPAD.

Za kazdy rok takto straveneho zivota ( urcite neskutocne tazky, priam martyrsky sposob travenia zivota ) mu stat vyplati napriklad 200 000 Eur. Po pat rocnej sluzbe to je 1 000 000 Eur, podla mna dost na spokojne investovanie a dozitie "na urovni".

Sudcami by neboli viac maminkini maznacikovia, alebo synacikovia tatka, ktory bol tiez sudca. Ale ludia, ktori su ochotni a schopni obetovat cast svojho zivota tomu, aby spolocnost fungovala spravodlivejsie, ferovejsie, podla moralnych zasad.

Par detailov by sa urcite dotiahnut dalo, ale myslim, ze tuto diskuteri na fore hned na nieco pridu.
 

 

K+

Na začiatok by mohli súdiť tých dnešných, ktorí nosia v kufri auta nelegálne držanú zbraň a kokaín.
 

hehe...

Ale to vraj bolo auto jeho syna. On vobec nevedel, co v tom aute je :-)
Ani nevedel ci je motor vpredu alebo vzadu... a uz vobec by nenasiel "kufor". Kto by v takomto pripade vobec uvazoval o nejakej osobnej zodpovednosti?
 

alebo priama volba

+ porota. Na komunalnej urovni by to mohlo fungovat, ale su to radikalne zmeny. Tazko presaditelne.
 

 

No neviem, ja by som poroty nechcel. Pri predstave, že bude o mne rozhodovať skupinka debilov bez vzdelania sa mi nezdá ako super nápad. Ale však pre niekoho je v pohode ak výrobcu mikrovlniek odsúdia k povinnosti platiť odškodné spotrebiteľovi za to, že dal do mikrovlnky vysučiť mačku a nebolo to napísané v návode na použitie, že to je zakázané.
 

Ja osobne viac doverujem, ...

... co sa tyka spravodlivosti, skupinke nahodne vybranych obcanov, ako skorumpovanemu sudcovi.
V kazdom pripade by sudcovia mali byt voleni (a odvolatelni) priamo. Spolocnost, kde ma niekto vyhody ustavneho cinitela (imunita, prakticka neodvolatelnost) a nie je priamo voleny, sa nemoze nazyvat demokratickou.
 

 

ani porota nieje ziadna vyhra, lebo podplatit sa bude dat aj ta a vydierat mozno este jednoduchsie ako sudcovia ved ktory obycajny clovek by chcel hlasovat za odsudenie nejakeho mafianskeho bossa ked sa mu jeho kumpani budu vyhrazat ze ak ho odsudia tak sa moze tesit ze knemu pridu na zdvorilostnu navstevu :)
na rovinu hovorim ze ja by som teda v takej porote byt nechcel
sudcovia to maju dobre zaplatene to zvysene riziko, ja by som nedostal ziadny rizikovy priplatok tak preco by som mal riskovat?

a dalsi problem poroty je ze tam zohrava dolezitu ulohu vyzor obzalovaneho, ak bude vyzerat ako brad pitt tak ma daleko vacsiu sancu ze mu to prejde ako ked bude vyzerat ako quasimodo
 

Porota je nahodne vybrana ...

... a pocas procesu sa jej clenovia nesmu stykat s nikym mimo sudu, teda podplatenie je dost narocne.
 

 

to je len teoria, prax je celkom ina

a je jedno ci je nahodne vybrana, ved na sude ich predsa vidiet bude zistit si kde byvaju neni ziadny problem a partaci obzalovaneho sa uz postaraju o to aby hlasovalo tak ako treba

a este taka drobnost kto to vsetko zaplati? pokial viem tak sa porotcom preplaca mzda, vies ake to budu prachy ked sa bude ten sud tahat cele roky?

su daleko jednoduchsie a lacnejsie sposoby ako zaistit spravodlivejsie sudy
v prvom rade treba popracovat na tom aby sa nemohli robit obstrukcie zo strany obzalovanych, to ze nechodia na pojednavania stoji rocne miliony eur.
 

Sud samozrejme roky ...

... trvat nesmie. Ked to funguje v anglosaskych krajinach, musi to fungovat aj u nas.
 

dalej...

SNIVAJ A SNIVAJ A SNIVAJ
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Najčítanejšie na SME