postupovali podla zakona... kovac totiz nedokazal ze je to pravda ... tebe by sa asi pacilo aby sudcovia rozhodovali na zaklade nejakych pocitoch viny, neviny ci krivdy?
naši veľkomožní páni sudcovia rozhodovali už aj na základe iného dôkazného h.vna, a by si videl ako to odsýpalo. No, iba pri potomkoch ŠTBmafie, novodobej kapitalistickej elity, vlastníkov Slovenska, to voľáko, dáko, akosi trvá. Zrejme, súdruhovia čakali kým Michal.K.st., zomrie. Bol by pokoj a nikto by nič nepísal, nerýpal, nekomentoval a hlavne "mrtvý, prd ví."
tiez sa mi to zda absurdne, ale alfa a hurikan22 to povedali jasne. Mame prezumpciu neviny a teda pokial Lexovi nebolo nic dokazane, tak Kovac to o nom nemoze hovorit bez toho, aby neposkodil jeho "dobre" meno. Ci sa nam to paci alebo nie, sud rozhodol korektne a inak rozhodnut nemohol. Mas nejake ine fakty a zakony, ktorymi by si chcel podlozil skorumpovanost sudcov v tomto konretnom pripade? Na zaklade coho by si rozhodol ty ako sudca?
ktorý konštatoval, že syn prezidenta bol zavlečený za súčinnosti štátnych organov SR. Je tu teda výrok nezávislého súdu. Ak si dobre spomínam, možnosť doriešiť prípad zavlečenia v Rakúsku zvažovala opozícia avšak nebol k tomu konsenzus.
este to skus podlozit zakonom a bude to super ;-) Ta amnestia bola taka rychla, ze sud nevie povedat -> prezumpcia neviny -> Kovac nemoze povedat. Ziadne paty sa konat z rozhodnutia sudcu len tak nemozu, nie sme v Amerike, tu ziadne zvykove pravo neexistuje..
ty vies zjavne este viac ako ostatni, noze sa podel s nami o svoje poznatky o skorumpovanosti tohoto konkretneho konania. sudca nemoze len tak si vymysliet opacny rozsudok, pokial je iny papierovo nevinny. je to priserne, co sa tu deje, ale ak teda by sme chceli mat raz pravny stat, tak sa nesmie podryvat kazde rozhodnutie, ktore nam nie je zrovna proti srsti, lebo nerozhoduje sa na zaklade (akokolvek velavravnych) indicii :((
Jediná cesta ak nemáme spadnúť do špiny, nerozvadiť si priateľov, rodiny a neuzatvoriť sa do seba je zrušiť amnestie, prejednať obžalobu na súde a potom sa môžu znova udeliť amnestie, ale už odsúdeným.
HANBA! Komu vlastne? Kto nemá maslo na hlave? Hoď prvý, kto si bez viny. O vine Mečiara, Lexu, Fica, modrí nepochybujú! Ja pochybujem o mnohom, ale v poriadku sú vinní! Sú zodpovední za vraždy, únosy, defraudácie, ... Komunisti podpálili Rím - vraždili kresťanov, podpálili Reichstag - vraždili židov, rómov i cigánov. A teraz k vine demokratov. Kováč. Ako je možné, že najlepší priateľ Mečiara bol za prezidenta zvolený okrem hlasov červených bratov (HZDS) i hlasmi bratmi vierolomnými (KDH). Veď Čarnogurský vyhlásil: Kováča nepodporíme!!! Ako a čím ho KDH vydieralo, že dvorný šašek HZDS bol zvolený hlasmi bratmi v triku a prezidentskú kanceláriu obsadilo KDH? Pavlík - šéf kancelárie, Števko, Findra, Weidler, ... všetko kritici Mečiara. To sa nájde jeden rozmýšľajúci modrý, ktorý si o tom bude, že Kováč chcel byť prezidentom "všetkých". Veď hneď od prvého dňa bol iba Váš! Z červeného šaša sa stal modrý. Z nenávideného sa stal milovaný! Potom nasledoval parlamentný puč. Mečiar po pol roku sa triumfálne vrátil, hoci 5 mesiacov nevystúpil. A ďalej sa mi už nechce. Možno by stačilo aby MT rozmýšľali. Ale to nehrozí.
kovac to ma pomylene ak na dakoho nieco povie on sam ma dokazat ze to je pravda a nie obvinena osoba svoju nevinu... takze reci ze leksa nevyvratil jeho tvrdenie su scestne,...
Verím,že sa najde v parlamente pár Smerákov,ktorí by chceli vidieť tú zábavu,čo nastane po zrušení amnestií.A potom sa môže prísť M.Kováč s radosťou ospravedlniť Ivankovi,do ilavskej basy,kde bude na doživotie aj s hlavným organizátorom,pánom z Elektry....
Vie niekto vysvetliť ako je možné že Lexu oslobodili y 13 obvinení?Niekto kto mal k dispozícii políciu,súdy, prokuratúru a médiá a niekoľko rokov traumatizoval slovenskú spoločnosť kauzami Lexa,Mečiar by mal dnes za to sedieť v base lebo iné mi z toho nevychádza len,že to bola politika nejakých politických mafiánov.
ten o kom si myslis, ze "mal" k dispozicii policiu, sudy, prokuraturu a media, nemal vobec nic. vsetko s vynimkou niektorej tlace stale patri komunistom a inym zlocincom...
Výborne!
Pche!!!
No, iba pri potomkoch ŠTBmafie, novodobej kapitalistickej elity, vlastníkov Slovenska, to voľáko, dáko, akosi trvá. Zrejme, súdruhovia čakali kým Michal.K.st., zomrie. Bol by pokoj a nikto by nič nepísal, nerýpal, nekomentoval a hlavne "mrtvý, prd ví."
no
Mas nejake ine fakty a zakony, ktorymi by si chcel podlozil skorumpovanost sudcov v tomto konretnom pripade? Na zaklade coho by si rozhodol ty ako sudca?
a čo argumentovať tým,
Zaujímavým je výrok rakúskeho súdu
:-)
sudca nemoze len tak si vymysliet opacny rozsudok, pokial je iny papierovo nevinny. je to priserne, co sa tu deje, ale ak teda by sme chceli mat raz pravny stat, tak sa nesmie podryvat kazde rozhodnutie, ktore nam nie je zrovna proti srsti, lebo nerozhoduje sa na zaklade (akokolvek velavravnych) indicii :((