má ju každý organizmus, ale v prípade kliešťov ma skutočne žiadna nepadá... nedá sa povedať, že tento hmyz je úplne zbytočný a jeho prínos je zásadne negatívny?
ze by podstatou existencie nejakeho druhu bolo, aby bol prospesny pre ine druhy....prave naopak, prirodny vyber sposobuje, ze najlepsie prisposobeny organizmus prezije ´na ukor inych´....zober si cloveka, komu uz je len prospesny, okrem seba :)
presne.. dokonca sa da tato myslienka rozvinut aj dalej az takym 'filozofickym' smerom. uz len z faktu, ze energiu nie je mozne vyrabat, ale len menit jej formy vyplyva aspon v sirsej suvislosti aj obmedzenost zdrojov potrebnych pre zivot (a mozno nie, mozno je to logicky klam:-)) - teda vsetko je na ukor niecoho ineho - jeden jedinec na ukor druheho, jeden druh na ukor ineho, jedna forma hmoty na ukor inej formy,... no dost pesimisticka vizia velmi nepriatelskeho vesmiru ;-D
Ten kliešť má jedinú "funkciu" - prežiť. To, že roznáša choroby dokonca ani nie je výsledok jeho "chcenia", tie choroby sa vyvinuli len v súžití s kliešťom.
Zdanlivé "funkcie" organizmov v prírode sú len výsledkom toho, že ak máš systém, v ktorom pôsobí množstvo faktorov, často sa dočasne vytvorí nejaká rovnováha a potom máme tendenciu vidieť organizmy, ktoré ju "udržiavajú" ako prispievateľov k celku. Ale v skutočnosti každý organizmus kope len sám za seba.
Ten kliešť "neodstraňuje oslabený genofond" - on sám je pomerne neškodný, jeho naopak smrť hostiteľa pripraví o potravnú možnosť. A tie mikroorganizmy detto - nemajú z toho, či nejaké zviera uhynie nič. BTW, tie choroby prenášené kliešťom bez problému zdolajú aj zdravého jedinca, stačí že jeho momentálna odolnosť je oslabená....
to že parazit resp. choroby ktoré prenáša odstraňujú oslabený genofond nemá žiadny vplyv na chcenie alebo nechcenie toho parazita alebo choroby aby jeho hostiteľ prežil...klasicky komunisticky vycičený mozog demagóga to že tie choroby zdolajú aj jedinca momentálne oslabeného je samozrejme prejav toho že prírodné procesy neprebiehajú plánovite ako sa nám snažia mentálne narušení lesníci ako si ty stále nahovoriť
Každý organizmus pozitívnu funkciu v prírode nemá. Napr. také škrkavky, pásomnice, vši, blchy, muchy apod., tak ani kliešte. Väčšinou sú to parazity, ktoré nejakým spôsobom škodia hostiteľovi, t.j. prenášajú nejaké choroby, ktoré sú neraz dosť vážne.
Zabraňuje premnoženiu hostiteľa. Keď je napríklad na jednom km2 paťtisíc ľudí, tak kliešte majú vysokú šancu stretnúť hostiteľa a tak dochádza aj k ich premnoženiu. To sa deje, kým počet hostiteľov neklesne zase pod sto ľudí na km2. Vtedy majú aj parazity malú šancu nájsť hostiteľa a klesá aj ich počet. Teda áno, aj kliešte sú užitočné v tomto smere.
rovnovaha, neznamena, ze by si organizmy ´pomahali´...tu ide o schopnost prezit...napr ten kliest len cicia krv, ale na kliestovi ´parazituje´virus alebo bakteria a az on/a sposobi tu ´regulaciu premnozenia´...nehladajme v tom nejaky zamer...alebo zeby bakteria osedlala kliesta aby regulovala pocet napr ludi? :)
uz som tohto roku veru jedneho tahal ... preto radsej v lete chodime do vyssich poloh kde nie su a v zime si davame turisticky menej atraktivne chodniky
a nezdá sa mi, že by ich bolo menej. Dokonca je ich toľko, že môj pes len pri prebehnutí po tráve vo vlastnej záhrade je nimi ako posiaty. Síce už má na sebe repelent a kliete sa mu už vyhýbajú, ale to neznamená, že niesú. Napriek tuhej zime, slnečnému počasiu ich je z roka na rok viac. Mimochodom vždy sa písavalo, že im nevyhovuje vlhké počasie, preto nechápem, prečo to má byť zrazu opačne.
kliestom vyhovuje vlhko a teplo...velmi sa im dari vo vysokej trave, kde nie je velmi sucho a cakaju na svoju obet...chodim pravidelne do lesa v okoli Ba a mozem povedat, ze tento rok z mojho pohladu je ich najviac, pes mal niekolko desiatok kliestov a ja osobne tri kusky za maj...navyse psovi nepomaha ani obojok, je to zatial asi najhorsi rok za poslednych desat rokov...
Kliešte sa rozširujú na sever. Tak by to malo byť správne, pretože aj na juhu ich je dosť veľa. A čo som čítal ostatných diskutujúcich, jeden spomenul to, že im nevyhovuje hlavne vlhko. To je pravda, ale čo mám ja skúsenosti, ich počet (alebo aktivita, neviem čo presne) je menšia aj keď je veľmi sucho. Asi potrebujú vlhko, ale nie veľmi. Najhoršie to je, keď je tak stredne.
A ešte zabudli dodať, že pri borelióze tá červená škvrna strašne svrbí, mám s tým osobnú skúsenosť. Toľko antibiotík som v živote ešte nebral.
tento rok som vybral už cca 100 ks kliešťov z mojich mačiek. Susedná záhrada je neobývaná a tam je pre kliešte hotový raj. Ak by mal niekto záujem o kliešte naložené v alkohole nech napíše, môžem poskytnúť, len neviem načo by to niekomu bolo...
majú vôbec kliešte funkciu v prírode?
neviem o tom
nič v prírode nemá funkciu,
Ten kliešť má jedinú "funkciu" - prežiť. To, že roznáša choroby dokonca ani nie je výsledok jeho "chcenia", tie choroby sa vyvinuli len v súžití s kliešťom.
Zdanlivé "funkcie" organizmov v prírode sú len výsledkom toho, že ak máš systém, v ktorom pôsobí množstvo faktorov, často sa dočasne vytvorí nejaká rovnováha a potom máme tendenciu vidieť organizmy, ktoré ju "udržiavajú" ako prispievateľov k celku. Ale v skutočnosti každý organizmus kope len sám za seba.
Ten kliešť "neodstraňuje oslabený genofond" - on sám je pomerne neškodný, jeho naopak smrť hostiteľa pripraví o potravnú možnosť. A tie mikroorganizmy detto - nemajú z toho, či nejaké zviera uhynie nič. BTW, tie choroby prenášené kliešťom bez problému zdolajú aj zdravého jedinca, stačí že jeho momentálna odolnosť je oslabená....
to že tie choroby zdolajú aj jedinca momentálne oslabeného je samozrejme prejav toho že prírodné procesy neprebiehajú plánovite ako sa nám snažia mentálne narušení lesníci ako si ty stále nahovoriť