Sobota, 16. január, 2021 | Meniny má KristínaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Reagovať bude možné len na nepravdivé tvrdenia médií (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Pravda je relatívny pojem,

pretože nikto nemá absolútne všetky informácie týkajúce sa danej diskutovanej pravdy. Takže ako môže niekto rozhodnúť v danom momente, či je článok pravdivý, alebo nie?
 

 

presne to ma napadlo a zaujimalo by ma, ktora instancia bude posudzovat, co je ppravda? :-)) mne sa ten zakon pacil, velmi sa nevyuzival, aj ked uroven nasich medii je biedna :-((
 

Pravdu bude urcovat Pista Hribovie

Uznana staznost = 1Hb

Samozrejme, uznaju sa len tri staznosti na osobu podla vzoru trikrat a dost.
 
Hodnoť

 

cele je to nejake divne ... ako hore pisu, ktora instancia to bude posudzovat? resp. ked to otocim, tak KOMU ma dotknuta osoba preukazat/dokazovat nepravdivost? Dufam ze nie je na svete dalsi zakon, ktoremu chyba klucova cast? Ale preco ma to vlastne ani neprekvapuje? :)
 
Hodnoť

ako keby ten zakon zrusili,

ked sa neuvadza, kto bude posudzovat pravdivost, tak bud to v zakone nie je, alebo to len novinar zabudol v clanku uviest, ale kazdopadne dobre, ze konecne plni koalicia predvolebne sluby.
 

 

je tomu ani nemozem uverit ze dokazovacie bremeno hodili na cloviecika. takze ak niekto o mne napise ze som niekoho zbil ja mam dokazovat ze sa skutok nestal? co uz vsetkym uplne preskakuje? nema policia a zurnalisti dokazovat skutok? zo mna bude vysetrovatel ked si o mne niekto nieco nacmara? zachvilu aj na sude budem musiem ja dokazovat ze sa nic nestalo? toto je totalna hovadina umoznujuca novinarom kydat nepravdu na koho chcu, kolko chcu. svinstvo.
 

 

ma to aj svoje vyhody, ak napr. SME o tebe napise, ze si bukvica, budes sa musiet postavit pred redakciu a pretiahnut kazdu peknu babu, co pojde okolo - a po takom dokaze vyuzijes pravo na reakciu ;)
 
Hodnoť

ďalšia stupidita

z dielne draho platených flákačov... v praxi nevykonateľné, zákon od zrodenia hlúposť
 
Hodnoť

 

uz mame Lipsicovu STB, komunisticky medialny zakon, propagandu siriace mimovladky ..., kam to len spejeme ?
 

 

ale uz nemame komunistov vo vlade. a mame sancu, ze sa vysetri a potresta napr nastenkovy tender.
 

 

to akoze vsetci do 89ho boli zavreti v pivniciach, a potom po pade opony vysli na svetlo ako keby ich prave vrhla nejaka neposkvrnena demokratica, ci co ?

A inac ak nastenka , tak potom aj priame zadania, alebo vyber poradcom jedneho z jedneho, ako sa to obstaravalo dovtedy.
 
Hodnoť

dufam

ze rodina udajneho "kanibala" vyžmýka z medzi co najviac penazi, za to co im sposobili si zasluzia, nech sa poucia akoze novinári
 
Hodnoť

Novinarska stupidita

Tak to vyzera, ked sa novinarom stane od casnika po automechanika. Ekonomicka a pravna negramotnost. Nie raz sa novinari na seba stupidne chichotali, ked poculi odborny komentar odbornika.
Novinarcina musi mat svoje uroven a nesmie byt manipulativna. Potom sa nemusia uplatni novinari nicoho bat. Seriozny novinar sa o tlacovy zakon nezaujima, nakolko nepise platene clanky.
 

ak sa casnici...

a casnicky a vestice stali poslancami,aky v tom vidis problem?
 

Isteze ano

...a zasadny. Prec s darebakmi.
 
Hodnoť

A čo keď novinár napíše:

"Počul som, že XY ukradol auto, znásilnil 10 malých chlapcov a potom ešte močil na verejnosti ." Je možné novinárovi dokázať, že to nepočul? To že to počul, kľudne môže byť pravdou, nie? :)
 
Hodnoť

Nadpis: ( Maximálny počet znakov: 40 )

Dnes ste odoslali dva diskusné príspevky. Do polnoci môžete prispieť ešte jedným príspevkom.
Zaplaťte si prémiový balík Piano a môže príspevky odosielať neobmedzene (Viac informácii)
 


Najčítanejšie na SME