"Obviňujú exekutívu, že rozpútala negatívnu a hanlivú kampaň proti sudcom a justícii ako takej" - najprv si treba upratať pred vlastným prahom... myslím, že za obraz justície v spoločnosti zodpovedá hlavne justícia sama
Dôležitejšie je, že s nevymožitelnosťou práva sú spokojní mafiáni a chmatáci z radov opozičných poslancov. A hlavne o to v tomto podaní ide. Sudcovia budú zase rozhodovať sami o sebe a Pišta to vybaví. Ostatne ako vždy.
tieto nedostatky, ako sa uvádza "prieťahy v konaní, vymožiteľnosť práva a podmienky práce v slovenskom súdnictve." sú dôvodom heroinizácie súdnictva. Hoci v tomto týždni sa ukázali prieťahy a vymožiteľnosť v jednom prípade viac ako jasne. Desať rokov nie sú súdy schopné odsúdiť pravoplatne vrahov, nie len z dôvodu že tí využívajú všetko čo im zákon umožňuje, ale aj preto, že súdne ctihodnosti im to blahosklonne umožňujú: Podmienky práce ctihodnosti, však majú nadštandardné, teda minimálne na súde v Prešove, kde v rámci rekonštrukcie budovy si z rozpočtu kľudne bez mihnutia zaviazaných očí vybudovali niečo ako klubové priestory. Ctihodný predceda Berger na to požehnanie priamo od najvyššieho mal.
Hlavný problém justície je ctihodný a jeho klan na súde najvyšejšom, a podobné ekipy okolo každého predsedu toho, ktorého súdu. No a podľa mňa, značne divne chápaná "nezávislosť" ctihodnosti, pri rozhodovaní, lebo niektoré rozhodnutia sa zdajú úplne nezávisle nie len od znenia zákonov ale aj od akejkoľvek logiky, zdravého rozumu.
sudy maju slúžiť občanom, alebo občania súdom????? vážení, čo tak urobiť poriadok na nezávislo sprivatizovaných sudoch občanmi, ktorí musia ntieto hoviadka živiť a ktoré nič v prospech občana neurobia?
ako vyliecit sudnictvo, len rozpustit sudnictvo a nanovo ho definovat a potom prijat novych sudcov, ktory nemaju ziadne vazby na komunistov, zlocincov alebo ktori sami neboli odsudeni
Najvacsie a nezvratne skody sposobuje skutocnos,ze na Najvyssom sude dviha cerveny bojovy prapor do boja proti novelam zakonov suvisiacich so sudnicstvom Harabin.A kto sa nepripoji,ma problem so sudnymi prietahmi.
kde bola bystrianska a jej suita za posledne roky, ked sudnictvo ovladol harabin a jeho kamosi?! ked slusnych sudcov nechali na pospas vykonstruovanym disciplinarkam?! cela kritika zmien v sudnictve je smiesna, co im vadi?!..ze uz to nebudu mat kamosici na sudoch take jednoduche vybavit, lebo bude vsetko vidno... budu im aj obycajni ludia vidiet na prsty. ze uz si svoje deticky neuplaciruju na sudoch, deti harabina, vittekovej a inych "spravnych" pravnikov budu musiet prejst vyberovymi konaniami ako ostatni smrtelnici...to im vadi?! smer sa pekne vyfarbil, ked kryje chrbat harabinovi este aj teraz.
skoncilo! Pridelia to staremu Lalikovi a ten potom spolu s ostatnymi talarnikmi v nejakom pomere rozhodnu ci ano, alebo nie, ale az po buducich volbach. Potom tu dalej budeme zit v nedemokratickych pomeroch ,ale v sulade aj s hlupymi zakonmi o sudcoch.
pani opozicni poslanci
Ziadnu hanlivu kampan netreba!!!