Utorok, 1. december, 2020 | Meniny má EdmundKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Povinné očkovanie proti TBC asi zrušia (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

 

aspoň malé klepnutie po prstoch farmabusinessu
 

ked chceme

klepnut po prstoch farmapriemyslu, treba sa sustredit na ziskovejsiu cast farmakologickej produkcie a nie na smiesne ockovanie ;-)
 

 

súhlasím, ale aj povinné očkovanie je super business, žiadne riziko. Dopredu vieš, koľko vakcín predáš a koľko zarobíš
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

a co si chcel povedat? Pozrel som prvy odkaz, poohybal vlasy nazad ku hlave, roztiahol zaseknutu sanku (to aby nebolo pocut tych par stavnatych vyrazov na adresu autora toho vytvoru) ...
Vedla HAARP, 9/11 a Roswellu dalsi hviezny exponat konspiracii.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

jedno lepsie ako druhe. Ale co, sranda musi byt.
 

Si sikulka, vies to?

to druhe video ma 5 casti a dokopy takmer 60 minut.
 

 

ozaj nepotrebujem plytvat casom na pozeranie hodin nezmyslov. Ked vidim par rozumovych salto mortale, viem, s kym/cim mam tu cest.
 

mozem ta

uistit ze ockovanie tvori len zanedbatelnu cast zisku farmaceutiockych koncernov, a ze su podstatne spoprnejsie lieciva v obehu ako ockovacie latky, ktore az na par vynimiek maju vynikajuci pomer benefit/riziko pre ludi.
 

 

verím, že sú lukratívnejšie prípravky ako očkovacie vakcíny, ale žiaden zisk, o ktorý prídu, nie je zanedbateľný
 

priatelu,

mozes mi verit, ze tieto zisky netvoria ani stotinu ziadneho z velkych hracov na trhu. Skor by sa to dalo ratat na promile zisku. A to hocikde na svete. Farmfirmam je to uplne odveci. Skor by sa dala najst motivacia, preco by im vyhovovalo, keby sa plosne ockovanie zrusilo. V tom je ten vtip- laikovia si mnohokrat myslia ze svojou iniciativou bojuju za dobru vec a proti monopolu farmfiriem, ale v tomto pripade je to presne naopak.. zial.
 

Dobrý biznis.

Nie je to prvýkrát čo svoje domnienky predstavuješ ako fakty.

Hodnota celosvetových tržieb farmaceutických spoločností z predaja vakcín dosiahla v roku 2008 výšky 24 miliárd USD, čím o 30% prekročila výnosy z predchádzajúceho roku a zároveň výrazne presiahla tie najodváž­nejšie prognózy spred 2 rokov. Dá sa tu hovoriť o šťastí na strane producentov, keďže trh s „klasickými“ farmaceutikami sa vo všeobecnosti
blíži k hranici presýtenia a očkovacie látky sa tak stávajú jedinou nádejou pre udržanie zisku, spolu s monoklonálnymi protilátkami typu nových liekov proti rakovine (celkový predaj týchto protilátok v roku 2007 dosiahol hodnoty 26 miliárd USD a výhľadovo do roku 2013 sa očakáva takmer zdvojnásobenie tejto hodnoty).

Krishan Maggon. Global Vaccine Market Review 2008 (World Top Ten Vaccines).
Knol. http://knol.google.com/k/krish...
world

Monoclonal antibody sales to almost double by 2013. Bionaturis 2008/09/22.
http://www.bionaturis.com/2008...
by-2013--g-8722.htm
 

a co si myslite

ake vynosy maju farmaceuticke firmy z antihypertenziv alebo z predaja statinov, na ktorych fici dokopy 60% populacie europy? Jedna krabicka tychto liekov stoji cca od 10-50 euro- v priemere. A uzivaju ich vo vacsine pripadov do konca zivota. Skuste si to orata, potom si priratajte dalsie lieky, ktore znacna cast populacie uziva a zistite, ze 26 mld dolarov celosvetovo je uplne nepodstatna cast zo zisku farmaceutickych firiem ;-)
 

 

Ja viem, napr. Lipitor tvorí údajne až 25% zisku Pfizera ako takého.

Ale cholesterolová bublina už pomaly začala sfučiavať, po 15 rokoch už dokonca aj časť lekárov pochopila, ako sa nechali dobehnúť. Takže tento biznis nie je dlhodobý, ak sa preberie z omámenia väčšia časť lekárov, tak statíny môžu ísť dole aj dosť rýchlo.
 

statinova bublina?

:-))) a v com by mala podla vas spocivat? No dajte, som zvedavy s cim pridete. Ono jedna sporna vec na statinoc je, ale o nej vie zatial len par ludi na svete a nikde to nebolo publikovane. Preto som zvedavy co sa vam podarilo "vygúglit" :-)
 

 

Co sa tyka statinov tak podla mojich vedomosti je problem ten, ze hladina cholesterolu v krvi a potreba cholesterolu pre bunky su dve veci, z ktorych sa riesi iba jedna. Takze sa kludne moze stat, ze sice hladina v krvi bude super, ale pacient tak nejak nebude fungovat - napriklad bude depresivny.

Podla mojho nazoru statiny pre pacientov, ktori nemaju ine rizikove faktory pre kardiovaskularne ochorenia, prinasaju viac rizik ako uzitku. Bohuzial sa predpisuju hore-dolu aj ludom, ktorym vyhliadky prakticky nezlepsia.

Citujem napr. http://www.psychiatrictimes.co... : "Lake and Golomb point out that lowering cholesterol levels reduces morbidity and mortality from heart disease. However, statins fail to improve overall survival, except in middle-aged men with heart disease or high levels of inflammatory markers."
 

obavam sa

ze v tomto pes zakopany nie je. Ta studia je orphan studia, presny opak tvrdia multicentricke randomizovane dvojito zaslepene studie, opakovane urobene viacerymi autormi nezavysle od seba na rozlicnych miestach na svete, ako aj metaanalyzy tychto studii.
 

Len netusim,

z coho budes potom zit. Kto ti prispeje na socialne davky:-)
 

 

akoze "Pfizer" prispieva na socialne davky, ci ako si to myslel?
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Najčítanejšie na SME