Štvrtok, 3. december, 2020 | Meniny má OldrichKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Twitter musí odovzdať údaje o užívateľoch z WikiLeaks (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

tuším tu niečo smrdí.... aha, pseudodemokracia?
 

 

to sa uz neda nazvat pseudodemokraciou, oni sa uz na demokraciu a nejake obcianske prava ci slobody ani nehraju.
 
Hodnoť

demokracia a la usa

v plnej parade
 

 

Suhlasim. Neuveritelne. USA uz nema ziaden moralny kredit hovorit nieco o demokracii.
 

A čo je na tom nedemokratické?

Tu v Europskej únii v ničom nezaostávame za USA.
1. Každý učastník telefonnej siete s predplatenou kartou (čo aj len na mesiac) musí byť identifikovaný!
2. Každý účastník internetového pripojenia musí byť na požiadanie políciou providerom identifikovaný! Juj ako im len nedajú spávať tie internetové kaviarne, už si lámu hlavu dlho, ako nariadiť identifikáciu aj pri vstupe do nich.
3. Keďže sa identita dá ľahko utajiť cez anonymizéry v tretích krajinách, už reálne rozmýšlajú, že ich v Europskej únii zablokujú! Ak toto urobia, potom nastal KONIEC DEMOKRACIE V Eú.
 

 

Pleties hrusky s jablkami. Pripad Wikileaks je totiz uplne o niecom inom.
 

 

3. A v ktorych krajinach ? V Cine ? :)
 

V Číne tiež nie,

ale v takom Rusku.
 

 

Demokrat Puto sa potesi. :)
 

 

Zo suhlasom sudu ti mozu vykonat i domovu prehliadku ak maju podozrenie z trestneho cinu. Zdoraznujem slovo podozrenie. A to dokonca i v Kanade ci na Slovensku.

Domova prehliadka je tak 100 nasobne vacsi zasah do sukromia a robi sa na celom svete. Rozdiel v demokracii je v tom, ze musi byt na to nariadenie sudu.
 

 

Samozrejme. Lenze tu sa jedna o to, ze wikileaks neurobila nic nezakonne!!! To je obrovsky rozdiel. Ten chlapik len kupil informacie, ktore nasledne zverejnil. USA sa silou mocou snazi wikileaks stopnut. Z akeho dovodu? Wikileaks totiz nerobi nic protizakonne, kedze k tym informaciam prisla uplne legalnou cestou. Co USA malo urobit, potrestat toho, kto informacie ukradol a predal.(co aj urobila a tym to malo skoncit) A nie toho, kto ich zverejnil, kedze tento neurobil nic cim, by porusil zakon danej krajiny, OBZVLAST!! ked sa ten server nenachadza na uzemi USA, preto nie je podriadeny zakonom USA.
 

 

Wikileaks stopnut ? A naco by to bolo dobre ? Do tyzdna bude 10 dalsich WL. Aj tak uz existuje mnozstvo inych webov.

Nie je to tak celkom pravda, ze oni iba kupili. I kradnuty tovar ak kupis mas problem a mozes mat i u nas opletacky s policiou. O nelegalnych veciach ani nevraviac. Skus kupit detske porno a 'iba' ho zverejnit...

To co je legitimna otazka je skor to, ci podobne informacie maju byt utajene. Tie diplomaticke depese prosim, ale najvacsia otazka su tie snimky z utokov v Iraku. Tie by najma teraz po vojne uz utajene mat nemali.
 

 

Porovnat detske porno s depesami velvyslancov je trochu silna kava.
Vies co mna zere? Ze nieco ine sa verejne hovori a nieco ine je skutocna pravda. A toto USA vadi, ze niekto poukazuje na ich dvojitu tvar. A ze nie zdaleka vsetko to co USA tvrdi je aj skutocne pravda. Vychadza najavo ako USA klamu v snahe zachovania svojich zaujmov. Preto im wiki nevonia a snazia robit vsetko preto, aby ich znemoznili. Co na tom, ze drviva vacsina informacii je pravdiva. A toto je hrozne. Kam ten svetej speje? Do ruk urcitych zaujmovych skupin, ktorym je sum a fuk nejaka demokracia.
 

takže kritika

a poukazovanie na chyby dominantných vladárov je trestný čin?
čo mi to len pripomína?
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

Ha, slovaci este stale veria,

ze v USA je demokracia...cia...cia.ciaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
 
Hodnoť

americka demokracia

v praxi :-)))))))))
 
Hodnoť

 

takto skoncia vsetky vase/nase ucty
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME