Štvrtok, 26. november, 2020 | Meniny má KornelKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

V amazonskom pralese postavia hydroelektráreň. Súd to povolil (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

nemusia stavať hydro

elektráreň, stačí tepelná na eko palivo. pšenica, ... alebo na hrebeň nastavať vrtule. alebo mestá pokryť namiesto "škridlami" solárnymi článkami. alebo natiahnuť ten kábel na africkú saharu, kde únijní úradníci plánujú slnečnú elektráreň. alebo ...
 

elekraren

Hydro elektráreň je dobrý nápad. Eko palivo zo pšenice, ty si ale hnusný, chceš im vybrať chlieb z úst. Ak potrebujú veľa elektriny, tak nebudú stavať na hrebeň vrtule, veď to je neefektívne. Chceš pokryť ich domy solárnymi článkami, fajn, ale kto to zaplatí? Kde sa bude uskladňovať solárna energia? Natiahnuť kábel do Afriky, to myslíš vážne? Ty ekonomike a zemepisu asi príliš nerozumieš. S tými tvojimi nápadmi si im mohol rovno poradiť, nech nepoužívajú elektrinu.
 

to nie je o technických možnostiach,

prípadne postoji k technike a ekológii, to je o eko (nie nomických) riešeniach. veď na tom hrebeni, ktorý vedie severo južným smerom furt fučí. a na solár prispeje vláda, na kábel do afriky rovnako, dokonca mi "znalí veci" tvrdili v diskusii na blog sme (slnečná elektráreň na sahare) že je to technicky možné bez drôtov :-)
a je to kšeft lepší ako bársktorý iný, investujú sa štátne, nie "moje" peniaze. odhadujem, že brazílčania v krátkej dobe prepustia (budú ich vyvážať) autá na lieh európanom a budú používať elektro pohon.
 

elektrina

V Brazílii majú dosť slnka, nepotrebujú ťahať kábel do Afriky. Veterné a slnečné elektrárne sú nestabilné zdroje s veľkou fluktuáciou výroby, aby sa mohli používať vo veľkom je potrebné nájsť spôsob dlhodobého uskladnenia elektrickej energie. Vodné elektrárne vyrábajú relatívne stabilne.
Možno by si mal vedieť, že štátne peniaze sú vlastne peniaze ľudí danej krajiny. Takže od nich chceš aby si to zaplatili sami. Oni však potrebujú lacnú elektrinu a nie drahú.
U brazílčanov jazdiacich na lieh nevidím dôvod prechodu na elektromobily. Európania na lieh pravdepodobne jazdiť nebudú, lebo je pre nich nevýhodné vyrábať ho z poľnohospodárskych plodín.
 

no, veď

keď už na tej sahare ...
ja neriešim, iba rýpem.
http://pietruchova.blog.sme.sk...
a liehové autá by v brazílii vyrábali a predávali ich sem aj s dodávkami liehu ... rovnako rýpanie.
a dotácie zbožňujem. podobne ako politickú korektnosť, rodovú rovnosť, ...
 
Hodnoť

 

ľudia sa už načisto zbláznili.
 

korých teraz myslíš,

tých, ktorí nechcú zostať chudobní?
 

 

myslím úplne všetkých.
 

Práve naopak. Dostali rozum a povolili

veľkú vodnú elektráreň. Vodná elektráreň nemá emisie ako tepelná, navyše sa vytvorí jazero s rozlohou 500 km2 ktoré môže byť plné rýb. Bude sa z neho vyparovať dosť vody a podnebie bude vlkejšie. Ja vodné elektrárne plne podporujem, lebo sú ekologické, sú často aj ochranou pred povodňami a navyše veľké vodné plochy sú vhodné pre rekreáciu, pre rybolov a navyše zvlhčujú klímu v regióne.
 

 

nie som odborník, ale myslím že takéto megalomanské stavby nemajú s ekológiou nič spoločné.
rozloha 500 km2, to nemôže dobre dopadnúť aj keď je to vodná elektráreň.
píšeš že jazero bude plné rýb, ale nenapísal si, že zniči ekosystém faunu, flóru a všetko živé na rozlohe 500 km2.
 

 

pekne to vystihli na jednom mitingu s obcanmi o vystavbe veternych elektrarni, ked tam starosta zahlasil ze "ked chceme zit ekologicky, musi ist priroda bokom"
 
Hodnoť

druha cina

znicia prirodu, raz sa im to vrati. som z toho sokovana, prales zanikne, je mi luto i tych ludi, to musi byt hrozne stratit domov :( aj u nas komancovia robili nadrze, vystahovali a zatopili cele dediny, ze to bude ochrana pred zaplavami... no videli sme nedavno, ako cast vychodneho slovenska postihli potopy...
 

 

naše deti, vnuci, pravnuci nebudú mať kde žiť.
rýchlim tempom si našu zem zničíme.
raz nás prek+ajú, čo sme so zemou spravili.
je to strašné.
 

priroda vs elektrina

Tak vy tvrdíte, že to zničí prírodu. Ja by som vás teda chcel vidieť ako žijete bez elektriny, keď ju nedoprajete iným. Luxus človeka má určitú cenu, ak ju nechcete zaplatiť, tak nebuďte pokrytecký a nechajte si odpojiť prúd.
 

 

cena za ten luxus bude o sto - dvesto rokov taka vysoka, ze si to my dnes nevieme ani predstavit. amazonsky prales je pre fungovanie celosvetovej klimy nevyhnutny, ak ten zanikne, tak na zemi budu o storocie take zivelne katastrofy, ze ti elektrina bude zvysoka ukradnuta, a budes rad, ked si zachranis holy zivot. nasa generacia je sebecka, mysli iba na svoje potreby, ale kasle na neskorsie dosledky. za poslednych 150 rokov vyhynulo najviac zivocisnych druhov od vyhynutia dinosaurov, kvoli cinnosti cloveka, vyrubu lesov, to este len bude mat nedozierne nasledky na fungovanie prirody ako celku, od ktoreho clovek zavisi. elektrina sa da vyrabat aj sposobmi setrnymi k prirode. takato megaelektraren je kratkozrake riesenie. a neskor na to ludia doplatia, len nasa generacia sa to uz nedozvie. po nas potopa, to je heslo nasej ekologicky neuvedomelej generacie, materialne zalozenej. vystahovanie domorodcov je pravne na tej urovni ako ficov vyvlastnovaci zakon ci komunisticke zatopenia dedin. naviac, ten projekt je v rozpore aj s brazilskymi zakonmi o ochrane prirody, ked nesplna 29 podmienok, sudca sa len vyhovoril ze ich netreba splnat, ale zakon nie je trhaci kalendar. sudca bol pod politickym tlakom. financne skupiny vymysleli tento projekt, kvoli zisku, a obetovali ludi a prirodu. radsej viacej elektrarni s mensim vplyvom na prirodu,ako tento megaprojekt.
 

apokalypsa

To som teda zvedavý ako si prišla k tej apokalypse kolapsu, počula si to v kostole?
Prečo si nereagovala na mnou navrhované odpojenie elektriny? To by vyriešilo tvoje problémy, tak prečo si ten prúd jednoducho neodpojíš, aby si išla príkladom.
Amazonský prales je dôležitý hlavne pre lokálnych obyvateľov, globálne má malý význam. Nech si obyvatelia ktorí tam žijú sami rozhodnú čo s ním chcú spraviť. Na klímu má malý vplyv.
Každá generácia ľudí je sebecká. Koľko to presne tých druhov vyhynulo za posledných 150 rokov?

Vyrábať elektrinu šetrne vravíš, OK. Tak sem napíš tie šetrné spôsoby s ktorými vyrobíš elektrinu pre 7 miliárd ľudí.

Vodné elektrárne sú zelená energia, takže taká zelená fanatička ako ty by ich mala podporovať. Alebo chceš radšej budovať Uhoľné a Atómové elektrárne?
Na tie tvoje alternatívne čisté zdroje som fakt zvedavý. A hlavne som zvedavý, kto im ich zaplatí. Som tiež zvedavý aké alternatívne zdroje, ktoré neznečisťujú prírodu používaš ty osobne.
 

 

nemienim reagovat na tvoje invektivy.
 

skodlivost vodnych

http://www.sme.sk/c/3784771/Va...

..."
Temer úplne sa ignoruje zvýšená produkcia metánu na dnách zdrží, jeho únik do atmosféry a masívne príspevky k skle­níkovému efektu. Tomu bahnom zanesená vážska kas­káda „pomáha“ už dlho a účinne, no energetikom to nebráni ďalej leštiť imidž „čistej“ vodnej energie. " ...
 

apokalypsa

po tom, co sa stalo v japonsku kvoli tsunami, este stale si myslis, ze najlepsim riesenim na vyrobu elektriny je MEGAhydroelektraren, ktora je umelo postavena , zadrziava obrovske mnozstvo vody a zabera mnozstvo km2 ? nezda sa ti realne riziko, ze steny tej MEGAhydroelektrarne mozu neskor prasknut, a zatopia polovicu brazilie?
 

 

dá sa vôbec reagovať na takúto demagógiu a hlúposť ?
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME