Pondelok, 30. marec, 2020 | Meniny má Vieroslava

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Krajcer otvára financovanie cirkví (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

Nemusime sa bat,

pokial budu vo vlade i parlamente filantropovia typu Figel, Uhliarik, Fronc, ci Muransky, mozu predstavitelia vsetkych cirkvi a hlavne tej najspravnejsej a najbohatsej, kludne spavat, che, che.
 

mas na mysli

Zidovsku ????
 

Obavam sa,

ze ta sa moze pysit iba privlastkom najstarsia. Najspravnejsia je iba jedna, prava cirkev medzi ostatnymi zdruzeniami s cirkevnymi prvkami, perla medzi bizuteriou.... A tiez si nemyslim, zeby spominanym panom chybal kus kozky, che, che
 

Mam zaruceny recept

Je moznost platit 2% z dani mimovladkam-kazdy kto sa bude hlasit k nejakej cirkvi tak bude povinne tie 2% posielat im. Co sa tyka rkc tak ta v restituciach ziskala take majetky ze byt nimi tak sam z moralneho hladiska radsej ticho. Problemom cislo 1 vsetkych cirkvi je to ze nevedia hospodarit preto sa spoliehaju na stabilny prijem od statu, ale toto treba zmenit aj za cenu sokovej terapie.
 

zastávam názor, že o financovanie cirkví

by mali rozhodovať veriaci, či už formou daňových asignací ako v Taliansku alebo formou cirkevnej dane ako v Nemecku či v Rakúsku, ovšem formou daní platených iba veriacimi.
Nevidím dôvod, prečo by ostatní daňoví poplatníci, včítane ateistov, mali doplácať na financovane duchovných.
A je v sekulárnej krajine, akým podľa ústavy je aj Slovensko takáto nadštandartná podpora potrebná? Nemala by skutočne záujmová činnosť cirkvi vychádzať zo všeobecne platných zákonov o združovaní rovnako, ako každý iný spolok? Prečo by napríklad väčšina obyvateľstva mala prispievať zo svojich dani na platy cirkevných hodnostárov, bez toho, aby od nich potrebovali nejakú službu? Nijako nespochybňujem napríklad dotácie na údržbu a ochranu pamiatok i s pôvodne náboženským využitím v rovnakej miere s inými pamiatkami...
 

Aktivity - TRÁPNE STANOVISKO CIRKVI

Nesúhlas slovenských predstaviteľov cirkvi s cirkevnou daňou považujem za vrcholne neadekvátny jej poslaniu. "Naša" cirkev nechce žiť problémami svojich veriacich. Takpovediac aj na vlastnej koži.

Nechce sa jej ani radikálne prehodnotiť svoj postoj k práci a veriacim. Mala som možnosť pozorovať, že v krajinách, kde je tento systém zavedený, sa veriacim oveľa viac a adresnejšie venuje. Nielen "kolektívnymi" formami, či obradmi. Ale i individálnou a konkrétnou teologickou, sociálnou a psychologickou pomocou.
 

treba odluku

cirkví,
vysokého školstva,
kultúry
športu
a
majmä
politických strán
od štátu, teda aj od mojich daní.
.
ak sa bude platiť len 10% daň ako v stredoveku, tak to bude to pravé orechové...
a potom, nech si financuje kto chce, čo chce.
.
 

A to som si v detstve myslel,

že akí boli tí králi strašní vykorisťovatelia.
 

 

Skvely napad. Co keby sme vyskusali financovat politicke strany asignacnou danou. Namiesto priamych transferov za anonymne hlasy, by kazdy rok dostali iba to, co im ludia dobrovolne asignuju.

Vedeli by sme kto ktoru politicku stranu voli. Bol by to skvely barometer. videli by sme ako sa prelievaju hlasy medzi jednotlivymi politickymi skupinami.

A ludia by mali mat moznost rozhodnut, kolko z ich dani pojde napriklad na obranu alebo skolstvo. Ja osobne by som zobral peniaze obrane a asignoval ich skolstvu, vede a zdravotnictvu.

Obrna by si potom urcite rozmyslela, ci bude upratovat za miliardu.
 

 

viacero darmozracov by neprezilo :)))
 

 

Veď to. Skade by potom nabrali na pekné odstupné?
 

zbieras body???

;-)
ale s tym desiatkom by som to privital aj ja...
:-)
 

akokoľvek

sa nadáva na stredovek, to, že sa platilo len 10% daní pánovi a 9% zo zvyšku pre cirkev, (daň si mohli aj odpracovať) ktorá sa starala okrem cirkevných záležitostí aj o nemocnice, sirotčince a starobince, znamenalo pre európu nebývalý duchovný, kultúrny, vedecký a materiálny rozvoj.
prosto, ten, kto pracoval, myslel, či zabával sa mal dobre. motivácia bola vysoká...
dnes bežný človek zaplatí na dani z príjmu a na výpalnom do zdravotnej a asociálnej výpalňovne polovicu z toho, čo zarobil. potom príde do obchodu a zo zvyšku platí 20% dph a 10, či viac % spotrebnú daň. potom daň za psa, kolky, daň z nehnuteľnosti...
.
prosto, možno len skonštatovať.
zlatý stredovek.
 

:-)

co k tomu dodat? asi nic...
;-)
 

 

Takze ta dan bola prakticky rovnaka ako v sucasnosti...
 

Nuž, ak si zabudol

na DPH - tak áno. A samozrejme všetky ostatné dane.

Neboj, ak si aj ty zabudol - štát ich vyberať nezabudne!
 

Na druhej strane

v stredoveku si nemal socialne davky, prispevok v nezamstnanosti, matersku dovolenku, 8 hodinovy pracovny cas... No ako mohli bez tychto vymozenosti zit?
 

hmm

ale ked si bol stary, chory zivila ta obec, starala cirkevna charita, nezamestnanost nebola, roboty bolo vyse hlavy hoc aj ked len za jedlo.....
 

No to je fakt.

Však sme neskončili: Platíme si ešte aj sociálne poistenie, zdravotné poistenie (z toho si platíme tie sociálne dávky, príspevky v nezamestnanosti, materskú dovolenku...). No, to sme sa už však výrazne prehupli cez 50 %, blížime sa k 75 %. Radšej rýchlo skončime, aby sme mali z čoho žiť. Lebo zlatý stredovek už nemáme ;-D
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Najčítanejšie na SME