Štvrtok, 3. december, 2020 | Meniny má OldrichKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Desiatky odporcov Huga Cháveza začali hladovku (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

Radšej nech za Huga hladuje pár desiatok, ako pred Hugom 80% národa.
Iračania predali práva na ťažbu ropy za 2,12 USD/Barel, ostatné čo sa za ropu utrží je Irackého národa. Saudi majú zmluvy so spoločnosťami 50/50. Čo myslíš, aké zmluvy zdedil Hugo, keď 80% ludí bolo negramotných a žili pod hranicou chudoby?
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

.. pekne si ho odstavil :))))
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

trochu ta poopravim

Myslim ze treba poopravit co pises. 80% Venezuelcanov nebolo negramotnych. Bolo to len 25% a v chudobe zilo cca 49 - 70% obyvatelov ( tento udaj sa lisi podla sposobu pocitania)
Na margo zmluv ake zdedil Chavez je odpoved jednoducha. Niekolko bohatych rodin vo Venezuele si privlastnilo uz vtedy statnu PDVSu a vyhlasilo ze Venezuela nema ropu ale bitumen. Inak povedane. V sucasnosti je vedecky podlozene, ze Venezuela ma najvacsie vytazitelne zasoby ropy na svete. A tyto pani z predchadzajucich vlad tvrdili ze je to nie ropa ,ale bitumen. V praxi to znamena ze tato ropa z Venezuely odchadzala za cenu cierneho uhlia a z tejto ceny sa povodne neplatilo vobec nic a neskor az neskutocne 1% (slovom jedno percento) pre stat. Preco to bolo takto? Pretoze clenovia tych bohatych rodin su zaroven aj akcionari nadnarodnych tazobnych spolocnosti.Nuz a ked taka spolocnost ziskala zopu za cenu cierneho uhlia, za ktorej ceny platila len 1% a vo svete toto "cierne uhlie" predavala ako ropu ( benzin a naftu) nuz si spocitajte ako krasne sa hrnuli zisky pre majitelov.Logicky ze Chavez lezi v zuboch vsetkym tymto darmozracom co sa volaju "PODNIKATELIA". Zobral im totizto zdroj bezpracneho prijmu.
Na druhu stranu, drzat hladovku za to aby mohol iny stat intervenovat v zvrchovanej Venezuele? S prepacenim, len totalny idiot moze nieco take podporovat. O tych (podla pravice) zmanipulovanych procesoch by sa dal pisat roman a najma o tom kto co manipuluje.
Len na ukazku.Proces s p. Pillieri. Zlodej, podvodnik, kseftar. Je sudeny za financne uniky, spreneveru a manipulacie. Hned ako bol obvineny, ho jedna opozicna strana vymenovala za poslanca za jeden stat vo VE. Zhodou okolnosti za stat v ktorom nezije ale v ktorom ma pravica dostatocnu podporu. Prisli volby a p. Pillieri sa stal oficialne poslancom. ( dam na zvazenie nechat volit za cloveka ktory celi sudu) Hned na to zacala opozicia kricat ze tento pan je chraneny imunitou a ze nemoze byt sdeny. ( pravda je taka, ze tento pan za prve, bude chraneny poslaneckou imunitou az o 4 mesiace po volbach ked zlozi poslanecky slub a tiez ze poslanecka imunita sa vo venezuele vztahuje len na veci spojene s vykonom funkcie v parlamente - cize nie na sukromny zivot poslanca) Nic to vsak nebranilo opozicii tvrdit uz 4 mesiace dopredu ze sud ho je povinny omilostit,lebo ma imunitu. Nasledne bola vymenovana porota a zasadol sud. Nasledne dvaja porotcovia sa nechali v mediach pocut, ze v dokazoch proti tomuto panovi nenasli nic co by potvrdzovalo jeho vinu. Opozicia rozputala peklo v novinach a sud bol zruseny a vyhlaseny novy sud. Hned na to opozicia vyhlasila ze tento pan je politicky vazen pretoze nikto nemoze byt sudeny dvakrat za to iste a ze sud nenasiel ziadne dokazy. Realita? Porotcovia zo zakona maju zakazane pocas procesu vyjadrovat sa k comukolvek ohladom sudu. Toto dvaja porotcovia porusili a tym zmarili cely proces. ( zrejme naschval) Sud musel zrusit povodne stanie, rozpustit porotu a vymenovat noveho sudcu a novu porotu.Toto - upozornujem - plne zakonne chovanie sudu vysvetluje opozicia ako politicku hru na odstavenie ich poslanca. Samozrejme to nieje pravda. Pravdou je, ze par opozicnych podvodnikov a spekulantov sa snazi schovat za poslanecku imunitu svojho kolegu ktoremu sa prislo na spinavosti. No a pouzivaju to na politicky boj. Obavam sa ze hladovkari budu musiet otrcit kopyta, pretoze Venezuela nebude akceptovat ziadni intervenciu a uz vobec nie zo strany USA alebo z tak zdiskreditovanej organizecie akou je OAS.
 

Ked

zacali hladovkou, tak nech skoncia ich zivoty. Vo Venezuele neziju desiatky provokaterov !
 
Hodnoť

vydrzte az do konca

Napisal som to horeka

a zmazali ma,len nech vydrzia s tou hladovkou ;-)
 

 

mali by sa aj zdut, a nedychat
 

a zacementovat vsetky dierky

:)))
 

Ferino, karensky,lauder, nebespecny.

Mozgove dutini. Nie aby ste boli nadchnuti ze v demokratickej krajne akou je Venezvela ludia maju aj pravo sa demokraticky a slobodne rozhodnut napriklad a pre drzanie hladovky ako verejneho protestu. Toto rozhodnutie je ich a maju na to rozhodnutie pravo. To im ani Chaves neberie. Neviem ci krajni ako Severna Koreja alebo Iran "ktore tiez podporujete" by strpeli taku to ukazku protivladnej kritiki.
 

Tebe by ani moja koza nerozumela,pises

od mrtveho mora?
 

Ferino

Daj to tej koze precitat, prekvapi ta. Nie vsetci chapu s tvojou pomalostou.
 
Hodnoť

desiatky odporcov

platených američanmi....
 
Hodnoť

 

Okrem prvého príspevku zase raz samé výlevy tunajších najväčších ******.
 

 

.. tvoj prispevok je o com?
 

 

to sa pytas toho praveho
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME