Utorok, 1. december, 2020 | Meniny má EdmundKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Belgicko oslavuje svetový rekord v bezvládí (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť

pekny precedens

vladu nemaju a obcanom to nechyba, ide sa dalej, velmi pekny precedens
 

 

a v hlavnom meste sa voli protiustavne a nikoho to nese*ie
 

A preco by to malo ...

... nikeoho s****t. Prejavena vola ludi je nadradena ustave.
 

 

haha :D mozes prejavit svoju volu tak, ze niekoho zavrazdis, ale nadradene ustave to nebude :)
Ak je vseobecna vola, poslanci maju moznost ustavu zmenit. Ale nie konat v rozpore s nou.
 

Ja nie som ...

.. "ludia" ja som len jednotlivec.
Moja vola nie je nadradena ustave, ale vola vacsiny ludi ano. Alebo si myslis, ze ak sa vacsina ludi v SR rozhodne zlyncovat vsetkych ustavnych cinitelov, ktori maju v ustave definovanu imunitu, ze im v tom imunita definovana v ustave zabrani ?
 

 

odsuhlasila vacsina ludi protiustavne hlasovanie v belgicku?
 

Ti co hlasovali ano, ...

... a ostatnych to asi netrapi (preco by malo), kedze proti tomu neprotestovali, co sa tiez da povazovat za suhlas.
 

to je nezmysel..

ľudia môžu vyjadriť svoju vôľu v referende, nie takým "hurá" systémom, ktorý popisuješ.
Za ďalšie, tento prípad s porušením ústavy v Bruseli by de facto bol v súlase s tým čo hovoríš, ak by tí čo vololi protiústavne boli naozaj väčšina zo všetkých voličov čo sa na voľbách zúčastnilo. A to myslím tento prípad nebol. Takže tieto voľby mali byť neplatné, pretože neboli v súlade s ústavou.
Predpokladám, že nikto nepodal na ústavný súd túto námietku, lebo predpokladal, že po voľbách bude zostavená vláda oveľa rýchlejšie. Podľa mňa keby vedeli, ež to bude trvať 250 dní, tak tú námietku na súd podajú.
 

Referendum je len jednym ...

... zo sposobov vyjadrenia volby, "hura system" je iny, rovnako legitimny (nie sice rovnako legalny, ale legitimita je vyssi princip ako legalnost)
 

 

je rozdiel ti co hlasovali v meste protiustavne a je rozdiel co si o tom mysli zvysok Belgicka a pravnici. Pravo nie je na ohybanie taketo.
 

Legitimne

... su aj veci, ktore nie su legalne (teda nie su v sulade s momentalne platnym pravom). Napriklad aj vznik CSR nebol legalny (v zmysle platneho R-U prava) ale bol legitimny.
To co si myslia pravnici nie je dolezite, pravnici aj tak vacsinou len skodia.
 

Bez vlády

je bezvládie. Každá krajina na bezvládie reaguje prostredníctvom občanov inak. V Belgicku protestujú, citujem "skoro nahí" a prečo nie sporo odetí, ktoré by navodilo istý príjemný pocit erotična. Avšak bezvládie sa objavilo ako fatálny problém na Haiti, takže i isté spoločenské skupiny v Belgicku, môžu reagovať ako haiťanuia. Veď podobných tam majú prehršle.
 

 

je rozdiel bezvladie a je rozdiel bez riadne zvolenej vlady. Tipujem, ze na vsetkych funkciach su zastupcovia. Ci?
 

lol to

si hroznu vinu zapotil.....
znamena to ze ak sa 80% obcanov dohodne ze v rozpore s ustavov dalsich 20% zabiju a rozdelia si ich majetok, je to v poriadku?
 

Z pohladu praktickej ...

.. aplikacie prava ano (Na takomto mechanizme fungovalo aj CSSR ked tu vladli komunisti, aj ked percento zabitych bolo nizsie). Z pohladu moralky nie.
Nikto si vsak nedovoli spochybnit pravnu legitimitu komunistickeho systemu v CSSR (ak by sa to urobilo tak by napriklad velka vacsina tzv. "komunistickych" pravnikov, vratane sucasneho prezidenta a byvaleho premiera, stratila formalne pravne vzdelanie a tituly).
 

RE: nietze

nietze, zabit nevinneho cloveka nie je v poriadku a ustava s tym nema nic spolocne. Smutne je, ze niektori veria, ze ak to ustava povoluje, tak to v poriadku je.

Rozpravanie o voli osemdesiatich % prave poukazuje na ten paradox doby, ze vuolou osemdesiatich % sa da do ustavy pretlacit takmer cokolvek a niektorym sa to bude zdat v poriadku, aj keby to bola vrazda zvysnych dvadsiatich %.

Nieco podobne sa dialo v otrokarskej dobe v USA alebo neskor v europe ked sa nacisti demokraticky dostali k moci. Dnes su tiez v statnych ustavach alebo zakonoch a vyhlaskach legalizovane vseliake ohavnosti, ale neznamena to, ze je to v poriadku. Znamena to skor, ze spoliehat sa na ten demokraticko-ustavny system je kruty omyl.
 

RE: vladu nemaju

"Krajinu tak vedie dosluhujúca vláda premiéra Yvesa Leterma" - tak asi nejakú majú...
 
Hodnoť

V Belgicku politici nepotrebuju kradnut?

Nezhanaju pred volbami nic "vlastnou hlavou"?
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

1 2 3 4 5 > >>

Najčítanejšie na SME