Pondelok, 25. január, 2021 | Meniny má GejzaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Drogy už policajti zistia (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < ... 7 8 9 10 11 12 13 14

Hodnoť

Ak Lipšic chce bezpečnosť na cestách

Nech si zoberie helmu a oranžovú vestu. Poznám ľudí čo šoférujú "pod vplyvom" (nemyslím alkohol) a musím povedať, že väčšie nebezpečenstvo ako oni siaha zo stavu ciest, keď už fakt človek niekedy riskuje ak nechce aby mu v jame ostalo koleso.
 
Hodnoť

soferovanie na trave

Briti si urobili test http://www.youtube.com/watch?v... . Lipsic je konzerva, radzej by som riesil bezpecnost premavky inak, nemam rad restrikcie a buzeraciu.
 

 

Ale aby som sa poopravil: soferovanie je velmi citliva zalezitost a nikto, kto ma posunute vnimanie by nemal sadat za volant ;)
 
Hodnoť

 

je mi smutno z tohto statu a takychto kratkozrakych rieseni.. asi odtialto vypadnem, zmenim narodnost a na slovensky narod najradsej zabudnem..
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

fotky,

je nas vela,ktorym je z tohto statu najprv smutno a potom na zvracanie...
co ti magori stale vymyslia,to stoji naozaj za hovienko...
 
Hodnoť

 

Oficialne statisticke udaje:
2008, USA
- Ilegalne drogy (heroin, metamfetamin, kokain, marihuana, hasis, lsd, extaza...) - okolo 10.000 mrtvych
(z toho cca 9.000 Heroin)
- legalne farmaceutika (benzodiazepiny, sedativa, analgetika, antidepresiva...) - okolo 100.000 mrtvych
- alkohol (priame posobenie, teda cirhoza a rakovina pecene, delirium tremens...) okolo 100.000 mrtvych. V statistike niesu zahrnute pripady umrtia pod vplyvom alkoholu, teda dopravne nehody, nasilie, urazy atd.
- cigarety a ine tabakove vyrobky okolo 400.000 mrtvych
Ilegalne drogy su ilegalne hlavne z dvoch dovodov. 1. Aby sa udrzala ich vysoka cena (pretoze naklady na ich vyrobu su velmi nizke 2. aby sa mohol rozvyjat novy otrokarsky system, teda najlacnejsia pracovna sila vobec. Dnes v USA "sedi" okolo 2.500.000 ludi. Viac jako polovica z nich prave za „drogove trestne ciny“ (hlavne muzi v tom najproduktivnejsom veku (18-35), povacsine na odsudeni dlhe tresty a musia pracovat zadarmo v surkomnych ( asi polovica vaznic v USA su sukromne spolocnost - sro.cky, ktore prosperuju vtedy, ked su obsadene), ale aj statnych ustavoch na vykon trestu.
Dalsim obrovskym prijmom z ludi zatvaranych za trestne ciny suvisiace s drogami su peniaze v hotovosti, auta, nehnutelnosti a další majetok, ktory „pochadza z trestnej cinnosti, alebo sluzi na pachanie trestnej cinnosti, pretoze vsetok takto oznaeny majetok, prepada v prospech státu, teda je nenavratne skonfiskovany jeho zakonitemu vlastnikovi, napriek tomu, ze ho nadobudol zo svojho prijmu, ktory nijako nesuvisel s ilegalnou cinnostou. Teda v praxi to znamena to, ze pokial vas zastavi policia a najde vam v aute sacok co i len s trocho marihuanoveho prachu, nenavratne vam skonfiskuje vase auto. Ak si pozorne vypocujete rozhovor nad tymito reakciami, zistite, ze prave o tomto hovoril lipsic. A aj ked vam to zneje akokolvek absurdne, v USA (ano, prave tam studoval pravo nas sucastny minister vnutra) je tento postup uz dlhe roky beznou a zauzivanou praxou.
Co je ale na tom celom najzarazajucejsie je fakt, ze vacsina tohoto (pripustme ze) ilegalne nadobudnuteho majetku sa prechodom do ruk policie (konkretne tej policajnej jednotky, ktora „pachatela“ zadrzala) stava zrazu majetkom legalnym, ktorym si policajna jednotka moze „v urcitych „medziach“ nakladat podla vlastneho uvazenia. Teda v praxi moze predat vase auto, nehnutelnost atd. na verejnych, ci poloverejnych aukciach komukolvek, kto on prejavi zaujem a takto nadobudnute financne prostriedky pouzit například na vyplaty, ci odmeny svojim clenom, na nakup techniky, zbrani, streliva, platenie policajnych informatorov, atd., atd. Dalsim faktom potom je, ze tieto pod ochrannou znamkou policie posobiace „“podnikatelske subjekty“ vykazuju natolko vysoky zisk, ze su naprosto samostatne a neodcerpavaju ziadne financie zo statneho rozpoctu.
A to uz radsej nebudem polemizovat tom, ako mozu zneuzivat svoje postavenie například necestny policajti ( zbytocne si budeme nahovarat, ze aj taky sa nenajdu) na likvidaciu (pretoze zhabanie majetku jedincovi, ktoreho posadite nasledne na 15-25rokov, ci na dozivotie do vezenia de fakto jeho likvidaciou) jednotlivcov, ci ich (v pripade ze niekto vlastní například firmu, v ktorej areali sa (kludne aj podstrcene drogy) nasli) legalne a poctivou pracou nadobudnuteho majetku v ramci například konkurencneho boja medzi podnikatelskymi subjektami, alebo jednoducho rastucou „chutou“ tychto v podstate novodobych lupeznikov chranenych zakonom a vladou (část zhabaneho majetku ide samozrejme do statnej a inych pokladni)…ale to uz som trosku
 
Hodnoť

 

dokoncenie:
odbocil od danej temy, takze sa ospravedlnujem.
Ak niekoho z vas dana problematika naozaj zaujima, doporucujem pozriet dokumentarny film War against drugs - prison industrial komplex. Prvych par minut je v svedstine, potom v anglickom jazyku. Okrem ineho sa tam dozviete aj to, ze "vdaka" tomu, ze sa uzkej skupine americkych podnikatelov za pomoci politikov pred nieco viac, ako 100 rokmi podarilo postavit niektore chemicke latky mimo zakon, je dnes vazensky priemysel najprudsie sa rozvijajuce priemyselne odvetvie v spojenych statoch americkych
 

<< < ... 7 8 9 10 11 12 13 14

Najčítanejšie na SME