Štvrtok, 28. január, 2021 | Meniny má AlfonzKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Znalcovi v kauze Malinová hrozí vyčiarknutie zo zoznamu znalcov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

Uz je to smiesne...

Uz ani novinari si nepamataju aka verzia toho co si navymyslala je "pravdiva"...;) Ona zevraj podla druhej verzie nehovorila do telefonu, ale hovorila po madarsky s nejakymi ludmi z nejakeho auta... ci uz aj tuto verziu jej rozbili?:)
 

 

Tých znalcov je asi málo. Na rozmotanie tejto kauzy by bolo treba zostaviť jeden väčší nezávislý medzinárodný tím, na jeho čelo postaviť štátneho tajomníka ktorý by celú činnosť koordinovala zapojil do toho aj právnikov,sociológov a iných odborníkov.
 

 

Veduci timu orban!
 

To bol vtip ze?;)

To ze niekto vymysla tak nezmeni ani milion nezavislich posudkov a odbornikov...
 

a zmlatil ju potom kto?

neviem, ale verzia o "samozbiti" mi pride dost uletena...nesledoval som cely pripad podrobne, ale zda sa mi ze niekto ju vytrieskal, aspon podla fotiek... Najskor bolo treba najst utocnikov a zrejme az nasledne po urceni motivu cinu vyhlasit ze islo o "narodnostny motiv"... Inak mi to pripada zvlastne...Ked cigan ukradne babke penazenku a popritom jej sprosto nadava do gadzoviek, tam nejde o "narodnostny motiv" ? A keby sa snad ukazalo, ze Hedvigu zmastili ozrati madari, potom co ?
 

Re : hejrupko

Asi naozaj nevieš,ako to bolo : na telo jej načarbali nápis ,že Maďari za Dunaj ! V súbehu s
bitkou bez rozumne vysvetliteľnej príčiny nemôže nikoho napadnúť,že tieto dve veci nesú-
visia.Preto od začiatku pracuje polícia s verziou rasovo motivovaného činu.A nič by na tom
nezmenila skutočnosť,že ju "zmastili ožratí Maďari!" Ďalšie nejasnosti ?
 

 

Len taka malickost : Slovak nenapise "za Dunai" , ako to mala napisne krasne po madarsky.
 

 

Preco vsetci hovoria o prvej verzii a druhej verzii....

1. H. Malinova sama vypovedala v den, ked sa utok mal odohrat, ze :---- Co sa tyka, ci som v case pred incidentom telefonovala, alebo sa s niekym stretla, tak skor si myslim , ze som sa s niekym stretla a prehovorila som s nim.---- Toto je s vysetrovacieho spisu, jej vypoved zo dna 25.8.2006, vysluch od 22:15 - teda v den ked ju mali zbit. Akomohla tyzden nieco tvrdit a potom to zmenit, ked je evidentne, ze vypovedala, tak ako som napisal. Teda ona netvrdila, ze telefonovala. Skor to tvrdi niekto iny a na tom sa teraz rozpitvava jej vina a nevina. Info o vysetrovacich spisoch napriklad aj tu: http://hedviga.fair-play.sk/in...

Čítajte viac: http://www.sme.sk/diskusie/use...
 

Slovensko sokovala sprava o utoku na

madarsky hovoriacu studentku ???? tot prva veta na webe, na ktory odkazujes... Prva a posledna, ktoru som na tom webe precital... Zda sa to pekne tendencny web.. Preco je dolezite ze "madarsky hovoriacia studentka" ? Nema byt snad napisane ze "studentka" ?... Kto tu chce co verejnosti podsuvat ? Keby islo "malinovcom" o poriadok a spravodlivost, tak by kladli doraz v najprvsom rade na to, ze ide o zbitu studentku, osobu, cloveka, mladu zenu.... Formulacia, ktora je na tom webe dnes, hovori presne o tom, co chcel autor povedat, totiz, ze "utok na ´madarsku´ studentku" ... a to je podla mna najhorsia mozna cesta ako prezentovat celu Hedvigu...
 

 

Ale v tomto pripade je jedno ako ju nazvu ci bude madarka alebo madarsky hovoriaca studentka. Ide o nieco ine na co poukazujem. a Ide o jej vypoved. Kde je jasne a zrejme ako vypovedala a podla tej vypovede ona nemenila svoju vypoved v priebehu vysetrovanie, hlavne ohladom telefonatu. Sama na prvej vypovedi uviedla to co uviedla, napisal som to vyssie. Ohladom toho telefonatu praveze bolo tendencne vykrikovanie Fica a hlavne Kalinaka, kde jej jednotnu vypoved rozdelili na dvoj vypoved. Kde namiesto toho, ze uviedla : " Co sa tyka, ci som v case pred incidentom telefonovala, alebo sa s niekym stretla, tak skor si myslim , ze som sa s niekym stretla a prehovorila som s nim ", povedali, ze prvy krat tvrdila, ze telefonovala a druhykrat, ked jej dokazali ze z jej mobilu nebolo volane ani prijaty hovor, tak zmenila vypoved a uz zrazu hovorila, ze sa s niekym stretla alebo sa ju pytali na cestu ....... Pricom ona sama v den utoku vypovedala a pouzila obe moznosti, s tym ze sama presne nevie ako to bolo.
 

Re : hejrupko

Nenamáhaj sa,vysvetlil som Ti to vyššie.A nebuď ako prihlúply papagáj !
 
Hodnoť

 

Veď keď mu vyhotovenie posudku trvá viac ako dva roky rovno by som sa ho zbavil ako znalca. Neexistuje aby profesionálny znalec či už súdny alebo umenia vyhotovoval posudky kedy sa mu zachce. Niekedy znalec nemá ani týdeň aby veci hodi na papier a tento tu skúma a skúma skoro pol desať ročia.
 

No to by si sa divil

ako fungujú tzv znalci z rôznych oblastí, ich posudky trvajú mesice a roky ! A je to úplne bežná prax. A niekedy dá súd niečo posúdiť znalcovi ktorý je dlhodobo PN alebo je odcestovaný na 1 rok a pod.
 

Myslím, že de Rastignac

chcel povedať to, že taký znalec (resp. takí znalci) je výdobytkom budovania socializmu a v civilizovanom svete by rýchlo stratil oprávnenie už len kvôli naťahovaniu trestného stíhania.
 
Hodnoť

...

dost sa suska ze pan znalec vraj bez obalocky nevie spravit nic. Mam taky sukromny pocit - kedze to tak dlho trva, ze na tom moze byt nieco pravda.
 

scott

pocit môžeš mať, ale pravda je inde.Už máš vybavené maďarské občianstvo?
 

pravda?

klamari maju tu drzost nieco hovorit o pravde?
 

scot

To akože od koho by mal dostať obálku ? od Malinovej alebo od Kaliňáka?
Nie je tak, že znalec čaká na odborný posudok lekára, ktorý Malinovú ošetroval?
T.j. terajšieho svokra, Malinovej.
 

samo,

ty si ďalší slovenský goebels? Už v diskusiách polo nespočetnekrát napísané, že MUDr. Žák nie je, resp. nebol, lebo je už po smrti, otcom ani iným príbuzným Hedviginho priateľa/manžela.
 

nie je to len goebbels

ale aj vystavny KLAMAR....
 

1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie na SME