Piatok, 4. december, 2020 | Meniny má Barbora, BarbaraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Sudcovia prijali výzvu na posilnenie nezávislosti súdnictva (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť

 

Vacsiu nezavislost tym, ktorym nikto neveri?
Nahradit porotami - Lacnejsie, efektivnejsie, transparentnejsie
 

V trestnych veciach ano, ...

... ale napriklad v obchodnych sporoch sa poroty nepouzivaju. V kazdom pripade by mali byt sudcovia a prokuratori voleni, inak nemaju mandat byt povazovani za "treti pilier demokracie" (po zakonodarnej moci parlamentu a vladnej moci).
 
Hodnoť

Sudcovia

Su hanbou spolocnosti. Keby som bol ja predsedom vlady, tak by som im riadne stupal po otlakoch. A zabezpecil aby sa taky clovek ako harabin tam uz nikdy nemohol zabetonovat. Zmeny je treba aj za cenu zmeny ustavy. A nech nehovoria laskovo nic o nezavisloti, lebo su zavisli az privelmi. Hlavne od penazi, namiesto od moralky.
 

pravdu máš

súhlasím s tvojim názorom a občania by mali otvorene vystupit proti takým sudcom, čo su pokrivení, maju prietahy v konaní a su korupční pri rozhodovaní
 

problem je,

ze v kazdom spore je jeden uspesny a jeden neuspesny..... Cize vzdy mas potencial 50% ludi, pre ktorych je sudca zly, nekompetentny a korupcny.... Ale ved "kazdy" kto sudcom nedoveruje si moze dohodnut rozhodcu, ktoremu doveruje.....
 
Hodnoť

 

Stupen dovery verejnosti je mozno neuspokojivy, lebo je neuspokojiva uroven mnohych sudcov. V tom vyhlaseni chyba jedna zasadna vec, co mienia spravit pre svoju posramotenu povest sami sudcovia, resp. ako chcu nalozit so svojimi skorumpovanymi kolegami a ze ich u nas nie je malo.
 

 

ak mas dokazy o skorumpovanosti tak to oznam prislusnym organom a nie sa tu tvar ako vseved a omielaj dokola otrepane frazy madam Wienk a jej podobnych
 

... čuš,

čuš ...
 

 

jasne, to je jedine takym ako si ty vyhovuje, nech kazdy co hovori pravdu cusi. neboj, vrati sa ti to v zivote
 

 

prepac, ty si skutocne presvedceny, ze so sudcovkym stavom je vsetko v poriadku? Som obycajny clovek, ziadne dokazy nemam , ale kopa medializovanych roozhodnuti proste SMRDI na 100km.
 

 

presvedceny nie som, ale nebudem kydat a papagajovat bez dokazov.
to, ze justicia nie je uplne ok je fakt, ale to, ze sa ju dnes nikto nesnazi zlepsit je tiez pravda. je evidentne, ze vsetky sucasne snahy vlady aj mimovladok su smerovane na vsetko mozne, ale nie na napravu stavu justicie.
 

 

Prepac, doteraz som si myslel, ze diskusia t uje na vyjadrenie vlastneho nazoru, ak to beries ako papagajovanie a kydanie musim sa ta opytat len jedno - preco tu stracas cas?
 

 

aky zmysel ma podavat oznamenie o skorumpovanosti sudcu, ked to skoci na stole toho sudcu, alebo jeho kamosa sudcu z vedlajsej kancelarie. Na slovesku osobna zainteresovanost sudcu na pripade nie je dovodom na vylucenie, hlavne ak sa rozhoduje vo veci sudcu. A potom treba pocitat este s pomstichtivostou sudcu... Clovek co poda trestne oznamenie na sudcu a to mu sa nic nestane sa ma na co tesit hlavne ak ten sudca v buducnosti bude rozhodovat o jeho kauze.
 

 

presne takato pasivita nahrava skorumpovanym, ci uz sudcom alebo akymkolvek uradnikom.
 

 

a ty si ten jediný spravodlivý sudca. lebo už si napísal xy rozsudkov.
tak to aj v súdnictve vyzerá a mohol by som ti napísať aj príklady.
ale tebe, načo, veď si sudca.
 

 

a coze takto rano v takej dobrej naladicke? :-D
 

 

ak máš dôkazy o ich neskorumpovanosti a o príčinách, prečo je všeobecná verejná mienka taká, že väčšina sudcov sú skorumpovaní spratkovia, ktorí sa starajú len o svoje pohodlie, nepracujú, spôsobujú prieťahy a rozsudky sú úmrné výške prijatej sumy, respektíve v mnohých prípadoch nie sú ani rozsudky a vagabundi sa prechádzajú a vysmievajú sa nám. Najlepším dôkazom sú desiatky až stovky zmarených súdnych procesov za procesné pochabenie sudcov a súdov - zaujímavé je , že sa nikomu s tých čo pochybili nič nestalo, sú tu majetky sudcov, ku ktorým nemohli prísť legalnym spôsobom - jediný spôsob - najprev tých 703 gaunerov urobiť slobodnými a nezávislými a to tak , že nebudú sudcami - nech sa vagabundi živia svojimi hlavami a nie úarazitovaním tým, že boli neodvolatelne vymenovaní, že majú doživotnú rentu - my všetci sme diskriminovaní oproti 703 gaunerom a gangstrom zomknutými okolo priatela Sadikiho. súdia podla výšky
 
Hodnoť

treba treba

a este by mali prijat uznesenie o rozmnozovani sudcov iba neposkvrnenim pocatim.
 

hups

..nym
 
Hodnoť

nezávislosť zákonných sudcov

nezávislosť sudcov možno pripustiť v medziach dodržiavania zákona z ich strany v zamestnaní ale aj vo verejnom živote....len sudca, ktorý si plní pracovné povinnosti, čiže chodí na súdne pojednávania pripravený, ktorý sa oboznámil so žalobou v plnom rozsahu pred pojednávaním,len sudca, ktorý pri prejednávaní rozhoduje len a len v medziach platných zákonov a, ústavy a medzinárodných dohovorov, a nie podla svojich osobných a vo veľa prípadoch skorumpovaných konaní, má nárok na také postavenie, aby bol nezávislý nielen od politickej moci, ale aj od nátlakov nadriadených sudcov, pokušajúcich sa ovplyvniť konanie...to znamená, že sudcovia sa podradia kontrolnému orgánu, ktorý bude prehodnocovať všetke súdne konania a vyhodnotí ich, či boli v medziach zákona....toto musí zabezpečiť každá demokratická vláda ....nie je možné, aby sudcovia si dovoľovali toto, čo dnes je u nich bežne....súdia vraj na základe svojho vedomia a svedomia.....no a ja sa pýtam, kde sú zákony, ústava a kde ich profesionálna česť??? a kde ich stíhanie za previnenie pri porušení zákona????
 

1 2 3 4 5 > >>

Najčítanejšie na SME