Štvrtok, 21. január, 2021 | Meniny má VincentKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

WikiLeaks ukáže tajnosti z Iraku (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

 

moze mi niekto po lopate vysvetlit co tym kto sleduje ?
 

 

Nuz kedysi si vojaci mohli bez problemov zapolovat na civilistov z vrtulnika, popijat pritom pivo a dobre sa bavit alebo si odchytit par bab, trochu sa pozabavat a potom ich vykopnut (to este mohli byt rady, ze este prezili) - dnes hrozi, ze to praskne. Ale toho sa vlady este stale neboja tolko, ako toho, ze prasknu prusery na najvyssich postoch = vodu kaze vino pije...
 

Hm...

Myslím, že pokiaľ by to bolo len na odhaľovaní takýchto vinníkov, nikto by nič zlé nepovedal. Aj keď vojny v Iraku a v Afganistane nijako neobhajujem, myslím, že toto môžu byť veľmi nebezpečné veci. Navyše ak bývalý člen skončil vo Wikileaks a akým spôsobom, mám pocit, že šéf sa začína hrať na boha....
Súhlasím s odhaľovaním prešľapov vlád svetových mocností, ale len po hranicu, kým neohrozia ľudí, ktorí sú v akciách stále aktívni!!!!
 

 

A čo, ohrozili?
Uvedom si že pentagon vždy povie, že ohrozením je aj zverejnenie počtu armádnych kuchárov.
 

je to vojna a ide o životy

nech wikileaks odhaľuje to k čomu pôvodne bola - korupcii.
Takto - ani čo by pracovala pre druhú - nepriateľskú stranu
 

 

a preco ta nezaujima korupcia vo vojenskych aktivitach? ak mas nejake dokumenty na proti stranu posli ich...zverejnia ja tie...pozri si ich stranku...nie je tam len usa...
 

Ten Obama je babrak...

...za Busha si vedeli tajne odpalit WTC...a teraz nedokazu ani odpalit WikiLeka...asi uz nemaju dost nanotermitu...
 

 

az taky nie je, odstavil im financovanie...mozes byt kludny...svinstva zostanu na pohrebisku.
http://www.guardian.co.uk/medi...
 

hehe,

trefna poznamka
 

dokumenty o čom?

o Talibane? O šiitskom, sunnitskom, kurdskom odboji?
čába, neblázni
 

 

dokumenty o vojne v iraku...uc sa, uz len prva veta ti napovie:
http://www.salon.com/news/opin...
 

re: vojna

na možnú stratu životov mali myslieť skôr, ako išli do vojny, rovnako aj tí, čo sa rozhodli pomáhať,
niekto sa mal postarať o tak serióznu ochranu dát a dokumentov, aby ich žiaden odvážny "informátor" nemohol šíriť, ako sa mu zachce
 

 

ver mi, ze oni tlacia na pokryvku zo vsetkych sil...ale svinstva sa uvarilo privela...
 

 

Takze stale aktivna sluzba ma byt zarukou ochrany a utajovania veci, ktore do nej spadaju, bez ohladu na spravnost takehoto konania?

S tou vetou sa da suhlasit, iba ak sa da dokazat spravnost takehoto konania.
 

 

Beriem :-).
Vyznam nema ani tak WikiLeaks ako to, ze taketo info sa na nasej strane pologule mozu dostat na svetlo = politici sa musia aspon trochu "bat"...
 

a kto povie, co znamena "ohrozit ludi",

ktori su stale aktivni?? teda kto urci mralnu hranicu, za ktoru "by sa uz nemalo ist" ?? budu ju urcovat ti, ktori maju "cez kamaradickov" vplyv v mediach? Potom bude hranica tam kde ju budu chciet mat.. Neverim ani v jednu omrvinku objektivity v pripadoch, ktore ohrozuju skutocne financne elity...pre zachovanie svojho "valova" spravia hocico...
 

Spravodjska hra

takisto moze ist o zpravodajsku hru, s tym,ze to mohlo byt naplanovane, vzhladom na to,ze nic podstatne neukazali,ziadne tajnosti neprezradili, ale pritom poukazali na pakistan ako hlavneho spojenca talibanu, s dnesnym vyjadrenim Indie,ze za utokmi v Bombaji bol pakistan to moze znamenat snahu USA o zmenu situacie pomeru sil v Pakistane...
 

Aj

dnes si mozu. Ale nie americki, ale napriklad ruski.
Ale pri tych nam to nevadi.
 

 

Obmena klasického "ale v USA lynčujú černochov"? :-)
 

Nie

obmena. Kritika extremneho selektivneho vnimania, ktoreho povod dokaze vysvetlit sociologia a psychologia, nie vsak postihnutym jedincom.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Najčítanejšie na SME