Nedeľa, 8. december, 2019 | Meniny má Marína

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Požehnanie od Nobela (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

vedecke pozehnanie
zvlastny oxymoron........ a pribeh 'mamky' a Kristinky ??....uvedomujem si len jedno, schopnost pocat a porodit zdrave dieta nie je postacujuca, stale tu chyba otec a teda aj ta 'nemoderna' rodina....budujeme tu spolocnost deti singlov. Kedysi to bola spolocenska trauma vyrastat s rozvedenou mamou bez otca, deti sa k tomu nerady priznavali, dnes zacinaju byt vo vacsine....cele zle.
maros
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... > >>

 

Obchodná manažérka sa vykašlala na nejaké mužove gule a penis, pretože si to dala urobiť umelo. Otca pre dieťa nepotrebuje. Pripadá mi to ako keby dieťa bolo iba vec na potešenie Raz sa to vypomstí. Iné je ak dieťa nemôže mať iným spôsobom ako umelým oplodnením.
 

Máš deti?

Ja áno. Spôsobuje ti ich existencia a prítomnosť v rodine potešenie? Mne áno. Veľmi sa teším z toho, že mám deti, z toho, aké sú, z toho, že ich vidím rásť telesne a duševne a z toho, že ma potrebujú, že ma ešte stále neposadili na striedačku, keď hrajú svoje hry, z toho, že už mám aj krásneho vnúčika, ktorý je nekončiacim zdrojom môjho obrovského potešenia...
.
A táketo ( a ak sa dá, aj väčšie a intenzívnejšie) potešenie vrúcne doprajem všetkým po deťoch túžiacim mamičkám (ocko neocko) a ak sa zadarí, aj ich partnerom bez ohľadu na status či podiel na oplodnení.
.
Vieš, tu v Naples, Fl. na čiernych plastových smetiakoch pred restrooms opakovane vídavam červenú samolepku s textom: Mummy I love you. Please let mi live. Aj pre toto veľm fandím všetkým po deťoch túžiacim matkám a vôbec nefandím tým druhým...
 

 

To je v poriadku Ja nemám výhrady proti deťom v normálnej fungujúcej rodine Napísal som to dosť jasne.
Podľa takejto filozofie by si bol, hoci ti deti robia radosť, však len zbytočný trúd.Deti už mám odrastené a majú vlastné deti viem o čom píšem, takže nie si jediný otecko.
 

 

ak by tie nalepky lepili katolicki "prolifeaci", tak by to bolo cele zle.. ak to lepia antiklerikali, treba ich v tom podporit.. aj ta jednoducha nalepka ma 2 strany, rovnako ako minca.. zalezi, v akych okuliaroch na nu pozerame..
jedna vec je ista. katolicka cirkev bola vzdy tou, co fandila, rovnako ako ty tym, co tuzia po detoch. a v jednom mas pravdu, tento clanok je az velmi tendencny na to, aby poskytol aku-taku podu na vhodnu diskusiu.. zeby pravda o tisicoch mrazenych embryi (co v buducnosti svetlo sveta neuzru) nebola tou najvhodnejsou pre clanok o nobelovke?
 

 

Pises uplne o niecom inom ako pisal Triphon. Precitaj si to este raz.
 

Dufam ze fandis tomu

"Mummy I love you. Please let mi live." aj pri tych embriach ktore boli urcene na skartaciu. Ktosi tu vyzsie pisal ako to vlastne funguje. Oplodnuje sa napr 5 vajicok a ak sa "stasnou" nahodou chyti vsetkych 5 tak matka co ziadala o oplodnenie nema povinnost vynosit vsetkych 5. Takze ak chce iba 1 tak 4 idu na skartaciu. Tie 4 su taky isty plnohodnotny zivot ako to 1 co dostane sancu alebo ako tie tvoje deti/vnucata s ktorych sa tesis. Oni tiez raz boli 1 oplodnene vajicko a ziju preto lebo niekto ich nechal zit a nedal skartovat.
 

zabudas

zabudas na tie deti, na tych ludi, ktori dostali dar od najvyssieho. uloha otca v nasej spoloconosti je dolezita, no nie az taka dolezita, aby to nebolo umoznene. A dovolit to moze len jeden!
 
Hodnoť

Nobel dal pozehnanie aj dynamitu

a tiez su ludia, ktorym sa to paci a dalsi, ktorym nie
podobne, umele oplodnenie niekomu prinesie radost a uzitok, ale ocakavam, ze sa bude aj zneuzivat
 

ako

sa dá umelé oplodnenie zneužívat??? ked žena deti má..nepotrebuje x-vyšetrení mnohé sú aj dost ponižujúce...a zbierat super-ovulácie...a verit že raz ,,tam ten malý bičíkovec,snád dopláva,, x-krát sa to nepodarí...plač ,slzy ,zúfalstvo...snád nemyslíte že ženy si to vychutnávajú??...a že sa nemožu dočkat ako bude na nej znova..pokus omyl pokus...to isté predsa túžia všetci čakajúci na nový orgán...v nádeji, že sa nájde darca...a že jeho ,,srdce,pečen,ladvina,, sa u neho správne adaptuje:-))
 
Hodnoť

 

profesor edwards ma smolu, ze s ivf neprisiel pred rokom 1869.

moralny statu embrya bol totizto az do 19.storocia v rkc odstupnovany a zavisel od pohlavia plodu. az do roku 1869 katolici zastavali aristotelovsky nazor o animacii plodu po 40 dnoch (v pripade muzskeho pohlavia, dievcatka sa samozrejme odusevnovali neskor). a az ked pius ix v spominanom roku sa bol byval vyjadril, ze sa clovek stava clovekom od gestacie, vtedy to katolici prijali ako fakt (aj ked niektori cirkevni otcovia boli papezskejsi ako papez este skor).
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pm...

"In any case, the matter comes to rest on one necessary condition of personhood. Until day 14, the possibility of monozygotic twinning (and recombination) remains. That is, until day 14, identity of an individual is not established."
http://guenin.med.harvard.edu/...

pri ivf sa pouzivaju proto-embrya v stadiu blastocyty, co je tak 4-6 dni od fertilizacie....

katolickym teologom a kleru to moze byt jedno, oni deti mat nebudu/nechcu a tejto moznosti sa vzdali.
ale preco by sa katolicke pary usilujuce bezuspesne roky o dieta mali uspokojit s biologicky NEKVALIFIKOVANYM a chybnym nazorom teologov odmietajucim ivf?
 

 

materialista ide kecat do teologie, fiha :-)
 

a bigot

ide kecat do zivota, fiha a este raz fiha ::--))
 

 

V demokratickej spolocnosti mozu do spolocnych veci (napriklad legislativa) kecat aj bigoti. Mas nieco proti demokratickej spolocnosti? :-)
 

aha

takze takto si vysvetlujes vatikansku zmluvu, legislativne nad Ustavou suverenneho statu, zmluva na vytvorenie vynimiek pre pravnicku osobu cez medzinarodnu zmluvu s nejakym nestkym nabozenskym statom zalozni na diktature a milodaroch. Ano len demokraticka splocnost umozni vybublat taketo subjecty, ale nie opacne, coho sme boli svedkom ked nam vladol katolicky knaz a potom bolsevik.
 

 

nie, vysvetlujem si to takto, ze prostrednictvom poslancov mozem ovplyvnovat legislativu... mas s tym nejaky problem? Ak ano len to povedz nahlas :-)
 

nie Duro

nemam s tym ziaden problem, v demokratickych spolocnostiach obcanov zastupuju poslanci v demokratickom zvolenom parlamente.
.
Problem ma len RKC, ktora si mysli ze zastupuje obcanov a ze je politicky subject alebo obcianske zdruzenie a pritom je len pravnicka osoba s "vecnymi" vynimkami diskriminujuce ine pravnicke osoby, ktore sa riadia zakonmi slovenskej republiky.
 

 

ok to som rad, ze nemas problem s demokraciou :-) tak laskavo nechaj mne a KRC pravo sa ku spolocnym veciam vyjadrovat.
 

hey Duro

nuz ak mas pocit sa k niecomu vyjadrovat, nikdo ti nebrani sa postavit z tej lavice a nahlas povedat co si myslis, a nie cusat, opakovat dokola to iste, blabotat k voskovym figuram, a buchat sa do prs ze je to tvoja vina.
.
nuz ako si sam uviedol, v demokratickyh spolocnostiach obcanov representuju poslanci a nie nejake nabozenske sekty, ktore maju zlocinecku krvavu historiu. Taketo subjecty ako RKC nemaju credit aby sa vyjadrovali a presadzovali svoju jedinu neomylnu pravdu pre vsetkych, o tom nas presvedcila histria ked nam vladol katolicky knaz.
.
no a k tvojim vyjadrovaniam nikdo ti predsa nebranil, je to tvoj nazor, no nie?
 

 

Takze RKC nema kredit aby sa slobodne vyjadrovala k comukolvek co je spolocne? Takze obcania SR, ktory su clenmi RKC, sa nemozu vyjadrovat ku spolocnzm veciam? To povedal kto? indigo2? Nie si nejaky drzy?
 

hey Duro

zabudol si tam uviest to podstatne, opravim to:
"RKC nema moralny kredit aby sa vyjadrovalo ...."
.
obcania nie su ziadnymi "clenmi RKC", to si namysla len RKC. Obcania sa len hlasia ku RKC pyramidovej hre, hre vo svojej komunite.
.
no nejako si odporujes, ved predsa v demokratickych krajinach obcanov zastupuju poslanci a prostrednictvom nich sa vyjadruju k spolocnym veciam, potom mas obcianske zdruzenia, atd. ale zeby nejaka sukromna pravnicka osoba mala tuto moznost, ze by suplovala poslancov tak to mi je novinka.
.
ustava nepozna pojem ako obcan - clen RKC, Ustava pozna pojem len obcan bez ohladu toho ake hobby pestuje a kam v nedelu chodi alebo nechodi. Vsetci sme obcania a medzi nami a statom je jediny dokument a tento dokument je najvyssi a to je Ustava Slovenskej republiky, vsakze?
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME