Pondelok, 30. marec, 2020 | Meniny má Vieroslava

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Požehnanie od Nobela (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Patejl2
ja s Tebou v plnej miere súhlasím! Aj v našej rodine je chlapček, ktorý sa narodil umelým oplodnením. Považujeme ho celá rodina na najväčšie šťastie aké nám Pánboh poskytol. Nech sa dá cirkev aj celým Vatikánom vypchať na vlastné trovy. Mali by sa pozrieť do svojich radov, čo robia, máš pravdu, nemajú morálne právo aby sa miešali manželským párom do života, ktorí túžia po dieťati a nemôžu ho mať zo zdravotných dôvodov!
bogyo
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... > >>

Gratuluji k chlapcovi

a přeji hodně zdraví a pokud možno ještě dalšího sourozence :-)
 

 

Pouzil si princip kolektivnej viny. To mas tak isto, ako keby si zakazal Nemcom starat sa do existencie fungovania sveta, lebo niektori Nemci sposobili vznik a existenciu 2. svetovej vojny. Nie vsetci knazi su zli, niektori sa dokonca zasluzili o to, ze tu nemame vladu jednej strany.
Ale ine som chcel. Pravo na nazor predsa maju. Zakon ale hovori o inom, t.j. ze metoda je povolena. Tak nech si hovoria co chcu, mozu si iba hovorit. Pre RKC nie je problemom narodene dieta. Pre nich je problemom, ze kolko oplodnenych vajicok, teda podla nich skutocnych zivotov, sa pri tomto procese selektovalo a znicilo asistenciou lekarov.
 
Hodnoť

Však To, že RKC má stale svoje

postoje spôsobuje to ,že im ovečky utekajú,v občianskych a demokratických krajinách stále straca a bude ak nezmení svoje postoje :-)
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

Umelé oplodnenie

In vitro.- Toto je filozofický problém. Stále je nejasné, mnohým, či už akt oplodnenia je začiatok zázraku života alebo nie. Vieme i Vatikán to vie, že otec i matka majú svoju jedinečnú genetickú informáciu. Dieťa má od rodičov dar kvalitného zdravého i nekvalitného poškodeného života rôznymi genetickými poruchami. Oplodnenie je začiatok života, čiže otcovo sperma a matkino vajíčko je tým základom. Všetky názory,že život začína po týždni- dvoch, je nepravdivý. Vatikán má svojich odborných poradcov v mnohých otázkach ktoré trápia ľudstvo, medzi tie najdôležitejšie je otázka života. Umelé prerušenie tehotenstva je akt zabitia živého jedinca, lekári majú svetomie vykonať alebo nevykonať zákrok. Nikdy sa nedozvieme koľko embrií je v mrazákoch, koľko je "prirodzený odpad". Kto obviňuje profesorov teológie, má dokázať opak ich tvrdenia. Inak nemá právo urážať inšitúciu RKC, ktorá vyjadruje len svoj odborný názor a ktorá nemá možnosť na rozdiel od svetských súdov trestať. Stačí občas premýšľať o zázraku života, a prečo som taký aký som.
 

 

Lenze ludsky zivot nie je chraneny. Iba ludska osoba je hodna ochrany.
 

 

A kedy zacina byt ludska osoba osobou?
 

sosak

 

??? toto mi ma akoze odpovedat na moju otazku?
 

 

Najskor asi v 4-5 mesiaci, kedy mozog moze byt dostatocne vyvinuty na to, aby sa dalo hovorit o ludskej osobe. Dovtedy je to sice ludsky zivot, ale nie osoba, lebo nema vedomie.

To iste plati aj pri konci zivota, kde je rozhodujuca mozgova smrt (koniec ludskej osoby). Ludsky zivot (telo) moze este prezivat dalsich 20 rokov, ale takyto pacienti sa aj tak odpajaju.
 

 

Myslim ze s touto argumentaciou by ste u mamiciek, ktore nechcene potratili v 2., alebo 3. mesiaci nepochodili. Citia to tak, ze prisli o babatko, teda o malu osobku. Mne sa zda, ze sa hladaju zbytocne pravnicke klucky, aby sa ospravedlnili potraty a veci, ktore sa dotykaju svedomia.
 

..

Co si myslia mamicky bez lekarskeho vzdelania je pre problematiku irelevantne. Keby vedeli ako sa vyvija plod, vedeli by aj ze prisli len o zarodok potencialnej osoby, co je vsak takisto strata, ale nie je to smrt ludskej osoby.

Mne sa zda ze niektori laikovia si umelo a bez akeholvek objektivneho dovodu urcili za zaciatok ludskej osoby (zivota hodneho ochrany) oplodnenie, bez akejkolvek konzultacie s vedou zaoberajucou sa vyvinom cloveka a definiciou osoby, a potom sa cuduju ze s nimi ostatni nesuhlasia.
 

 

Aha, takze vsetci, ktori sa riadime rozumom a citom tak vlastne sme hlupaci, lebo nemame doktorat z genetiky?
 

..

to som nepovedal. Povedal som ze vsetci ktori sa riadia IBA citom a vobec nie rozumom by ho mali zacat pouzivat a mali by si zopakovat fakty a pojmy. (akym rozumovym pochodom sa da ospravedlnit nazor ze embryo je ludska osoba, ale inak vzniknute uplne rovnake kmenove bunky, alebo clovek s mozgovou smrtou uz nie?) Nazor ze clovek je hodny ochrany od pocatia je zalozeny IBA na cite, podlamna nespravnom.
 

 

To vy tu tvrdite, ze clovek, ktory je po mozgovej smrti uz nie je ludska osoba rovnako ako embryo. Nestudujem embryologiu, ale je jasne, ze to embryo, keby mu bola dana sanca zit, tak sa z neho stane to, co aj vy pokladate za ludsku osobu. Ja sa tabulkami neriadim a keby som potratila, co sa mi nastastie nikdy nestalo, mrzelo by ma to aj v 2., alebo 3. mesiaci a cloveka, ktory by argumentoval akoze: neplac, to nebola osoba, len zhluk buniek,, by som kopla dakde.
 

 

Len rozdiel je v tom, ze stary clovek uz mlady nebude, ale nie je spravne nedovolit ,,ludskemu zivotu, staremu niekolko dni, alebo mesiacov pokracovat v zivote, aby sa podla vas stal ,,ludskou osobou,,. Neporovnavajme ludi po mozgovej smrti s embryami, lebo je to neporovnatelne.
 

..

aha, takze zivot stareho cloveka je menejcenny ako zivot mladeho? Nezacinajme s takymito uvahami, lebo to vedie len k diskriminacii..

Ja som si vedomy toho ze embryo ma na rozdiel od cloveka mozgovo mrtveho POTENCIAL stat sa novou osobou, ale potencial nestaci, ten maju aj vajicka a spermie. Ma potencial, ale osobou este NIE JE. A iba osoba je hodna ochrany, nie mnozina buniek ktora sa nou iba v buducnosti potencialne moze stat. To uz mozme chranit vsetky vajicka a spermie, vsetky kmenove bunky (kvalitativne uplne identicke s embryom), a vobec vsetky bunky ktore rano zabijes pri cesani.
 

 

Neutocte na mna a neprekrucajte. Ak ste tak medicinsky vzdelany tak by ste mali vediet, ze clovek po mozgovej smrti uz ,,zivsi, nebude.
Embryo ano, ak mu ludia ako vy nezahataju cestu.
 

 

Spermia ani vajicko same o sebe zivou osobou nebudu. Asi ste v skole chybali
 

..

nechcel som utocit, prepacte..

Ja som si vedomy rozdielu, ale podlamna je nedostatocny. Potencial stat sa ludskym zivotom s vedomim (osobou) nestaci. Iba osoba PO VZNIKU je hodna ochrany. Nie system ktory sa nou v buducnosti moze stat, bez ohladu na to ci na to potrebuje pomoc alebo nie - to je podlamna uplne nelogicke kriterium, ak mas moznost zachranit cloveka a neurobis to, je to tiez trestne a nemoralne.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... > >>

Najčítanejšie na SME