Piatok, 4. december, 2020 | Meniny má Barbora, BarbaraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Lipšic: Socha Svätopluka podporuje skôr zlý vkus ako fašizmus (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

Nikdy by som nepovedal, ze dam za pravdu Lipsicovi... A truhlik Risko sa zas ukazal aky je amater ked si nevie vytvorit vlastny nazor... Preco by o nejakej soche mali rozhodovat historici???

Vytazne obluky alebo monumenty musia byt schvalene nejakou komisiou? Co ma napriklad soch sv Vaclava s Vaclavskym namestim, co ma obelisk na nadvori bieleho domu spolocne s bielim domom...

Ja uz zasnem co su schopny nejake nenavistne individua narobit bordelu...
 

Ja uz zasnem co su schopny nejake

nenavistne individua narobit bordelu, ked tam inštalovali tu hnusnú sochu.
žasnem s tebou
drzost a arogancia s akou strana smer inštalovala sochu kulicha a c a m v komárne zaskočila aj mna.
a to som bol po vládnutí mečiara pripravený na všetko
 

 

keď to povie fašista, musí to byť OK
 

Modré perly II.

P 003/10: Nikdy by som nepovedal, ze dam za pravdu Lipsicovi... A truhlik Risko sa zas ukazal aky je amater ked si nevie vytvorit vlastny nazor... Preco by o nejakej soche mali rozhodovat historici???

P 004/10: Vytazne obluky alebo monumenty musia byt schvalene nejakou komisiou? Co ma napriklad soch sv Vaclava s Vaclavskym namestim, co ma obelisk na nadvori bieleho domu spolocne s bielim domom...

P 005/10: Ja uz zasnem co su schopny nejake nenavistne individua narobit bordelu...

P 006/10: Čítajte viac: http://www.sme.sk/diskusie/170...

Perly buducipremiera:
P 007/10: Ja uz zasnem co su schopny nejake nenavistne individua narobit bordelu, ked tam inštalovali tu hnusnú sochu. žasnem s tebou drzost a arogancia s akou strana smer inštalovala sochu kulicha a c a m v komárne zaskočila aj mna. a to som bol po vládnutí mečiara pripravený na všetko
 

kde mám jednotku?

..
 

 

Za čo Ty by si chcel jednotku?
 

za to, že som volil smer-sd

podviedli ma, voliča
:-)
 

Iba malickosti....

Socha sv. Vaclava stoji na Vaclavskom Namesti
O akom obelisku na nadvori Bieleho domu sa hovori?
Washingtonsky obelisk stji na MALLe, ktore patri pod opateru US Park Services. Skupina obcanov, ktora by chcela postavit alebo umiestnit nieco pamatneho v prvom rade musi na to mat alebo nazbierat od dobrovolnych darcov peniaze potrebne na projekt. Ale o povoleni ho postavit a kde umiestnit musei rozhodnut komisia, v ktorej su rozlicni odbornici. Neplati to stat a to znamena nie danovi poplatnici.
A tak je to v USA prakticky so vsetkymi sochami, pamatnikmi, obeliskami a podobnymi vytvormi.
 
Hodnoť

 

preco len ten Kulich tam uprostred miesto kruhovej puklice nedal radsej znak "renaultu" ?
To som zvedavy, co by pan expert heraldik tvrdil potom, ked si pletie kruh a vrchlik gule, puklicu s podkladom znaku a rozne ramena s rovnakymi.

Vadi vam autor? Prosim. Nepaci sa vam socha? Prosim (len dufam, ze pokorne prijmete, ked sa inym nebudu pacit tie vase - to, co obcas hyzdi Hviezdoslavovo namestie je za niekolko Svatoplukov). Ale co si tak prestat vymyslat pseudodovody a najma nezmysly?
 

re

hlavny nezmysel je spajat Svatopluka so slovenskym dvojkrizom... kedze on bol celkom zanieteny prenasledovatel krestanov... takze si mily Smer akosi vymyslel vlastnu historiu...
 

 

kazdy stat ma vlastnu vymyslenu historiu. No, povedzme, ze prifarbeny vyber spravne zamlcanych a zdoraznenych udalosti. A keby si zaradom presiel podobne sochy a malby po Europe a studoval ich do detailov, tak sa chyb pravdepodobne nedopocitas. Takze ak povazujeme 2-kriz tradicne za nas znak, tak mi na tej soche az tak neprekaza.
Len neviem, ci aj ostatne krajiny na sebe pachaju take sebabicovanie (bohuzial dobre zivene trojicou Ujov, ktori tu sochu odhalovali :-(((( ).
 

 

Svatopluk a prenasledovatel krestanov? To si asi trosku poplietol... On iba protezoval franskych fararikov.... Wichinga a spol.
 

daj sa liecit priatelu

keby prenasledoval krestanov, tak by mu nepisal rimsky papez : Moj drahy synu......

dostuduj si dejepis a potom prispievaj do debat dospelych
 
Hodnoť

Presne...

...neviem presne kto a kedy začali používať na jazdu sedlá a "stupačky".Treba to zistiť a či to zapadá do obdobia,kedy pôsobil Svätopluk.
Ešte na margo,tým čo jazdíte na koňoch. Neviem ako vám,ale mne poloha jazdca vzhľadom na vzpínajúceho koňa,nesedí. V nasledujúcich 2 sekundách by asi spadol,pokiaľ by koňovi neodrapil spodnú sánku.
 

 

ajaj, to budu nekonecne korekcie. :-)
Tapiseria z Bayeaux venujuca sa Bitke pri Hastingse uz myslim zobrazuje normanskych rytierov na konoch aj so strmenmi. Ale to je 200 rokov po Svatoplukovi. A neviem, ci prave im sa nepripisuje to, ze zacali sedlat kone a pouzivat strmene. Urcite ale niekedy v tychto storociach s rozvojom stredovekej jazdy sa v Europe objavuje aj sedlo, strmene atd. (stara rimska jazda pokial viem kone nesedlala).
Kedy sa to mohlo rozsirit ku nam neviem - slovanske armady boli prevazne pesie, vybrojene sekerami a pod., bez brnenia, max. so stitom a popripadne odolnejsou ciapkou.
Kon, mec, prilba - to bola vybava vyznamnej osoby, ktora mala dost majetku na to, aby si to mohla dovolit (bolo to totiz sialene drahe, kovanie mecov u nas zvladlo uplne minimum kovacov - ak vobec, mece sa k nam museli pasovat, pretoze na ne bolo embargo - uz vtedy :-) ).
 

bacha

mece sa u nas vyrabali.....

Etnografické múzeum (SNM-EM) v Martine pripravilo do konca augusta výstavu mečov, ktoré sa našli na území Slovenska. Ako agentúru SITA informovala vedúca prezentácie a marketingu SNM - EM Elena Záhradníková, zoradené sú podľa jednotlivých období, v ktorých boli vykované, teda od doby bronzovej a staršej doby železnej. Dobu rímsku predstavujú meče rímskych bojovníkov aj Germánov, ktorí úmyselne deformovali meče svojich mŕtvych bojovníkov. Poslednou dobou zastúpenou na výstave je obdobie sťahovania národov a obdobie Slovanov. Najzaujímavejším z vystavených predmetov je meč slovanského veľmoža s honosne zdobenou rukoväťou, ktorý sa našiel v Blatnici v Martinskom okrese. Výstavu dopĺňa lebka bojovníka, ktorý zomrel po údere mečom do hlavy.

Ako informovala Záhradníková, jedným z nositeľov hodnôt minulosti bol aj meč. Predstavoval nielen násilie a vojnu, ale bol aj symbolom moci, cti a práva. Bol predmetom úcty a naši predkovia dokonca verili, že má dušu a dávali mu aj meno. V našich zemepisných šírkach sa objavil približne pred 3 500 rokmi. Najskôr to boli len predĺžené dýky, no v priebehu doby bronzovej sa z nich vyvinuli dlhé sečné a bodné zbrane. Zmenili tak taktiku boja ako aj osobné súboje. Na obranu pred nimi sa používali drevené, kožené alebo kovové štíty.
Od doby halštatskej sa začali kovať zo železa. Ich výroba si vyžadovala veľkú zručnosť a znalosť remeselných postupov, preto ju zvládali len v špecializovaných dielňach. Okrem kvality ostria, vyváženosti meča a jeho symetrickosti sa venovala pozornosť aj výzdobe rukoväti a pošvy, preto sú umelecko-remeselným svedectvom svojej doby.
 

 

nejake mece zrejme na tomto uzemi vyrobene boli, ale nebolo ich moc. Viem, ze boli nalezy, u ktorych sa uvadzalo, ze zrejme su miestne - ale uvadzalo sa to prave ako nieco dost vynimocne, pretoze tato znalost tu nebola rozsirena.
 

to samozrejme

netazila sa tu este ani zelezna ruda...

ale nejaka vyroba tu musela byt, ked si uvedomis, ze Svatopluk mal najsilnejsie vojsko v strednej Europe, ktorym 2x porazil Ostmarku a vyplienil Vieden.../Kucera/
 
Hodnoť

v prvom rade..

.. je ta socha historicky nezmysel.. Svatopluk potlacal ucenie ktore sa tu snazili sirit Ciril a Metod, preto je absolutny nezmysel spajat s nim slovensky dvojkriz (v akejkolvek podobe)... no to pseudohistorikom ako Fico tazko niekto vysvetli... oni uz maju vlastnu historiu plnu starych slovakov a pod...
 

Kulich tam mohol dat radsej

kosak a kladivo, pripadne cervenu hviezdu:-)))
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME