Ale nevadí , ked fer plej , tak nech sa aj zverejní kam šli prachy do ktorých informacných medií v ramci zadanej reklamy z akcie v nastenkovom tendri a kolko ? . Otom sa taktne mlčí . Ze by aj do tohoto opobulvaru ? Fer plej herr . Rovnaky meter na alles .Opovoliči.
Aliancia Fair-play zverejnila VŠETKY faktúry z nástenkového tendra. (Zvláštne, že ona a nie ministerstvo, všakže): http://www.fair-play.sk/lab/ Máš tam aj tie na reklamné kampane. Problém vlády je však v tom, že tie faktúry hovoria o tom, koľko si vypýtala od ministerstva za reklamu v médiách firma Zamedia... Ako sa ukázalo, ona médiám za nákup mediálneho priestoru platila podstatne menej. Televízia skarísovala 27-tisíc za spot, ministerstvo preplatilo Zamedii 170-tisíc. http://www.sme.sk/c/4952097/mi...
Snaha ozrejmiť problematické procesy je zo strany Fair-play legitímna. Je ale nejaké info o tom, či sa zaoberala aj obdobím do roku 2006? Vznikla totiž v r.2002. Našiel som len: Druh postupu r. 2000 r. 2001 r. 2002 r. 2003 r. 2004 ----------------------------------- ----------------------------------- ----------------------------------- --------------------------------- Verejná súťaž 2982 3900 5256 4512 4315 Rokovacie konanie bez zverejnenia (bez čiastkových zmlúv) 1350 3060 4253 3317 2667 Rokovacie konanie bez zverejnenia (čiastkové zmluvy) x x 1475 2826 3188
To, že sa kradlo za Dzurindu vieme všetci. Však nás o tom denodenne už štyri roky informuje náš premiér - nič iné totiž nemá na práci a nič iné by ani nezvládol.
Ale nehľadaj v tom tendenčnosť Aliancie. Nemohla zverejniť niečo, čo neexistuje. V rokoch 2000 až 2005 v zákon takéto "nezverejňovanie" zmlúv neumožňoval. Táto možnosť sa do zákona dostala v roku 2006 (presnejšie účinnosť od 26. januara 2006). V tej tabuľke dole na: http://www.fair-play.sk/clanok... sú všetky - teda aj oznámenia, ktoré prišli aj pred voľbami v 2006... Aliancia Fair-play teda nič nezamlčala, ako si sa obával...
Beriem, že to Aliancia nesledovala, ale v tabuľke sú v rokoch 2000-2004 práve aj tie Rokovacie konania bez zverejnenia a ty tvrdíš, že nezverejňovanie zákon neumožňoval. A nie je ich málo. Skúsim nájsť zdroj, z ktorého som čerpal.
Rokovacie konanie bez zverejnenia je jeden zo spôsobov obstarávania. To "bez zverejnenia" znamená, že sa nezverejňuje výzva (teda vlastne neprebieha súťaž) - takže občania sa nedozvedia, že obstarávanie BUDE. Oznámenie o tom, že obstarávanie BOLO sa však MUSELO zverejniť - takže sa dalo aspoň dodatočne protestovať, žiadať zrušenie zmluvy, alebo aspoň znechutene reptať... Od roku 2006 pri neprioritných službách vypadlo aj toto. Takže pri rokovacom konaní bez zverejnenia sa občania nielenže nedozvedeli o tom, že obstarávanie BUDE, ale ani to, že BOLO. Takéhoto obstarávania teda boli absolútne mimo pohľad verejnosti. A o tom je tá správa.
Trepeš
http://www.fair-play.sk/lab/
Máš tam aj tie na reklamné kampane. Problém vlády je však v tom, že tie faktúry hovoria o tom, koľko si vypýtala od ministerstva za reklamu v médiách firma Zamedia... Ako sa ukázalo, ona médiám za nákup mediálneho priestoru platila podstatne menej. Televízia skarísovala 27-tisíc za spot, ministerstvo preplatilo Zamedii 170-tisíc.
http://www.sme.sk/c/4952097/mi...