Utorok, 24. november, 2020 | Meniny má EmíliaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Podľa aktivistov je za povodne na Slovensku zodpovedný človek (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Je treba požiadať INTERBLUE ( Slopaja ) aby prispela - jedná sa o enviromentálny projekt či nie ?
Rozhodne by bolo ekologickejšie zvážať drevo z lesa koňmi, vrtuľníkmi , ale kto to zaplatí ?!
 

 

koňmi
ps - kto ste videli ako sa rozrýpe les pri sťahovaní koňmi a kto si pamätáte povinné čítanie? jedna knižka (+ film) o tom pojednáva
 

 

Tak to jste asi ještě nikdy nebyl v lese po tom, co tam projel nějaký traktor nebo lakatoš... doporučil bych vám někde nějakou exkurzi, kde probíhá těžba. Vypadá to tam jako na ruském tankodromu.
 
Hodnoť

sammozrejme človek-

zabudol poručit větru, dešti ...
 

 

Obávám se, že opak je pravdou. Člověk se pokouší poručit větru dešti a přírodě a končí to přírodními katastrofami.
 

 

to "akože" poručili a netrafili sa?
 

 

Aralské jezero.
 

ako dlho by trvalo

ho doplniť?
ps veď aj to boli "ekologické" projekty. o tom, že ovplyvnie ekonomiku, klímu, zlepšia život, ... už som nebol decko, tie články si pamätám, aj v učebniciach o tom písli ako o pokroku ľudstva (tá šestina, čo sa postupne stane sedminou, osmi....)
 
Hodnoť

 

ano clovek....clovek lenivy pokosit tu travu co rastie pod lesmi...ktora bola oddavna spasana ovcami, kravami a ktoru pravidelne kosili....ktora aj za sociku bola spasana druzstevnymi kravami...a ktora po krachu druzstiev rastie na divoko kazdy rok cez seba...uklada sa pekne vrstva po vrstve a voda cez nu neprejde do zeme....tak sa splavi do najblizsieho kanala....nech mi nikto nehovori ze prsi najviac v celej historii ludstva lebo je to blbost....a tiez clovek lenivy obrabat polia....zatvrdnute, zarastene bodliakmi.....ano clovek je na vine ale z uplne ineho dovodu ako popisuje Kravcik....nech vezme kosu a davaj pod les....za rok nebude ziadna zaplava....
 
Hodnoť

Keď

človek vylezie na trochu vyšší kopec tak vidí ako sa staráme o svoje lesy . Čo najviac vyrúbať , najlepšie holorubom a nechať tak. Máme stále menej a menej stromov , ktoré by v lesoch zadržiavali vodu a táto potom rýchlo stečie do korýt potokov a riek .
Navrhujem rekvalifikovať rómskych spoluobčanov , aby sadili stromčeky a dostávali za to denne nejaké tie eurá , prípadne aj trochu dreva na zimu .
 

 

je pravda ze stromy tito spoluobcania beru ako z vlastneho ale podla vyskumu prave znizenou starostlivostou o pasienky a luky sa prave lesy rozsirili....ale nie v takej kvalite aka by vyhovovala...
 
Hodnoť

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

preto Kravcik protestuje proti priehrade Tichy Potok? lebo mu ide o zadrziavanie vody....tie jeho mini hradze co stavia vodu nezadrzuju....v Tatrach to vobec nefunguje...je to nakladne, zdlhave a nefunkcne.....
 

 

Velké hráze problém dlouhodobě neřeší. V Polsku se hráz protrhla a způsobila škody za několik jiných záplav dohromady.
V Česku byla celá kaskáda přehrad na Vltavě a ani tato kaskáda nedokázala zastavit povodeň, která vytopila Prahu. Aby se jim přehrady neprotrhly, byli donucení vodu pustit.
Většina řeka a potoky jsou regulované, vybetonované, krajina i lesy jsou uměle upravené, ale nepomáhá to. Nevím, proč si lidi myslí, že to má nějaký efekt. Stále se reguluje, betonuje, splavy a přehrady se staví a povodně se stále dokola opakují. Zastaví to menší povodeň a místo toho se stále častěji objevují stále častěji 50 a 100 leté povodně. Vzhledem k tomu, že lidé si staví rádi nedaleko potoků se navíc zvětšují škody.
Tento koloběh se pak stále opakuje dokola.
 

 

a t osi myslis ze pred viac ako 100 rokmi povodne neboli? ved cela dedina bola pod vodou,....za komunistov potok vyregulovali zvacsili a vycistili koryto a zaplavy zmizli....teraz sa nestaraju o okolie potoka, potok zarastol, pod lesom je okolie potoka zarastene pomaly polmetrovou vrstvou naukladanej travy a zrazu potok ktory doteraz nic nerobil mal plen koryto...ako je to mozne?
 

 

více vody

Jedna polovina lidí říká, že za komunistu byl bor.del a druhá polovina, e za komunistu všecho bylo skvělé – vše se čistilo, o všechno se staralo apod. Pravda bude někde uprostřed. Některé vesnice jsou v současnosti zaplaveny pravidelně. Např. u Troubek se ani 1997 ani 2010 nepředpokládalo, že se voda vylije. A kdyby postavili více hrází? Zřejmě by to vytopilo jiné vesnice více po proudu.
Tak jak se píše v článku. Díky zásahům lidí ztratily lesy a louky schopnost zadržet vodu a to vede k tomu, že do řeky se dostane mnohem větší množství vody. Tam už žádná regulace nepomůže.
Nemám nic proti tomu, pokud se upraví koryto ve vesnici. Mám námitky proti regulaci celé řeky a toho se týká můj komentář. Regulace také vedou k vymírání lužních lesů, koryta se prohlubují, klesají hladiny spodních vod.
 

 

v dedine sa urobilo vacsie koryto lebo dovtedy bola voda aj mimo povodni roztahana po celej dedine....po vytvoreni nadrozmerneho koryta nebol problem az do obdobia si 10 rokov dozadu...ako tvrdim moze za to zandbana starostlivost o luky...kde cez 15 rokov nepokosenu travu voda do zeme neprejde a zakonite musi do koryta..to je nastastie este stale velke aj pri skutocne velkej vode....s lesom problem nie je za poslednych 10-15 rokov sa praveze rozsiril a zhustol ze je don problem sa dostat.....takze chyba bude musiet byt niekde medzi lesom a dedinou....kedze koryto je stale to iste a voda tiez.....
 

 

Tak samozřejmě záleží místo od místa. Různé případy je třeba řešit individuálně.
 

 

no to je samozrejme...len ta zarastena trava je vsade rovnako vysoka....
 
Hodnoť

 

podľa Michala Kravčíka za všetko môže človek. Má pravdu. Keby nebolo ľudí, neboli by ani katastrófy.
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME