Utorok, 24. november, 2020 | Meniny má EmíliaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Pre boj s diskrimináciou sa začnú zbierať citlivé údaje (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

NEZMYSEL

Na to aby mohol niekto diskriminovať potrebuje údaje. Ak údaje nemá, nemá na základe čoho diskriminovať.
Ak neviem akého je XY vyznania, nemôžem ho diskriminovať že je luterán/katolík/ateista / ....
Ak tie údaje zozbieram, diskriminovať môžem. Od zozbieraných údajov je iba krok k ich úniku a zneužitiu.
Jediným spôsobom ako zabrániť diskriminácii je ZAKÁZAŤ zber niektorých údajov.
Na Slovensku sme zvyknutí na to, že rôzne inštitúcie sa nás pýtajú na úplne irelevantné veci. Napríklad "národnosť". Je to vec vnútorného pocitu jednotlivca a menej vyrovnaní jednotlivci ju môžu meniť aj celkom často. Neravím, že v krajinách bez takejto kolonky vo formulároch nepoznajú diskrimináciu ale určite je jej menej a hlavne nemá formálny základ v zozbieraných údajoch.
Preto by sme sa mali všetci spýtať (každý seba) kto potrebuje vedieť moju národnosť, vierovyznanie, sexuálnu orientáciu, rasu, politickú orientáciu, ...? A najmä NA ČO TO PORTEBUJE VEDIEŤ? Odpoveď je iba jedna: Aby ma odlíšil, aby ma zvýhodnil alebo znevýhodnil - teda DISKRIMINOVAL.
 

 

práve som mal chuť sa spýtať, či sa tým nedocieli opak. Zrejem sa po skritizovanom Palkovom "pozriem - vidím" nemôžu ani policajti domievať, že v niektorých prípadoch ide o diskrimináciu, až do chvíle jej preukázania. Už teraz mi je ľúto tých dôsledkov...
 

na slovensku

každá informácia, aj tá, ktorá je zväčša viditeľná (Farba) je viac ako citlivá a celkom určite zneužiteľná. a je úplne na mne, čo osebe "prezradím", čo považujem za moje "plus", napríklad že som invalid, buz**, skrátka je na mne, čo im nakecám.
 

chyba!

Nie je to tak celkom na Vás. Existujú platné zákony, ktoré každému prikazujú poskytnúť o sebe pravdivé údaje štátnym orgánom. Na jednom z nich je postavená existencia Štatistického úradu SR. Nebyť zákona, tak tú činnosť môže vykonávať ktorákoľvek anketárska agentúra. A aby toho nebolo málo, za porušenie zákona (odmietnutie poskytnúť údaje, poskytnutie nepravdivých údajov,...) sú aj sankcie. Takže vitajte v realite.
 

aha,

ale ktoré údaje som povinný uviesť pravdivo? vlastne žiadne - pretože by to znamenalo ... ako na polícii, príslušnosť k inuitom, náboženstvo kmeňa z juhozápadu ugandy, pc nemám, rovnako tlf, auto, .... a sčítanie je odignorované.
 

.. a ešte niečo

Niektoré informácie sú viditeľné a môže Vás na ich základe diskriminovať každý kto Vás zbadá. No až zber a spracovanie umožní Vašu diskrimináciu aj bez toho aby Vás niekto videl.
 
Hodnoť

Podobnosť čiste náhodná?

Patrilo k základnej pracovnej metóde bývalého socialistického režimu vedieť o každom svojom občanovi
čo najviac,aby sa v zárodku dalo zabrániť,keby sa chcel ,nebodaj,venovať nejakej nekalej protištát-
nej činnosti,ktorou by mohol otriasť základmi vtedajšieho proľudového zriadenia na čele s KSČ.Tou pro-
tištátnou činnosťou mohli byť i banality,napríklad že dotyčný má v rodine farára,niekto z rodiny chodí
do kostola alebo dieťa nie je pionierom.Všade vo svete,myslím demokratickom,sa upúšťa od zhromažďo-
vania citlivých osobných údajov.Ak sa napriek tomu zbierajú,napr.v USA,slúžia prevencii hrozby teroriz-
mu a fungujú v rámci veľmi prísneho režimu utajenia a ochrany pred zneužitím,prípadne sa týkajú iba
dôvodne podozrievaných záujmových skupín.Neviem u nás o žiadnej hrozbe terorizmu,sme oázou poko-
ja a rajom na zemi s večne usmiatymi a nanajvýš spokojnými občanmi,preto neviem,akej prevencii by
zozbierané údaje mali slúžiť ? Mne to pripadá,že analógia s metódami bývalého režimu nie je náhodná.Bo-
hužiaľ.
 

 

Už mať na každom kruku obrazovku ako v románe 1984
 


Najčítanejšie na SME