Utorok, 1. december, 2020 | Meniny má EdmundKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Historik: Druhá svetová vojna bola najväčšou tragédiou ľudských dejín (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

Lacko, Lacko

teba mat radi nebudu.
Takto znevazovat oficialnu romanticku historiu o nevinnej europskej Karkulke zviazanej a znasilnenej zlym nemeckym vlkom, ktoru oslobodil dobry horar z Moskvy. To si nemusel hovorit, ze ju ten horar drzal, ked ju vlk zvazoval a ked ju potom oslobodzoval, najprv si rozopol gate a skonstatoval: "Ty mas dnes ale blby den".
 

 

Lacko je neoľudácky pseudohistorik.
takže tvoja krvná skupina. tak nerob cirkus a uvedom si, že z pohľadu ľudstva je katolicizmus odumierajúca vetva
 

 

chudacik.
Len sa nezadav - ak by ta bola vobec bola skoda.
 
Hodnoť

Niektoré...

...pramene,aj z OSN,uvádzajú až 90 mil obetí. Nie však v II.SV,ale za 70 rokov komunizmu.
Posledných pár mil už pamätáme aj my v Etiopii a v Kambodži.
V súčastnosti kapú ľudia na stovky v KĽDR od hladu.
 

 

Aj v Afrike kapu tisice ludi od hladu ale nie zasluhou komunizmu... Kolko obeti mal kapitalizmus? Zrataj obete vojen a ekonomickych kriz od 17. storocia podnes. Mozu si podat ruky.
 
Hodnoť

 

Historik nema celkom jasno v danej situacii. Hovorit o "bezprecedentnej strate" Karpatskej Rusi moze iba diletant, ktory nepozna pozadie pribehu "prilepenia" tohto kusku zeme k CSR a rusinsku otazku.
Ano, CSR sa dostala pod negativny vplyv ZSSR ale aspon sa z neho po vyse 40-tich rokoch dostala, kdezto take Nemecko je dodnes vazalom (v konecnom dosledku sme nim aj my, len sme prebehli na druhu stranu barikady).
 

 

Nemecko je dodnes vazalom? Zase blbe snicky, co?
Este porovnanie toho "vazala" s tou slobodnou CSR v roku 1989. Alebo aj dnes.
 

 

áno Nemecko je doteraz vazalom s luxusnejšou klietkou
 

lacko je h8o8vno a nie historik

je to neoľudácky propagandista. jeho názory nie je možné brať vážne
 

"bezprecedentna strata"

je aj podla mna pritiahnuta za vlasy. Odhliadnuc od historie, Slovensko musi niest aj nasledky toho ze spolu s Nemeckom zautocilo na Rusko, porazenemu sa tradicne odobera uzemie a pod. Za dalsie, aj ked to mohol ZSSR urobit podla svojej vole, aj tak zaplatil Ceskoslovensku kompenzaciu za toto uzemie. Samozrejme obyvatelov tohoto uzemia sa na ich nazor nikto nepytal, dalsia tradicia.
 

nepomuk

zlé jazyky tvrdia a uviedli to aj v zmluve uzavretej 29. júna 1945, že v súlade so želaním obyvateľstva (ľudu) Podkarpatskej Rusi (v zmluve ako Zakarpatskej Ukrajiny) a na základe priateľskej dohody medzi zmluvnými stzranami sa včeňuje do Ukrajinskej sovietskej socialistickej republiky,
prvé oficiálne aktivity o znovunavrátenie k sovietskej Ukrajine sa uskutočnili v novembri 1944 na provom zjazde národných výborov Zakarpatskej Ukrajiny v Mukačeve
 
Hodnoť

Myslim ze WWII je az druhou alebo...

.. tretou najvacsou tragediou...prvou je ludska hlupost...druhou komunizmus...tym ale nechcem znevazovat obete WWII...
 
Hodnoť

 

Zo strany sovietskej politiky to však nebola celkom nezištná pomoc utláčaným národom. Vojenskú prítomnosť totiž zneužila na presadzovanie vlastných, expanzívnych zámerov do budúcnosti," zdôraznil Lacko.
Fantastické, historik a jeho logické myslenie. Využívať formálnu logiku na "hlúpe postuláty". Vážne sme si mysleli, že Rusi poslali zomierať svojich vojakov len za našu slobodu, že by sme boli až tak .....
Totálna naivita je myslieť si, že Rusi oslobodia svoju vlasť, zastavia sa pred našimi hranicami a nechajú Nemecko nabrať nové sily(zrekonštruovať vlastný vojensko-ekonomický potenciál a vojensko-ekonomický potenciál svojich satelitov, doplniť ľudské a materiálne zdroje wermachtu). Rusom bolo jasné, že Nemecko musia dobyť, jedine tak si zaručia svoju bezpečnosť. V neposlednom rade mali dosť informácií o pokusoch vyjednávania určitých kruhov Nemecka so západnými spojencami. Už len zo základu tzv. M-L ideológie bolo jasné, že budú chcieť aplikovať v praxi myšlienku vývozu "socialistickej revolúcie" aj za cenu zločinov.
 

lacko je neoľudák

len katolícki fašisti berú vážne jeho reči
 
Hodnoť

skutočnou odbornosťou

historika je, držať sa faktov, analyzovať ich a vyvodzovať adekvátne závery. Ideologizácia faktov, ktoré nám tu predviedol "historik" Lacko je nielen očividná ale aj veľmi účelová.
 

 

to je presne to, co Lacko urobil a co mali robit historici uz desatrocia. Ale oni sa miesto faktov a ich analyz radsej drzali rozpravok a najprv vyvodzovali zavery az potom podla toho ignorovali fakty a suvislosti.
Nepaci sa pripomenutie paktu Ribbentrop-Molotov, predvojnova parcelacia Europy Stalinom a Hitlerom, skutocnost, ze vitazny rezim rozsahom spachanych zlocinov nijako nezaostaval za porazenym? Chapem, doteraz sa to vzdy nejako obislo - najlepsie recami o vitazstve a oslobodeni, to vzdy zabera.
 

prečítaj si napr.

článok v dnešnej PRAVDE "Čo by bolo so Slovákmi, keby vyhral Hitler"..a voliť môžeš čo chceš, to je tvoja vec, mne ton evnucuj
 

 

co si mam precitat v Pravde? Teoreticku rozpravocku?
Sorry, ale ked sa ohanas historiou, tak sa potom nestrapni recami o tom, co by bolo keby, ked samotni historici tvrdia, ze HISTORIK SA NEZAOBERA tym, "co by bolo, keby bolo".
Takze gratulujem. Apropo, co to meni na tom, ze sovietksy rezim bol rovnako az viac barbarsky, nez nacisticky, ze si predtym s nacistami rozparceloval Europu, ze spolu s nacistami v Europe rozputal vojnu? Nic. Takze co sa ozyvas na Lacka?

Takych co by bolo, keby bolo, keby Rusi to a to ti napisem tisic. Hitler vojnu nevyhral, za Kubanskej krizy nik neodpalil atomove zbrane.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

To je presne to, čo Lacko neurobil a v tom má Šajban pravdu. Obsadenie Poľska bol zločin. Vrazdy poľských dôstojníkov bol veľmi ťažký zločin. Stalin ale bol dobre informovaný o jednaní ministra zahraničných vecí Becka(Poliak), v januári 1939. Tiež vedel, že ich dôstojnícky zbor a inelektuálna elita je tradične protikomunistická a vzhľadom k historickým udalostiam po stáročia trvajúcim konfliktom aj protiruská. Polská diplomatická,diverzná a spravodajská činnosť smerovaná k získaniu území Tešínska, Oravy, Spiša a samotnej Podkarpatskej Rusi bola jasne zdokumentovaná. Rusko pre nás a pre mnohých demokraticky zmýšlajúcich ludí spáchalo obsadením Poľska zločin. I napriek tomu hodnotenie Šajbana je objektívne, čo však nevylučuje, že pán Lacko môže byť dobrým historikom.
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME