Piatok, 22. január, 2021 | Meniny má ZoraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Slovensko zavedie systém striedavej starostlivosti o deti po rozvode (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

dik za link
precitala som si. Zaujalo ma hlavne cit :Striedavá starostlivosť vedie rodičov k väčšej zodpovednosti za vývoj detí ( zodpovednost snad mali mat ked dieta priviedli na svet a pokial su zodpovedni mali sa rovnako zodpovedne stavat aj k vyberu otca- matky svojho dietata a k zachovaniu rodiny ) vyrovnáva mocenské postavenie rodičov v porozvodovej výchove a tým predchádza zneužívaniu moci jedným z nich a konfliktom ( a sme doma..... takze nie o dieta ide, ale vyrovanavat mocenske postoje rodicov ). Pevne dufam, ze to prezident nepodpise. Tu nie sme vo Svedsku a Finsku, kde dieta je pre kazdeho absolutnou prioritou. Rozhodne pravo rodicov nema byt povysene nad pravo dietata mat co najbezproblemovajsie detstvo.
zgbj
Prosím o dobrú radu, keď už tak dúfate, že to prezident nepodpíše. Moja bývalá si našla známosť, okrem iného je pracovne nadmerne vyťažená, .....je aj dobrá matka, myslím, lebo sa snaží venovať sa deťom v rámci možností. Keď sme spolu žili a myslím, že nie zle, staral som sa o deti rovnako. Nefajčím, nepijem, nestávkujem, som zamestnaný, nemám koníčky, ktoré by ma oberali o čas. Milujem svoje deti a omy milovali mňa...pred rokom. Dnes mám pocit, že sa vzťah detí ku mne radikálne mení. Môžem s nimi byť len jeden víkend za dva týždne. Rozsudok ešte nie je stále právoplatný. Aký je spôsob aby som mohol byť s deťmi, keď moja ex si rieši nejaký svoj komplex tým, že mi bráni byť s deťmi? Rád sa nechám poučiť...
truhlik5
<< < 1 2 3 > >>

 

truhlik, šak ty si hotový anjel, jak ťa mohol niekto opustiť. Volaj kolíznym. A všetko maj písomne oproti podpisu.
 

striedavka

Možno ste nečítali všetko. Okrem iného je tam aj:
"Spokojná fungujúca rodina je najlepší predpoklad, aby zabezpečila deťom všetko, čo potrebujú k zdravému duševnému a telesnému vývoju.
V každej rodine však prichádza k problémom, ktoré treba riešiť. Niektoré rodiny si dokážu vyriešiť svoje problémy, sú však aj také, ktoré si s nimi nevedia poradiť. V týchto rodinách problémy narastajú a čoraz častejšie prichádza k rozvodom.
Rozvod je traumatizujúci zážitok pre všetkých členov rodiny. Rodičia však majú po rozvode viac možností, rozhodnúť o svojej ďalšej ceste životom ako deti. Deti majú veľmi malé možnosti ovplyvniť svoj ďalší osud. Rozvod na ne vplýva ešte horšie ako na rodičov. Deti majú rady svojich rodičov a nechcú, aby sa rodičia rozvádzali. Často si dokonca domýšľajú, že príčinou rozvodu sú samotné deti. "
Takže v 1. rade ide o deti, ale je pravda, že aj rodičia striedavou starostlivosťou získajú. A to je ďalšie plus.
 

Gašpar Ivánovič

je prezident za ktorého sa hanbím. Napriek tomu verím, že to podpíše. Tá blbosť, že nejde o dieťa, to snáď nemyslíš vážne. Najbezproblémovejšie detstvo po rozvode,ak sa k tomu dá aspoň priblížiť vývoj po rozvode, znamená rovnocenné partnerstvo rodičov. Ak to tak funguje, nemá problém ani dieťa. Ak je rodič zakomplexovaný hlupák, v našom prípade väčšinou matky, nakoľko väčšina detí po rozvodoch končí u nich-95%, tak dieťa odcudzia otcovi , trpí, je psychicky týrané. Matka vydiera otca majetkovo, alebo z titulu svojho nového partnera, alebo z pocitu viny za rozbitie manželstva.
 
Hodnoť

Nie som proti,

ale vdaka vlastnej skusenosti si neviem celkom dobre predstavit, ako budu takyto rodicia riesit skolsku dochadzku, kruzky a rozne aktivity svojich deti (nie vzdy zostanu obidvaja rodicia byvat na jednom sidlisku pripadne v tom istom meste), ako si budu deti prenasat oblecenie, hracky, ucebnice, sportove potreby a.p. z jednej domacnosti do druhej. To uz ani nehovorim o rezime a sposobe stravovania v domacnostiach, lekarskej starostlivosti a o sposobe, akym bude riesena financna stranka - vyzivne, nakup oblecenia, ucebnic, hraciek, uhrada dovolenky, tabora... Lahko sa moze stat, ze rodic u ktoreho dieta bude nekupi za cely cas pren nic, a ked sa dieta dostane k tomu druhemu "hups" zrazu budu vsetky topanky male, nohavice kratke, nebude nakupene oblecenie na zimu, pripadne veci do skoly v septembri. Ako rodic si taketo nieco ani len nechcem predstavit a nie to este riesit.
 

co to trepes

ved otec kupi hracky oblecenie decku a nie exmanzelke, cize bude mesiac u otca a co mu kupi je jeho a to co decko chce si vezme k matke a tam bude zasa mesiac
 

Tak to sa môžeš veľmi mýliť,

ak otec môjho dieťa NÁHODOU aj kúpi nejakú hračku, tričko alebo niečo podobné, tak si to dieťa musí nechať uňho, pretože to kúpil on a chce mať istotu, že to aj bude nosiť.
A verím, že takýchto "otcov" je dosť.
A vôbec celé je to podľa mňa nedomyslené. Dieťa nie je vec, ktorú si môžeme posúvať hore - dolu, a o čom rozhoduje nikto tretí. Chcela by som vedieť, ako by sa to páčilo samotným navrhovateľom zákona, keby sa museli sťahovať napríklad každý tretí mesiac z miesta na miesto.
Domov to nie je len domácnosť, v ktorej dieťa žije, to je škola, spolužiaci, kamaráti z okolia, susedia a tak ďalej. A to už nahovoriac o tom, že jeden rodič bude k niečomu tolerantnejší, a druhý nie, jeden niečo dovolí, druhý to bude zakazovať......
Myslim, že Belief má pravdu, treba sa na veci pozrieť komplexne, a hlavne z pohľadu dieťaťa.
 

chce to trochu viac nadhladu

sranda, ako je z obsahu niektorych prispevkov mozne "vytusit" pohlavie prispievatela :-).
Myslm si, ze vecna diskusia k striedavej starostlivosti by nemala zacinat stylom "chcem vidiet mojho ex ako by ...." Pochovat tento institut preto, ze v individualnych pripadoch je neaplikovatelny sa mi nezda prezierave. Rovnako nefer by bolo, keby som tvoj priklad otocil a povedal ze "co ak mu matka nic nekupi a bude sa spoliehat len na otca".
Nechcem sa zaoberat hranicnymi situaciami, ale veci nie su ciernobiele. Neplati automaticky, ze ten zly je otec, a ak nie, tak potom je na vine matka. Ludia sa casto rozvedu lebo im to jednoducho nevyslo. Nemusi byt ani otec alkoholik ani matka fetacka, nemusi tam byt vobec ziadna exponovana skutocnost. A obaja chcu a su schopni sa o dieta postarat. Ver mi, otec nema najmensiu sancu.
A pokial ide o tvoj prispevok - suhlasim, v pripade, ak sa otec rozhodne spravat tak, ako si to opisala, striedava starostlivost zrejme nie je vhodna. V takom pripade je potrebne podat navrh na sud a ziadat o zmenu upravy styku.
A druhy extrem - otec sa odstahuje do KE a matka zostava v BA - skutocne niekto verite, ze striedava starostlivost bude povolena?
 

teraz ťa asi

sklamem :-) Som žena, matka a myslím si, že tento zákon je dobrý. Už len preto, že je mnoho otcov, ktorý chcú zostať otcami aj po rozvode a chcú a majú predpoklady vychovávať svoje dieťa. Ideálne by bolo, keby sa rodičia vedeli sami dohodnúť. A hlavne neriešiť si svoju zatrpknutosť a často aj zlobu tým, že a just mu dieťa nedám. To dieťa je a navždy zostane spoločným dieťaťom a mali by konať tak, aby to bolo v prvom rade v prospech dieťaťa. A ak budú súdy rozhodovať objektívne a spravodlivo tak sa neobávam zneužitia zákona. Žiaľ, poznám prípad, keď úžasný otec kvôli stykom manželkinho otca nemá šancu dostať sa k dieťaťu.
 

nesklamala si ma,

skor potesila :-)
Ten tvoj priklad je smutny, zial, ak ostaneme realisti, tak kazdy, hoci aj dokonaly zakon, resp. institut /a taky ani nepoznam/ moze a v individualnych pripadoch skor ci neskor zrejme aj bude zneuzity nedokonalymi ludmi.
Jedine, co som sa v mojich prispevkoch snazil obhajit, bola moznost, ktora tu do buducna bude dana a verim, ze bude vyuzivana spravnym sposobom. A zial od prirody som skeptik a je mi jasne, ze skor ci neskor dojde v inividualnom/ych pripade/och aj k zneuzitiu tohto institutu. A odnesu si to len dotknute deti... Ale to nie je chyba institutu, chyba je v ludoch /rodicoch/ ...:-(
 

fúúúúj,

akú hrúbku som napísala - druhý riadok "ktorí chcú zostať".
 

ale no,

hrubky su predsa na to, aby sa robili ... :-)
 

Skusenosti

Je pravda, že mnoho ľudí na Slovensku si to nevie predstaviť. Treba pripomenúť, že striedavú starostlivosť nemožno použiť pri každom rovode rodiny s nezaopatrenými deťmi. Ale mnohým to môže pomôcť. Aby sme si to vedeli lepšie predstaviť - http://www.stridavka.cz/strida...
 
Hodnoť

Zakon obhajuje rozvody alebo deti ?

Nebolo by jednoduchsie podporovat rodiny, bojovat proti rozvodom, ako riesit nasledky rozvodov? Tak ci tak tam bude trpiet dieta, aj pri striedavej vychove, aj pri nijakej vychove.
 

ako

si ty predstavuješ boj proti rozvodom?
 

mozno

by stacilo natlct zenam do hlavy, ze svadba je len jedna vikendova zurka a nic sa po nej nemeni, ani chlap ani ich vztah ani nic. potom by nebolo tolko svadieb a teda aj menej rozvodov
 

Jednoznačne sa to

špecifikovať nedá. Ale napríklad namiesto snahy zaviesť sexuálnu výchovu na školách, by mohli zaviesť výchovu k zodpovednosti. Ale to by samozrejme riešilo veci len čiastočne len nastupujúcich generácií.

Každopádne, ak sa nejedná o násilie na deťoch, mužoch alebo ženách, by sa mal súd pokúšať manželstvo zachrániť. Napríklad psychologické poradne pre manželov sú nedostatočne využívané... Rozvádzajúci manželia by mali dokazovať účinnú snahu o vyriešenie manželských nezhôd. Dneska je rozvod až príliš jednoduchou záležitosťou, a vždycky na to dopláca dieťa - stratou otca.
 

nemyslím,

že obmedzenie výšky vedomostí detí o sexe zlepší ich manželstvo. Naopak.
Výchova k zodpovednosti by bola fajn. Len neviem, či sa to dá naučiť.
Ani neviem, či súd by mal mať povinnosť pokúšať sa manželstvo zachrániť.
Rozvod dnes nie je jednoduchý. Myslím, že má asi takú dávku komplikovanosti, aby to ľudia nebrali ako šport a súčasne je natoľko voľný, aby sa dalo z neho ujsť ľahšie, ako si hodiť mašľu.
"mali by sa snažiť dokazovať účinnú snahu o vyriešenie nezhôd". Predstav si, že žena už urobila ix pokusov urobiť zo svojho nepodareného manžela normálneho a on ani jeden. Ona už to nevydržala a podala žiadosť o rozvod. To ako súd nemá povoliť rozvod, lebo on sa nepokúsil napraviť? Ten, čo sa rozviesť nechce, lebo na partnerovi orie, bude vždy ten, čo na nápravu kašle, ak by to znamenalo, že rozvod vďaka tomu nebude. Naopak,ak taký vagabund vie, že s ním partner môže vykývať rozvodom, je to niekedy preňho posledná výstraha. Nebolo by to teda kontraproduktívne?
 

Naozaj si myslíš,

že sexuálna výchova na školách má za úlohu pripraviť deti na sex v manželstve?
 

myslím si,

že sexuálna výchova má za úlohu vysvetliť deťom niektoré aspekty sexuality, aby ich nemuseli nasávať od svojich starších, ale rovnako neskúsených kámošov, ktorí v rámci machrovania zveličujú. Ďalej má za úlohu potláčať negatívny vplyv filmov, kde každý má penis 2x väčší, ako bežne, súlož dokáže maník opakovať nekonečne krát, každá žena má neskutočne krásnu postavu a účes má dokonalý aj po hodinovom muchlovaní a všetci so všetkými súložia väčšinou bez lásky. Ďalej má naučiť také základné veci, že existuje kondóm, ako sa nasadzuje a čomu zabraňuje. Čo je vlastne menzes. Aké následky po jednej súloži môžu nastať.
Stačí? To všetko a ešte kopu iných vecí sú dobrým základom pre to, aby sa ľudia brali z lásky a nie preto, že je tehotná. Aby nemali prehnané požiadavky na seba aj partnera.
Kedysi so mnou robil asi 45 ročný muž, ktorého spolupracovníci poučili, že ženy majú menzes. Chápeš? On celý život nevedel, prečo sa s ním raz za čas odmieta žena milovať. Mal asi 4 deti.
Ako si ty predstavuješ, že sa deti o sexe majú dozvedať?
 
Hodnoť

to snad nie

desim sa tohto navrhu. je mi luto kazdeho dietata, ktore nedobrovolne bude musiet pravidelne menit rodinu,skolu, kruzky, tanecnu, .......pokial sa vedia partneri dohodnut, nijaky taky institut nepotrebuju. a nech mi nik nevyklada o moznosti upravy styku s maloletym. poznam pripad ked sa to s odvolaniami taha 6 rokov, jeden z rodicov je evidentny tyran, zial znaly prava. toto povazujem za dalsiu navyse zakonnu moznost vyrovnavania si uctov rodicmi medzi ktorymi bude poletovat chuda dieta.
 

<< < 1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME