Streda, 25. november, 2020 | Meniny má KatarínaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Slovensko zavedie systém striedavej starostlivosti o deti po rozvode (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

Konečne...

...a budem držať palce všetkým otcom, ktorí majú záujem byť so svojimi deťmi a dať im viac ako dva dni v týždni...
 

ja by som

navrhla zákon, ktorý by prikázal rozvádzajúcim sa absolvovať nejaký psychologický tréning, kde by ich naučili tomu, že dieťa je oboch a že si prostredníctvom neho nemajú riešiť svoje komplexy, zlobu. Vždy na to doplatí najviac to dieťa. Ale aj tam je dobre, že tento zákon tu je, len som zvedavá na aplikáciu našimi sudcami, resp. sudkyňami.
 

...

...tiež ma zaujíma ako to bude vyzerať v praxi. A jedna oprava predchádzajúceho. Nie dva dni v týždni, ale dva dni počas dvoch týždňov...
 

 

škoda, že zákon neošetruje, čo konať v prípade ak sa otec detí vyjadrí, aby ho matka už so starostlivosťou o deti neotravovala. Treba definovať čo je starostlivosť. Zábava a opekanie a výlety, keď netreba ísť do školy či do práce? starostlivosť a rehabilitácia o dieťa s dlhodobo priaznivým zdravotným stavom? veď maminka sa postará...mudrlanstky otec este aj v tejto chvíli je schopný povedať, že veď dieťa je zdravé nič mu nie je...
 
Hodnoť

Konečne.

Je ešte nejaký zákon, ktorý prospeje občanom, ktorý bol prijatý v tomto volebnom období? Asi áno,ale veľa ich nebolo.
 

moja rec

pocas celeho tohto obdobia sa parlament SR svojou kvalitou rovnal kvalite vlády SR. poslanci Kuruc a Liška sa tymto zákonom postarali o vyrovnanejsí a spravodlivejsí pomer vo vychove detí po rozvode/pocas rozvodu.
Doteraz platila akási 'presumpcia viny': otec je vinník situácie, ozran, neplatic alimentov, nezaujíma sa o decko, ... . Z tejto chorej, pomylenej teórie zeny-matky castokrát (neprávom) tazili. Takze odteraz: Fifty:Fifty.
 
Hodnoť

 

Dufam ze je tam osetrene aby to dostali len otcovia u ktorych je istota ze sa o dieta postaraju...a nie nejaky ozran alebo nasilnik...pripadne nezodpovedny flakac.....lebo ti su casto ti ktori nesuhlasia najviac.....
 

 

Striedava starostlivost neznamena, ze automaticky bude uprava styku s maloletym po rozvode upravena tymto novym institutom. Pokial ide o ozrana a nasilnika, ich kontakt z dietatom po rozvode je obykle niekde na skale minimalny az ziadny, podla konkretnych okolnosti. Na druhej strane definicia ozrana a nasilnika je sice mozno jednoznacna, na druhej strane si netreba robit ziadne iluzie o dokazovani v rozvodovom konani /svedecke vypovede svokry, kamaratok a pod./ A ustrednym mottom nejedneho rozvodoveho konania je "ucel sväti prostriedky". Kazdopadne ako institut, ktory je sposobily privodit po rozvode aj druhemu rodicovi /obvykle otcovi/ postavenie rovnocenneho rodica, je z mojho pohladu vitanym novym prvkom v nasom pravnom poriadku.
A este drobna poznamka - nezabudajme, ze uprava styku s maloletym po rozvode je vec, ktora sa na navrh moze neskor /aj opakovane / prehodnotit a zmenit.
 

 

no ano ale ja som myslel na to ze velka cast nezodpovednych otcov sa bude odvolavat prave na novu spominanu formu upravy...aby nemali branene vo vykone otcovskych prav....tak aby to bolo osetrene....nie ze dieta sa zveri do starostlivosti debila len preto ze mame zakonnu vymozenost...zas odtial potial....
 

 

a este k tej poznamke.....zas nezabudajme na rychlost konania nasich sudov.....ked sme pri prehodnocovani.....
 

 

v zasade s tebou aj suhlasim, ale.....
debilom sa deti nezveruju.....
to by musel rozhodovat *****
a to ze mame zakonu "vymozenost" neznamena jej automaticku aplikaciu.
Viem, ze sudy a sudcovia maju v ociach verejnosti obycajne zlu povest a nechcem branit krivakov, ale ver mi, ze taky ***** o ktorom pises, zacina rozvodove konanie diskriminovany v porovnani svojou manzelkou /alebo povedzme, ze tato je pozitivne diskriminovana :-)/ a to skor, nez vobec v konani vyjde najavo, ze je ***** A je na sudcovi, aby vyhodnotil, ci v danom pripade je v zaujme maloleteho, aby bol zvereny do striedavej starostlivosti.
Co sa tyka rychlosti konania - suhlasim, prietahy su jednou obrovskou katastrofou nasho sudnictva, len by si mozno bol prekvapeny, za kolko prietahov sudcovia nemozu... A v tebou uvedenom pripade by si velmi rychlo osvedcil pravny zaujem na vydani predbezneho opatrenia.
 

 

slovo ktore mi admin vyhviezdickoval je prvym slovom druheho riadku mojho prispevku. Uvadza sa /nevyhviezdickovane/ v prispevku, na ktory reagujem, nie je hanlive, ani takym sposobom nie je uvadzane a mienene a som presvedceny, ze nie je ani v rozpore s kodexom, ktory som si vcera pred registraciou precital :-)
 

 

ja rozumiem...len velakrat ma otecko majetkovo navrh a zena je vydierana ekonomicky aj psychicky.....a ked sa konecn rozhodne pre rozvod casto to konci pre nu zle....prave preto by podla mna bolo vhodne aj to osetrit a nenechat to na svojvoli sudcu lebo to dopadne ako Slavkov.....a co sa tyka hanlivych slov tu uz vyskrta skoro vsetko to si nevsimaj...davak prve psimeno alebo prve 3 a potom hviezdickuj....lebo to potom cenzor vymaze asi vsetko.....
 
Hodnoť

občianske združenie

Striedavá starostlivosť o deti, slovensko-česká spoločnosť
www.striedavka.sk
 

dik za link

precitala som si. Zaujalo ma hlavne cit :Striedavá starostlivosť vedie rodičov k väčšej zodpovednosti za vývoj detí ( zodpovednost snad mali mat ked dieta priviedli na svet a pokial su zodpovedni mali sa rovnako zodpovedne stavat aj k vyberu otca- matky svojho dietata a k zachovaniu rodiny ) vyrovnáva mocenské postavenie rodičov v porozvodovej výchove a tým predchádza zneužívaniu moci jedným z nich a konfliktom ( a sme doma..... takze nie o dieta ide, ale vyrovanavat mocenske postoje rodicov ). Pevne dufam, ze to prezident nepodpise. Tu nie sme vo Svedsku a Finsku, kde dieta je pre kazdeho absolutnou prioritou. Rozhodne pravo rodicov nema byt povysene nad pravo dietata mat co najbezproblemovajsie detstvo.
 

 

Prosím o dobrú radu, keď už tak dúfate, že to prezident nepodpíše. Moja bývalá si našla známosť, okrem iného je pracovne nadmerne vyťažená, .....je aj dobrá matka, myslím, lebo sa snaží venovať sa deťom v rámci možností. Keď sme spolu žili a myslím, že nie zle, staral som sa o deti rovnako. Nefajčím, nepijem, nestávkujem, som zamestnaný, nemám koníčky, ktoré by ma oberali o čas. Milujem svoje deti a omy milovali mňa...pred rokom. Dnes mám pocit, že sa vzťah detí ku mne radikálne mení. Môžem s nimi byť len jeden víkend za dva týždne. Rozsudok ešte nie je stále právoplatný. Aký je spôsob aby som mohol byť s deťmi, keď moja ex si rieši nejaký svoj komplex tým, že mi bráni byť s deťmi? Rád sa nechám poučiť...
 

asi ti veľmi

neporadím, ale čo tak skúsiť ísť spolu ku psychológovi a skúsiť na tom popracovať. Aby pochopila, že deti sú oboch rodičov a majú na nich oboch nárok. Budem držať palce.
 

 

Fajn, a čo myslíš...sedím doma rok pred telkou, napchávam sa sladkosťami a čakám, že sa niečo stane??? Nie. Všetko čo som urobil sa otočilo proti mne, ale je pravda, že mám na výber vždy dve možnosti. Zlú a ešte horšiu. Akurát neviem, ktorá je ktorá. Len pre príklad. Zavolám deťom - ex povie, že obťažujem. Nezavolám deťom - ex povie, nemám o ne záujem. Asi takto.
 

tak to

mi je ľúto a ťažko chápem takéto matky - lebo, žiaľ, väčšinou sú to ony, ktoré sa takto správajú. A pritom by im malo ísť v prvom rade o deti. Bojuj ďalej, snád sa ti podarí zmeniť to. Prípadne daj vedieť, keď sa to podarí.
 

truhlík

a vy nemáte schválené predbežko o styku otca s deťmi? podával si?
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME