Piatok, 27. november, 2020 | Meniny má MilanKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Veľvyslanec: Ako Poliak chápem konanie dôstojníkov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 > >>

Hodnoť

1920

A desaťtisíce zajatých vojakov Červenej armády po porážke pri Warszawe v roku 1920 vrátane dôstojníkov bolo zavraždených Poliakmi iba z toho dôvodu, že išlo o červenoarmejcov.
 

Fíha ...

... takže v Katyni sa odohrala oprávnená odplata?
Neočakávam od teba pochopenie otázky. Myslím si, že krvavé oči triedneho boja ti to nedovolia.
Ale možno príjemne prekvapíš. Napríklad aj tým, že uvedieš zdroj informácie o povraždení zajatých krasnoarmejcov (a to navyše iba z dôvodu, že išlo o nich).
 

Katyň - oprávnená odplata

A ty si kto,

nedonosený provokatér s rádoby českým nickom?
 

Jediny provokater tu vypadol z teba

Nikto tu netvrdil, ze Katyn je spravodliva odplata. Chalan tu hodil iba konstatovanie, co sa stalo. Dejiny nie su ciernobiele, ale sive. Ked uz sa bavime o nevinnosti poliakov a zverstve sovietov, skusme sa bavit aj o cs-pl vojne, o 10tisicoch vyvrazdenych nemcov po prvej svetovej v polsko nemeckom pohranici, kde to bolo take "bratske", ze Nemci museli nasadit v nemalom pocte vojakov Freikorpsov na obranu obyvatelstva, mozeme sa bavit aj o likvidacii slovenskeho obyvatelstva na obsadenych uzemiach po viedenskej arbitrazi, mozeme sa bavit aj o auguste 68, ale aj o oslave polskych narodnych hrdinov, ktori maju zababrane ruky od slovenskej krvi v takom mnozstve, ze Bandera pri nich vypada ako neschopny babrak. Ale mozeme sa aj bavit o rokovaniach medzi polskou a francuzskou vladou v 20 rokoch minuleho storocia, kde poliaci navrhovali spolocny utok na nemecko z cielom totalneho vyhladenia nemeckeho obyvatelstva a likvidacie nemecka ako takeho (pohladaj v archivoch). A bodku za tym vsetkym moze dat Churchilova veta na zaciatku WW2 "... s tym narodom su problemy uz 500 rokov ...". Alebo ako bodka moze posluzit napr. aj to, ze za Katyn sa uz poliakom ospravedlnil Jelcin zaciatkom 90 rokov, kedy polskemu prezidentovi odovzdal original rozkazu na masove vrazdenie podpisany Stalinom, ale dodnes je tato karta vytahovana na verejnost aj s klamstvom o tom, ako sa rusi dodnes odmietaju ospravedlnit. Myslim ze tych par riadkov dokresuje charakter bratskeho polskeho naroda. Zaroven vsak netvrdim, ze rusi su z pohladu dejin mierumilovni. Tiez tych zverstiev napachali dost. Je vsak podla mna nutne, aby sa historia publikovala cela a nie tak, ako vyhovuje iba niekolkym jedincom. Takze neskac zbytocne do cloveka, ktory neurobil nic ine, iba skonstatoval umyselne zamlciavanu cast historie. Urcite tym nechcel zlahcovat utrpenie obeti, ale iba skonstatovat fakt.
 

 

Vsak to, dejiny nie su pre mnohych vo farbe.
Rusi mozu zacat este od Moskovskeho kniezatstva, ktore sa snazilo najprv lstou vyjst z tatarskeho poddanstva a spomenut si na polsko - litovsky katolicky boj proti zarodkom pravosklavneho oslobodzovania sa. V tej dobe im poliaci viac ostrelovali chrbat, ako pomahali pred cudzim zivlom. Poliaci ako sucast slovanstva sa moc neosvedcili, pretoze tak ako spanieli drzali na svojich chrbtoch invaziu arabov do europy, tak kmene v ramci byvalych bielych chorvatov, bielorusov, ciernorusov, cervenorusov drzali dvierka do europy pred turkotatarskymi kmenmi po cele tisicrocie. Ale poliaci sa starali iba o to aby rozsirili moc vatikanu na vychod.
A bodku za vsetkym mozu dat Pilsudskeho slova Hitlerovi, ze Vianoce 1941 budu oslavovat v Kyjeve (asi ako obnovu polsko-litovsku).

Toto samozrejme nic nemeni na tragedii jednotlivcov, nech su akejkolvek narodnosti. Uprimnu sustrast.
 

 

pekne si to napisal..ale je to trosku zbytocne..ludia nikdy nemali vlastnost ,chapat veci v sirsich suvislostiach ,konceptoch...a navyse historia je plna lzi..
 

 

Ak Poliaci žiadajú od Rusov ospravedlnenie za Katyň, mali by sa rovnako intenzívne ospravedlňovať aj nám a Čechom za československo-poľskú vojnu a viedenskú arbitráž po ktorej sme si museli poľskom okupované územie vybojovať späť.
 

 

Tak tak. Poliaci iba vznasaju poziadavky kto vsetko sa im ma ospravedlnit, ale svoje svinstva velkoryso prehliadaju.
 

pocuj nas kamos Wiki pise :

toto nevedel Stalin stravit


Dňa 25. marca vtrhli poľské vojská do Ruska, v ktorom stále prebiehala Ruská občianska vojna. Do konca marca 1920 ovládli veľkú časť Ukrajiny a Bieloruska a 7. mája dobyli Kyjev. Koncom mája zahájila Červená armáda protiútok a do 16. júna zatlačila Poliakov na líniu z konca apríla 1920. V júli lord G. N. Curzon predložil opäť svoj návrh hranice medzi Poľskom a Ruskom a začiatkom augusta došlo k dvom bezvýsledným jednaniam medzi zástupcami obidvoch znepriatelenými strán. Červená armáda zahnala medzitým poľské sily až k Varšave. Lenin a Tuchačevskij vyhlásili, že ich cieľom je zničenie kapitalistického Poľska, zavedenie diktatúry proletariátu a nakoniec spojenie s maďarskými, nemeckými a francúzskymi komunistami a oslobodením pracujúcich v Európe. Otázka reálnosti tohto cieľa je dodnes diskutovaná, viac-menej nikdy nemohla byť ovorená v praxi, lebo vojská vedené Tuchačevským boli v bitke pri Varšave (13. - 25. august 1920) porazené a skoro celé zničené. K prehre Červenej armády prispeli nielen chyby ruského velenia či útoky bielogvardejských vojsk, ale tiež priama i nepriama pomoc, ktorou Poľsku poskytovalo Spojené kráľovstvo a najviac Francúzsko. Pri porážke zohral významnú úlohu Stalin, ktorý v rámci svojho urýchleného ťaženia na Ľvov v kritickom okamihu Tuchačevskému svojvoľne odobral elitnú Buďonného jazdeckú armádu a v najnevhodnejšom okamihu tak tragicky oslabil jeho ľavé krídlo. Po bitke pri Varšave sa sovietsky front zrútil a Poliaci zahnali zvyšky Červenej armády hlboko za hranice Ukrajiny a Bieloruska. Červená armáda podnikla ešte jeden strategicky významný pokus poľské sily zastaviť, lenže po ďalších ťažkých prehrách na rieke Nemen musela Ruská sovietska federatívna socialistická republika požiadať o mier.

Vtedy malo sa Francuzsko, Anglicko pripojit k Polsku, tiahnut na Moskvu a obesit kazdeho bolsevika, ktoreho stretnu. Svet by dnes mozno vyzeral inac.
 

Rusko

Aj keby sa o to pokúsili, tak by boli vojensky rozdrvení, tak ako všetci, ktorí sa pokúšali vojensky zraziť Rusko na kolená.
 

medzi to Maximilián a Alexej si pridaj

Vissarionovič.
 

Dost dobre

si mu to vysvetlil.
 

čo však

neznamená, že nemal pravdu. Rusko nikto neporazil, max. rusi z nejakej vojny vycuvali. Aj s najlepšou výzbrojou tých čias sa dalo dostať na líniu Leningrad - Moskva - Stalingrad. Ak by sa zastarali francúzi a briti, bolo by viac obetí, scenár by bol rovnaký.
 

rusko netreba vojensky zrážať na kolená

oni sami sa zrážajú na kolená celou ich históriou neustále a chlastom samozrejme.všetky prírodné zdroje majú ale inak- škoda reči- veľa holých ***** s veľkými kyjakmi a krutá zima.Cez rozum im prešli vždy všetci.Apropó- už prepili tie doláče, za ktoré si predali kus vlastnej krajiny?(Aljašku- To neurobili ani tí najväčší chudáci a hlupáci- iba rusi.)
 

 

A čo predaj Louisiany, ty expert?
O zbytku radšej pomlčím, takú znôšku drístov nemá zmysel komentovať.
 

 

Vyzera to skor tak, ze francuzsky predaj Lousiany aj rusky predaj Aljasky bol vychodiskom z nudze. Francuzi v dobe Napoleonskych vojen mali dve moznosti, predat a zarobit alebo by im to zabrali Briti.
A Rusi mali tiez dost roboty so stabilizovanim svojich usadlosti na Sibiri. Proste, neostavalo im dost ludi a prostriedkov robit nieco naozaj zmysluplne na Aljaske. Mozno ak by sa viac otvorili emigracii z Europy s garanciou zeme ako to bolo v Amerike.
 

 

Iste, jedným z dôvodov na predaj v oboch prípadoch bola aj faktická neudržateľnosť kolónie v prípadnej vojne. A v oboch prípadoch o tom rozhodol absolutistický monarcha, u Rusov cár(teraz si nespomeniem ktorý) a u Francúzov Napoleon Bonaparte.
 

Cár, ktorý prenajal Aljašku USA!

Cár Alexander II.
 

 

Slaboduchemu nikdy nic nevysvetlis. Na kolonizacii Ameriky sa podiielali viaceri a Rusko, to nebola iba Aljaska, ale aj obchodne stanice v Kalifornii. Medzi Ruskom a US museli prebehnut nejake interne dohody a sucasne sa zmenila situacia v Rusku v tom zmysle, ze Rusi sa vzadli namorneho prenikania. Pre stat, ktory nema poriadny pristup k teplym vodam je flotila na obtiaz. Dodnes je Rusko tzv. pevninsky stat. Ake vztahy tam boli je otazne, pretoze napr. ruska flotila zasahovala v prospech statov unie a kotvila v New Yorku. Dokonca je nazor, ze ruska pomoc severu bola velmi vyznamna, ak nie klucova. (Asi slobodomurarske dielo :) ) Ale o tom sa nehovori, pretoze by dejiny slaboduchi nepochpopili. Nemali by cervene platno.
 

1 2 3 4 5 6 > >>

Najčítanejšie na SME