Piatok, 21. február, 2020 | Meniny má Eleonóra

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ashtonová: Európa stráca vplyv. Musí sa spojiť (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < 1 2 3 4

Hodnoť

 

Ja si naopak myslim ze by sa mala prave rozdeli (nie uplne) - zo vsade by tak prichadzali nove, rozdielne riesenia problemov a mohli by sme si vyberat to najlepsie. Vplyv Europy klesa odkedy sa spaja a to myslim ze nie je nahoda.
 

 

omyl.... vďaka zjednocovaniu Európy ešte ako tak udržujeme tempo s krajinami ako USA, Čína, India... ak by čína bola rozdrobená na 30 rozhádaných štátikov, zďaleka by sa o nej tak nepísalo ako dnes....
nechápem prečo sa všetci boja zjednocovania vyspelej Európy.... to akože pokrok máme "v paži", hlavne že si tu môžme svojstojne rozhodovať o kamarátšaftoch, nástenkových tendroch a produkcii mlieka?? Radšej budeme v budúcnosti makať 12 hodín denne v továrňach (ako dnes Číňania) ako by sme sa dnes mali zmieriť a povoliť obojok "národnej hrdosti"?
hrdobci, hrdobci.... malomestská pýcha a nacionálne šarvátky a doťahovačky vás položia na kolená
 

 

Vies preco sa bojim zjednotenia? - pretoze to bude jednoliaty a centralizovany stat kde nic zaujimave nebude a ktory sa bude velmi pomaly rozhodovat a pre pomale rozhodovanie bude este menej konkurencie-schopny. Zjednotenie je podla teba pokrok? - to bol aj ZSSR pokrok a samostatne Slovensko z 1993 bolo brzdenim pokroku? Ja netvrdim ze Europa ma byt rozdrobena, akurat nema to byt jeden centralizovany stat- kde to casom skonci. Prestan uz mat ten strach z Ciny a Indie - tieto krajiny nas dobehnu este skor ked sa zo strachu pred nimi rychlo zjednotime. To ze si znechuteny zo samostatneho statu z dovodu korupcie a rozkradania este neznamena ze sa v EU nekradne.
 

 

Ja som proti centralizacii moci, pretoze to povedie k upadku a k stagnacii. Tym, ze sa vytvori jeden velky stat, vznikne jeden velky monopol na tvorbu zakonov. Jeden velky stat sa nebude schopny tak rychlo zbavovat zlych zakonova a nahradzovat ich lepsimi, ako by to bolo v silnom konkurencnom prostredi velkeho poctu malych statov.
 

 

ja nie som za centralizáciu moci.... naopak, bol by som rád keby sa Európa spamätala, a uberala sa skôr cestou priamej demokracie na spôsob Švajčiarska..... lenže mám pocit, že to by mnohým vadilo ešte viac ako tá centralizácia (viď fakt, že väčšina je spokojná s centralizovaným systémom na Slovensku, a nemá záujem na decentralizácii moci na regióny!)
 
Hodnoť

ashton katka z CCCP

http://www.youtube.com/watch?v...

this cunt should have been hanged not worshiped
 
Hodnoť

reakcia krajin visegradsej stvorky

najdete tu http://euobserver.com/9/29651
v skratke krajiny V4 chcu aby Ashtonova viac pocuvala staty a hlavne nic nerobila iniciativne cim by oslabila vplyv (rozhadanych) censkych statov. takze vlastne krajiny chcu aby po reformnej lisabonskej zmluve vsetko islo po starom (podla hesla: spravme reformu, ale tak, aby sa nic nezmenilo)
 

 

ked to tu (v Europe) cele padne na hubu, tak potom dojde k zjednoteniu ako si pani zelaju.
 

 

len skoda ze to vzdy musi prist az po tom co najprv padneme na hubu..
 

 

jj, skoda

ale taky je scenar. Prave kvoli hrdosti velkych EU narodov ako FR ci GE. Bez toho padu na hubu sa tito nevzdaju narodnej zvrchovanosti.
 
Hodnoť

 

Myslim, ze i ked sa EU nespoji, tak Europa uz nebude nic znamenat. Uz je za horizontom a caka nas postupnu upadok a casom i anarchia.

Obdobie vlady Zapadu sa konci. Moc budu preberat Aziati.
 
Hodnoť

EU? USA? RF? Čina? India?

EU obyvateľstvo+USA obyvateľstvo, ani polovica Číny, alebo Indie. Obyvateľstvo vo svojej početnosti so svojou mentalitou a vzdelanosťou, uspokojovaním sociálnych a zdravotných potrieb nie je predmetom úvah v úvahách o konkurencie schopnosti?
Ako chce konkurovať Západná civilizácia Číne, alebo Indii v masovej produkcii tovarov? Aj keď by boli obyvatelia Západu ochotný pracovať za takých podmienok, ako zotročení obyvatelia spomenutých ázijských štátov, Západ by ostal bez šancí, pri tom stupni sociálneho zabezpečenia, aký je štandardom na Západe. Aký by bol hospodársky rast v týchto krajinách, keď by výdavky na zdravotnú a sociálnu starostlivosť boli také, aké su v krajinách, napr. EU?
Západ ostáva nateraz určujúcim a akceptovaným pri nastoľovaní trendov svojich civilizačných prejavov ako výraz jeho kultúry s jeho vyznávanými hodnotami a tým určuje i výrobu materiálnych statkov slúžiacich k realizácii týchto potrieb. Westernizácia "portfolia" tovarov Číny či Indie je nespochybniteľná. Ako zbadáme, že sa karta otočila?
Ak raz Čína a India budú súperiť spolu o obsadzovanie svetových trhov produktami, ktorých potreba vyplynie zo všeobecnej akceptácie ich kultúr inými národmi, potom bude "zle".Potom národy západu budú postavené do roli výrobcov prahnúcich vyrábať tovar pre potreby "životného štýlu" Indov či Číňanov, na základe licencií čínskych alebo indických firiem.
 

raz príde doba keď bude americký

prezident Číňan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

oktopus

V tejto situácii ma zaujíma, aké má vlastne Európa výhody z členstva vo WTO. Keď sa niečo šuchne o protekcionizme, hneď sa ozve masívny bľakot, ale ja by som si to až tak nevšímal. Keby sa Európa zbavila bruselského molocha a pribrala by Rusko, vystačí si sama. Chce to vzájomnú dôveru. Ale bez nej nemá ani samotná EÚ žiadnu perspektívu.
 
Hodnoť

škoda že pominuli staré dobré časy

keď sme boli sami sebou a dokázali sme svetu dávať niečo zmysluplné, teraz sa vieme len nezmyselne nahánať
za niečim čo nás aj tak predbieha. A výledok, skončime ako ich otroci. Alebo nie?
 
Hodnoť

Kde začať.

No, keď táto pani chce silnú Európu, nemôže hovoriť o prehlbovaní spolupráce s USA. Začať treba vari ukončením vojenskej okupácie armádou USA. Nemôže byť predsa silný ten, kto nie je ano zvrchovaný ani svojprávny.
 

<< < 1 2 3 4

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME