Utorok, 31. marec, 2020 | Meniny má Benjamín

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ashtonová: Európa stráca vplyv. Musí sa spojiť (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

zmena priezvyska
Dokedy bude v praxi priblbly zvyk menit cudzincom mena ako sa nam to hodi?? Alebo sa mylim a baronka ma naozaj v pase meno AshtonOVÁ?
fasso-lasso
to je gramatika. Neucili ta ju? Vies, ze na svete neexistuje ziaden Londyn ani Pariz? Nedajboze Tokio. No vidis, napriek tomu ich najdes na nasich mapach.
crtk
tak sed doma a nikam nechod, ani do madarska. vsade ti prisposobia meno miestnym zvyklostiam
ka58
<< < 1 2 3 4 > >>

si vedla

si vedla. uz stvrty rok zijem v zahranici
 

Však o tom je reč. Gramatiku sme si

totiž vymysleli sami. A sami ju môžme zmeniť. To nie je fyzikálny zákon.
 

 

len na to nevidim dovod. Okrem autosugescie "je to zle, musi sa to zmenit".
 

 

dôvod je ten, že je iba prejavom zaprdenosti a zakomplexovanosti meniť mená tak, aby zneli "viac slovensky"
 

 

Ja si tiez myslim, ze taka Goldie Hovnova neznie prave najlepsie :)
 

 

blbý zlozvyk slovanských gramatík.... ešte že ju nepremenovali na Katarínu....
 

 

patrilo vyššie!
 

Súhlas. Toto prznenie mien

nie je ani v ruštine. To vymysleli českí a slovenskí národní buditelia. Najvyšší čas to zrušiť.
Meno cudzinky nemáme čo prechyľovať, ale písať tak ako sa píše v jej rodnom jazyku.
 

Takí Srbi prepisujú mená foneticky

a to je iná sranda. môžeš sa tak ocitnúť na ulici džordža vošingtona či čítať knihu od agaty kristi
 

kto potom zisti

Noviny chcú informovať,ak by písali bez prechyľovania 90% čitateľov by nevedela zistiť či sa jedná o muža alebo ženu.Príkladom sú maďarské poslankyne ľudia,ktorý sa politike venujú len občas a nepoznajú tieto osoby,považujú maďarské poslankyne za mužov.
 

 

:)) ale v ruštine je zase Michael Jackson Majkl Džeksn :)) to tiež radšej nie...
 
Hodnoť

EÚ bez Ruska je veľká NULA

Iba spojenie s Ruskom môže zachrániť EÚ pred totálnym pohltením rodiacimi sa veľmocami, ako
Čína, India, Brazília, Irán
 

Záchrana je na suroviny bohaté RUSKO

správne aj teba hne´d mínusujú, keď podáš príspevok??
 

A plati to myslim

presne aj naopak. Rusko bez EU je velka NULA. Aby si Cinania zobrali co budu chciet a kde kedysi zasahovala ich risa staci pockat na vhodnu prilezitost, nechat prerast svoju populaciu (co sa uz deje, aj v samotnej Moskve je uz spusta Cinanaov). Myslim, ze nebudu potrebovat ani jadrove zbrane a tiez podla jedneho dnesneho clanku budu mat v populacii cca 20 percent muzov navyse, kedze pre nich nebude zien tak celkom dobra zabavka pre nich bude boj...
 

proti

spojeniu Rusko + EU je hlavne USA? ktorá robí prostredníctvom svojich ľudí v EU svinskú protieuropsku polotiku, sme iba pudlíci USa aj vojensky aj hospodársky, Keby sme nadviazali na skutočné priority EU + rusko /know-how + suroviny/ bolo by to skvelé, ale to sa nestane..nikdy bohužial
 

 

europa a rusko, by sa mohli uplne uzavriet v sebestacnosti a nenechavat priestor k cinskym vykoristovatelom ich naroda na otroctvo, museli by reformovat aby ich obyvatelstvo bolo tiez kupischopne.
 

s tym ze sme pudlici

usa suhlasim vobec uz nie z tym zameranim sa na rusko. Suroviny musime nevyhnutne ziskavat z viacerich zdrojov a rusko by sme tak mali marginalzovat. Nasim partnerom musi byt USA tak ako doteraz ale nie v zmysle ze pre usa je najvacsim partnerom cina (lebo tak to uz je). EU by mala napodobnit cestu ciny z poslednych rokov ktora dodavky surovin zabezpecuje z mnohych zdrojov a vdaka tomu ma uz napriklad v afrike velmy silne pozicie. Na rusko sa mozme zameriavat az vtedy ked sa rusko radikalne zmeni a zdemokratizuje.
 

Rusko je chránené SNŠ

a je na tom z hľadiska možnosti rastu oveľa lepšia ako EÚ,
lebo potenciál rastu EÚ je už iba do výšky, čo si vyžaduje nesmierne vysoké náklady
čo v Rusku ešte stále neplatí a Rusko môže za nízkych nákladov rásť extenzívne
 

Rusko

si buduje, resp. ma vybudovane velmi dobre vztahy s Indiou. Vidiet to na dodavkach zbrani a zbrojnych technologii (S400, T90), ako aj spolocnom vyvoji najmodernejsich zbrani (vid PAK FA). Taku technologiu Rusko v minulosti neposkytovalo ani najvernejsim spojencom, ci "bratskym" narodom. Samotne Rusko sa pod Putinovym vedenim dost pozviechalo a zacalo pomaly zmensovat vyrazny naskok USA v zbrojnej technologii- aj vdaka indickemu kapitalu. Neviem, mne sa to crta ako strategicke spojenectvo.
 

<< < 1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie na SME