Štvrtok, 3. december, 2020 | Meniny má OldrichKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ukrajinu povedie Janukovyč alebo Tymošenková (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

Ukrajinci dnes už

priznávajú že vláda Juščenka bol omyl propagandy USA. Ukrajina ešte viacej schudobnela, došla do väčšieho chaosu a rozkrádania. Všetci s napätím očakávame aké šaly vytiahnu po voľbách aktivisti Juščenka a USA, vlastne dnes už iba aparátčici jeho orgánov.
 

Socialisti ešte stále

nepriznávajú že vláda komunistov vo všetkých krajinách bol omyl, lebo tie krajiny oproti porovnateľným krajinám mali a stále majú nižšiu životnú úroveň a vyššiu mieru korupcie a rozkrádania a že voľba komunistov je vlastne voľbou chudoby a biedy.
 

hovoris o UA?

lebo tam bol nedemokraticky dosadeny "demokraticky" prozapadny panacik ... miera korupcie a zlodejstva neklesla ...
tak ako to vlastne je? vsetci komunisti su kapitalisti - UA a vsetci kapitalisti su zrazu odkazani na pomoc statu - USA ???
 

re: korienok3

1. Skúste vyvrátiť argument, že všade v porovnateľných krajinách, kde vládli komunisti bola a stále je nižšia životná úroveň ako tam kde nevládli.

2. Janukovyča si idealizujete ako Juščenkového protivníka, ale žiadne zázraky typu VOSR sa neudejú. Možno sa mu podarí jediné to isté čo Ficovi, postúpiť v rebríčku korupcie, ale to je len vedľajší efekt.

3. Čo keby ste skôr ako začnete tárať o USA a dôsledkoch krízy si najprv niečo z ekonómie prečítali?
 

 

.. Komunisticke krajiny, na rozdiel od zapnych kapitalistickych, nemali kolonie na ktorych bohatli a kde vyuzivali lacnu pracovnu silu a suroviny za pomoci dosadenych diktatorov ..
.
Uroven zivota vsak bola kvalitnejsia, ako je teraz po rozpade ZSSR ..
 

 

1. Ceskoslovenska republika nemala nijake kolonie a patrila medzi najvyspelejsie krajiny sveta. Ked prisli po vojne soudruzi tak z nas zostala diera v trede europi (sice mensia jak z polska a madarska ale predsa diera) Po 60 rokoch bacovnia komunistov a pseudokomunistov sa z toho blahobytu ledva spamatavame, tak kde srpavili soudruzi chybu???
 

Kedy prosim ťa?

Kedy patrila Československá republika medzi najvyspelejšie krajiny sveta? Ak nerátam obdobia po svetových vojnách, kedy nás viac menej 2 svetová vojna iba lízla oproti iným západným krajinám. Inak bolo Slovensko vždy chudobné a bola tu chudoba. Česko na tom bolo inak ale to je spôsobené historicky už od čias Rakúsko-Uhorska. Proste slovenské dediny boli vždy chudobné ak teraz vytiahneš príklad tých pár bohatých miest na území dnešného Slovenska tak aj pekne dopovedz, že drvivú väčšinu obyvateľstva tvorili Nemci.
 

 

1. CSR bola niekde medzi 20 najvyspelejsimi krajinami sveta (tusim niekde kolo 15. miesta) podla objemu priemyselnej vyroby a HDP na obyvatela... na ktorom mieste sme boli v roku 89?? Slovensko bolo zaostale ale vdaka 1. CSR sme sa zacali zviechat na nohy... Strasne sa mi paci ked mi niekto vyklada ako komunisti vybudovali slovensko - to sa buduje ked najskor ukradli (znarodnili) vsetko podnikanie, potom ukradli (zdruzstevnili) polnohospodrastvo a nazaver sprosto okradli cely narod (menova reforma) to sa potom buduje, Svajciarsko malo byt proti nam hadr a nie ten bordel co tu zostal....
 

 

Cesko bolo za 1.CSR vyspele, ale berte do uvahy fakty, ze:
1. v monarchii spadali pod Rakusko, nie pod "prispate" Uhorsko
2. zilo v nom viac ako 3 miliony Nemcov, ktori su aki su, ale tvrdo pracovat a premyslene investovat vedia
Takze tahali ich vazby na Nemcov (priemerny ziak ak sedi v lavici s premiantom, ma zvycajne lepsie vysledky, ako ked sedi v lavici s "trojkarom"). Vyhnanim Nemcov po 2.sv vojne, bolo Cesko ekonomicky velmi oslabene, naopak Bavorsko si pomohlo. Zaklincoval to socializmus a velke transfery ceskeho kapitalu do industrializacie Slovenska
 

 

presne tak... pokles životnej úrovne v Česku po r.1945 nápadne koreluje s odsunom 3.milionov nemcov :-)

(napr. Slovensko od r.1945 výrazne napredovalo, ikeď už po r.1939 sa čiastočne vystrábilo z ekonomického masarykizmu).
 

od r. 1945

vyrazne napredovalo... a dokedy ? Do 80.-tych rokov. Potom padol cely prehnity komunisticky system.
Vies, ze z chudoby (1945) sa hosp. rast robi relativne lahko.
 

 

CSR bola na 15. mieste v roku 1919....potom padali dole az na 27. meto niekedy v 30-tych rokoch....a do uvahy pri pridelovani miesta treba vziat aj ine faktory...zaostale carske Rusko ktore malo 80% negramotnost bolo za nami...pocas 30-tych rokov nas predbehlo, Kanada este neexistovala, Australia detto
pred nami mohli byt GB,NED,BEL,LUX,SUI,Skandinavia,ITA ci POL. ked si vezmes ze Nemci boli uplne na dne boli tiez za nami, Rakusaci detto, predbehli nas uz pocas 30-tych rokov aby potom opat dostali na drzku....za nami boli krajiny ako Madarsko, ci Pobaltie ktore vyslo z carskeho Ruska no postupom casu nas dobehli....takze to je taka hra s cislami ale treba vziat v uvahu kolko statov vtedy existovalo a porovnat si to 15. miesto s realitou.....
 

Myslim, ze mala...

Madagaskar, vdaka Moricovi Benovskemu
 

 

Sovietsky zvaz mal tiez kolonie, len sa nazyvali spriatelene ludovodemokraticke krajiny
 

Kva;lita zivota bola co?

Ty komunisticky skrachovanec z Kanady.200 dolarovy plat zatial co otec niekoho vonku mal 2500 mariek?Co to tu drbes?Prazdne obchody nahanacky za jeanss a sustakmi to bolo to o com klepes?Si skrachovanec vonku akop si to sam o sebe napisal co inne ti ostava? Sedis dennop denne za oknmom na dedine a snivas o tom ako vam bolo davno darmozracom dobre za socializmu.
 

presne tak!!!!!!

Našťastie, ľudia jednotlivci, mestá, obce, národy prichádzajú, ako boli oklamaní pri tzv. "revolúciách a prevratoch za "slobodu". A aj preto ľudia sa vracajú k hodnotám, ktoré vyznávali predtým a ktoré aj mali zmysel. A vyhrá pán Janukovič, konečne!
 

 

Klamm, ja to este otocim vo Vas prospech a vyberiem krajinu, ktora mala ovela lepsie predpoklady ako Slovensko. Kolumbia, ma obrovske nerastne bohatstvo a ludsky potencial, odkedy ziskala nezavislost tam vladnu bud liberali, alebo konzervativci (az na 4 roky vojenskej diktatury), socialisti tam nemaju sancu. Napriek tomu je Kolumbia poriadne v sra.kach. Mozte mi prosim vysvetlit ten paradox, ze krajina s takymi dobrymi predpokladmi, ktoru riadia pravicovi zodpovedni politici, nedosiahla ani tolko, co Slovensko?
 

re: cekap

Výraz porovnateľné krajiny používam práve kvôli takým ako Vy.
Ako vidieť s pramalým úspechom.
Môžem použiť opačný argument. Švajčiarsko a Albánsko, kde Albánsko má nerastné bohatstvo a prístup k moru, Švajčiarsko nie a vydávať to za výsledok politiky, a pritom tomu tak nie je.
V Južnej Amerike nevládli ani liberáli ani konzervatívci v pravom zmysle slova, lebo v podstate tam vládne akási forma korporatívneho socializmu.
 

 

Klamete. Precitajte si http://sk.wikipedia.org/wiki/K... , kde su tam spominani korporativni socialisti? Za cca 200 rokov demokracie a kapitalizmu pod vedenim pravice, nedosiahli ani to, co "zaostale" Slovensko. Pritom startovacie podmienky mali ovela lepsie. Kde udelali pravicovi soudruzi chybu?
 

 

Dnes sú v Čile prezidentské voľby. Proti sebe stoji neoliberál Piňera a kresťanský konzervatívec Frei Ruiz-Tagle.
Lenže ten druhý ide v koalícii zo socdemokratmi, lavicovými liberálmi a kresťanskou ľavicou.
A to, že je to kresťanský demokrat neznamená, že jeho rodná strana nemôže byť stredo ľavá.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Najčítanejšie na SME