Sobota, 28. november, 2020 | Meniny má HenrietaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Sudcovia prelomili strach (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

...

a 9 sudcov z 10tich si mysli ze orbit je naozaj dobra zuvacka ;-)
 

a ja si myslím,

že si truhlík.
 

9 z 10 obcanov

si mysli, ze sudnictvo je nefungujuca zapachajuca zumpa uplatna a skorumpovana, ktora devalvuje slovisko SPRAVODLIVOST Pozor, nehovorim o sudcoch, ale sudnictve, ktore je skostnatele, pomale, neefektivne a plne plne pochybnych rozhodnuti o rozhodnuti. Storocne kauzy, prietahy a umoznenie prietahov tymi najbizardnejsimi sposobmi, ... slovom tycka sama o sebe a Stevko je v tomto ***** akurat tak hajzelbaba.
 

 

Obávam sa, že v tom údaji máte chybu.

Pokiaľ viem,
tak 10 z 9 občanov...
 

Vprvom rade nech sa vnesie

poriadok a systém do zákonov, pretože tie zákony a novelizácie sú šialene neprehľadné a komplikované. Chcelo by to od gruntu prekopať.
 

Mr.Mr.

Nezmýlil sisa vposlednom slove?
Podľa mňa je správnejšie, z gruntu vykopať.
 

ano ano, novelizujem

svoj diskusny prispevok , v druhej vete predložku od nahradzujem predložkou z a predpona v poslednom slove sa mení na vy- .
 

Ďakujem.

Terazky je to OK: )))
 

vankusik

A to začala zapáchať s príchodom Harabína? Počas 8 ročného vládnutia Mikiho modrofúza to nebola žumpa len taká malá žumpička, efektívna ako maďaská ekonomika ? Ja netvrdím, že je to so súdnictvom v poriadku,ale ona je takáto, krásne skorumpovaná už niekoľko svetelných rokov a teraz niektorí, najvačší flákači, z radov sudcov nepracujú, ale politizujú.http://www.geocities.com/mikid...
 

Sudcovia slovenského národa

Ako som včera v diskusii napísal, Harabín si zasluhuje 3. náravnú vo výkone trestu.
minister spravodlivosti v Harabínovych zločinoch a jeho hrabivosti
v neustálych súdnych konaní protii médiám nekoná nič, Ako koná minister Spravodlivosti?
Prečo nikdy parlament SR neschválil dodatok k príslušnému zákonu o súdnictve
o kontrole veštkých sudcoch na všetkých útovniach ?
koľko slovenských sudcov na všetkých úrovniach je skorumpovaných a koľko
občanov a médií a jednortlivcov bolo nespravodlivo odsúdených
najmenej ne milionové pokuty, ktoré zhrabne Harabín a podobní ?
Možem len poznamenať čo napísal Benedikt XVI. v svojej poslednej encyklike:
Šíriaca ľudská pýcha masívna mediaálna manipulácia, dergradácia klasickej rodiny,
či pokusy o zneužitie objavov vedy, toto všetko sú varovné signály našej civilizácii.
Pápež Benedikt patrí medzi največších svetových intelektuálov a filozofov v oblasti Teologie.
Može sa to týkať i slovenského súdnicta ? kto bude ten statočný čo vykoná spravodlivosť
nad korupčníkmi a zlodejmi ?
čo na to slovač,zase zbabelo mlčať ?
Tak znie pravda Howgh,
 

DeboStyle

.
 

 

sokujuce!demokracia nie je ani v evropskom parlamente!http://tvina.sk/index.php?prog...
 

Kto za koho kope.

Toz sudcovia sa stazuju, ze nemozu kritozovat zamestnavatela.
Skusim skritovat ja v robote sefa a pripadne sameho najvyssiho sefa a mozem ist handry fajcit.
Sak teda nech kritizuju, ale pri pive.
Ved aj tak figu zmozu kym Frcko vladne.
:)
Budte realisti.
 

 

Harabin nie je technicky zamestnávateľom sudcov. Nepracujú pre neho.
 

Michal Liptak

Jaj, Ujo Miso.
Vy ste taky detajlista.
Uz ste ma tolkokrat baziroval na detailoch.
Ved, ale podstata je snad jasna v mojom prispevku.
Ci je ďáďa Harabin technicky sef alebo nie, rozhodne ma nejake to slovo ci budu sudcovia sudit alebo nie. A ked raz niekto kakinka chlebodarcovi na hlavicku tak chlebodarcu to rozhodne nahneva. Ani mne sa to nepaci, ale co narobim. Nic. Pri pive sa pofrfle, nahodi sa usmev 32 a hybaj znova medzi ludi.
 

 

podstata je jasná a blbá.

Harabin ako osoba nie je ich zamestnávateľom, neplatí ich on osobne, nejde to z jeho peňaženky, nie sú to jeho ale NAŠE peniaze ktoré prideľuje sudcom - teda nie je ani ich chlebodarca. Ak si založím sám firmu a zamestnám 100 ľudí - vtedy som ich chlebodarca, pretože sa jedná o môj majetok, moje peniaze ktoré som zarobil a z ktorých ich platím. Ale Harabin nedáva nič zo svojho vrecka, nemá majetkovú zodpovednosť.

Harabin im prácu nedáva, neplatí ich a oni nepracujú pre neho. Justícia nie je firma, ani štátna firma - pretože nefunguje za účelom zisku.

Platy sudcov sú z TVOJHO vrecka. TY ich platíš, TEBE slúžia a nie Harabinovi, TY si ich zamestnávateľom, nie Harabin. Je pre teba OK, keď pracujú v skutočnosti dnes pre Harabina, keď TY ich platíš a majú pracovať pre TEBA? Si s tým spokojný?
Bežne prispievaš na platy v súkromných firmách, v ktorých nemáš žiadny podiel a nepracuješ v nich? Lebo ak berieš Harabina ako zamestnávateľa sudcov, tak toto presne robíš: Harabin ich riadi ale TY ich platíš. A nič z toho nemáš, lebo nerobia správne svoju prácu - nerobia ju pre skutočného zamestnávateľa ktorý ich platí. Si rád, tešíš sa tomu?

Sorry, jednoduchšie neviem už odpovedať.
 

Michal Liptak

Dala som si tu namahu a pozrela som si ako vyzeras.
Takze ziadny ujo ale usko.
Robim v sukromnej firme a ujo generalny ju nevlastni (ake cudesne, ze?), ale ked mu zakakinkam na hlavicku tak si ma vo firme aj ked nie je jeho, nenehca.
Robi to temer denne.
A ja vobec netvrdim, ze Harabin z vlastneho uctu posiela sudcom vyplaty.
Ale asi som zabudla, ze si najmudrejsi na svete. Panicek je filozooof.
Vies byt dost neprijemny a sarkasticky.
Nevtieram ti svoju pravdu, ale tebe zjavne len o to ide, aby si ju vnucoval inym, lebo vzdy ked napisem nejaky prispevok do hocijakej diskusie, tak bazitujes na nepodstatnych detailoch.
Vzdy sa snazim reaovat na clanok, ale nie, usko Misko caka na obet, ktoru by nachytal na slovickach a potom sa prsi, ako mu to ide.
Odbacas od temy, ale sak preco nie, ved panicek moze.
Panicek ma na vzdelaaanii.
 

 

V celom príspevku sa len vykrúcaš a neodpovedáš mi, možno si uvedomuješ aké nezmysly točíš. Toto je všetko o článku - pretože analógia so súkromnou firmou je do neba volajúci nezmysel. Celá podstata je zlá, od začiatku do konca, nie len detaily.

Sudcov (toto je trochu metaforické) platíš a zamestnávaš TY aby keď niekto poruší tvoje práva, bolo toto porušenie spravodlivo napravené. Aby si mohla slušne žiť. Sudcov platíš a zamestnávaš aby chránili tvoje skutočné práva.
Je pre teba v poriadku, keď ich teraz síce TY platíš, ale pracujú v skutočnosti pre súkromnú osobu? Že TY ich stále platíš, ale oni nerobia prácu, za ktorú ich platíš? Si rada, tešíš sa?

Ty možno rada so sebou nechávaš vyebávať a možno máš rada, keď sa ti mafiáni smejú do očí ako spreneverujú TVOJE peniaze. Možno im aj tlieskaš. Ale mne to dosť vadí.

A odpovedz mi tiež - bežne platíš aj zamestnancov v cudzích firmách, z ktorej činnosti nič nemáš? Len tak z pasie?
 

Michal Luptak

Nemam na co reagovat. Tvoje nazory su velmi detinske.
Preto tvoje otazky povazujem iba za haciky, ktore hadzes, aby si sa mohol zase vytahovat s tvojimy nastudovanymi skriptami.
TY este neplatis(ani metaforicky) ani jedneho sudcu, lebo si Študent FF TU.
Ak si naozaj myslis, ako si ty sam povedal
"Sudcov platíš a zamestnávaš aby chránili tvoje skutočné práva."
Ja som sa iba snazila vyjadrit moj postoj, ze sudcovia su v zakladnej podstate zamestnanci nejakej organizacie(institucie, statu, je mi fuk kto im posiela peniaze). Kritika na niekoho vysssie postaveneho a nasledne postihy je bezna vec.
Len tak mimochodom, co ak nahodou z mojich dani platim napriklad operaciu laveho kolena uja Mrkvicku. Ja fakt neviem. Asi si to budem musiet zistit.
Ked budes klas konstruktivne otazky, mozno sa aj dockas odpovede.
A ved aj ty sa iba vykrucas, skus si precitat svoje prispevky.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Najčítanejšie na SME