Afganistan je priorita NATO ktorú si schvýlili na samitoch - naposledy v Bukurešti.
Teda Afgan je aj prioritou Slovenska - a furt sa pýtam že či existuje občan Slovenska ktorý by mohol povedať že s tým nesúhlasí.
Rok tu už vypisujem že napr. o prioritách NATO sa rozhoduje na základe zhody, že čo dosiahli v Bukurešti Gréci. Nikto z občanov sa ani nesnažil naznačiť že by sme chceli niečo iné ako bolo navrhované.
Samotná činnosť armády je riadená voelnými zástupcami - a skontrolujte si na www.nrsr.sk že aké petície riešil branno bezpečnostný výbor NR.
Jednoducho nemá zmysel sa baviť o tom čo by mal kto na Slovensku urobiť ohľadne bezpečnosti kým nebude jasné že kto čo na Slovensku urobil . Stále vravím že ak by ma chcel niekto vrátiť do Afganu a ja by som bol proti pretože "občania sú proti" tak by ma museli zavrieť do blázinca (obrátená Hlava XXII).
nie som ich volič ale čo zo svojho volebného programu ohľadne Afganistanu nesplnili ??? http://www.strana-smer.sk/uplo... Ani ja neviem aká by mal byť postup štátu pri liečení rakoviny, no aspoň tu nevystupujem ako expert že som dával nejaké návrhy a oni furt tlačia chemoterapiu a rádioterapiu.
pobyt v Afgane je pre vojclov vcelku prínosný. Človeka to aspoň naučí že čo je skutočný problém a ako si občas ľudia žijú - také zakomplexovaný typy ako sú na diskusiách SME v Kandaháre nestretnete , ťažko sa to vysvetľuje. V armáde SR pôsobím od roku 1993 a najvyrovnanejší a najprínosnejší sú práve ľudia z takýchto misií . BTW: viem že sme neni ASR ale OS SR.
Clovece, Tvoje prispevky su vytrhnute z kontextu a neobsahuju logicke vysvetlenie problema s vyuzitim vecnych argumentov. Vidiet, ze posobenie v Afganistane resp. na MO SR od 93. ho roku zatriaslo real. uvazovanim. Posobenie v stabil. operaciach je sice prioritou NATO, ale na zaklade dobrovolnosti kazdej krajiny. Preto v sucasnosti, v obdobi hospod. recesie krajiny prehodnocuju svoje posobenie v Aganistane. Co sa strateg. bezpecn. situacie tyka, nikdy v AFGAN. nebola tak vyhrotena situacia ako teraz. P.S. Pouvazuj nad tym blazincom....vlastne Ty uz v nom si...
logiku ťažko nájdeš, musiš čítať všetko. Tento príspevok bol o psychickom stave ľudí z misí , ak si prečítaš čo píšem hore tak presne to čo si napísal Ty o vysielaní jednotiek do zahraničia. Sa asi zhodneme že prax má strašne ďaleko od logiky. Tento článok je o navýšení počtu našich v Afganistane, kopec ľudí tu vypisuje že "je proti" , Ty tu napíšeš že vysielanie je na základe dobrovoľnosti. Tak mi teda vysvetlite že ako je možné že skoro "všetci" sú u nás proti vysielaniu jednotiek, to vysielanie je dobrovoľné a napriek tomu NR SR jendohlasne odsúhlasí takéto navyšovanie počtov.
Najskor irak, teraz afganistan. Ale jasne, ked pojdu americania do r**i, tak aj my. Nebolo to davno, ked platilo so sovietskym zvazom na vecne casy...ale ked su v tom ilegalne zbrane a drogy, tak to chapem, to hej. Irak-ropa, zbrane, drogy, afganistan- zbrane, drogy, kedy a kde budu gumove medvediky?
len vas prosim o jedno: Neposielajte tam kucharov a ludi do pracovne. Treba ruku prilozit k "dielu". Viem ze je to nebezpecne ale nikto nesluboval vojakom, ze budu vydavat stravu... Je to presne taka nebezpecna praca ako praca policajtov.
guma