Sobota, 28. november, 2020 | Meniny má HenrietaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Obvinili učiteľa tanca, ktorý mal sexuálne zneužívať maloleté zverenkyne (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 > >>

Hodnoť

Od novembra 2009 do februára tohto roka

Od novembra 2009 do februára tohto roka rovnako zneužíval aj ďalšiu 13-ročnú žiačku.
Citácia z článku - no tak s touto trinásťročnou si veľmi neužil, ale aspoň sa má na čo do novembra tešiť....
 

Už to opravili, ale

myslím si, že by vždy keď vyhodia článok s chybou a následne ho opravia, že by bolo slušné pod článkom to uviesť. Napr. 12,30 h - opravený rok 2009 na 2008, autor.
 

tomu hovorim vykon

od leta do februara mali súlož? sak to je svetovy rekord
 
Hodnoť

 

neskutocne ***** co sa tyka suloze tak u 13 a 14 rocneho dietata nemozno hovorit o dobrovolnom suhlase, lebo dieta v takom veku ani nevie poriadne k comu dava "suhlas".
 

motor

To by si sa čudoval...:-))
 

 

to mas to iste ako s nehnutelnsotami. tam zakon hovori ze mozes dat relevantny suhlas az od 18 rokov. sexualny styk to nei je len tyh par minut, ale aj nesenie zodpovednsoti za nasledky. a tuto zodpovednost proste nie su 13-14 rocne deti pripravene niest
 

 

Staci sa pozriet do stankov na casopisy pre dievcata v tomto veku trebars nike Bravo girls a pod. kde dievcence v tomto veku opisuju svoje eroticke predstavy za ktore by sa nemusela hanbit zrela sexualne aktina zena popripade ziadaju rady ako na "to" a porovnat to s (imaginarnymi) tlacenymi mediami venovanymi obchodu s nehnutelnostami pre 13 az14 rocne dievcence a pochopis ze tvoj priklad je nepouzitelny. Pravne vedomie ktore potrebuje jedinec k sexu je velmi jednoduche - mozem pomylovat vsetko co sa da charakterizovat ako clovek, ma viac ako 15 rokov a zaroven javy znamky zivota a ochoty k milovaniu. V tomto pripade pumprlik nespnil jednu z podmienok tak dostane co si zasluzi.
 

 

nepoznam 13 rocne deita ktore si uvedomuje co to je rodicovstvo. aj o tom je sex. ked povieme A tak povedzme aj B.
 

 

S tymto suhlasim. Ale garantujem ze ked sulozili ani ten 28 rocny hlupak nemyslel na rodicovstvo. Aby si ma nechapal zle - ja ho neobhajujem. Prave naopak. Len ti chcem povedat ze ani tie deti nemaju v istych oblastiach tak nevinne myslienky. Ked chces tak z ineho sudka... Staci sa pozriet do Afriky kde niektore staty maju cele armady 10 az 15 rocnych chlapcov vyzbrojenych kalasnikovmi a chutov zabit chlapca zo susednej dediny len preto ze je z ineho kmena. A myslis ze si uvedomuju ze beru zivot? Ze mozu prist o ten vlastny? A predsta je to tak. O sulozi s maloletymi v tychto krajinach ani nemusim hovorit.
 

 

ja sa voebc nebavim o tom ucitelovi, ja hovori o niecom inom - ze 13 rocne dieta nemoze dat pri sexe nieco ako dobrovolny suhlas. lebo poriadne nevie o co vlasten pri sexe ide. pokial niektori pri sexe vidia len telesnu gymnastiku a nic co je s tym spojene, tak sa na sex pozeraju ocami 13 rocneho decka.
 

 

Nuz aj s tymto sa da suhlasit. Ale pravo a pravny nazor na to ci moze dat 13 rocne dievca suhlas na sex je jedna vec a je jasne ze nemoze. Ale druha vec je to co chce vyskusat lebo je to zakazane. Myslim ze hovorime o tom istom len kazdy sa na to pozera z ineho uhlu pohladu.
 

 

Vychadzas z nespravneho predpokladu: dobrovolny suhlas. A ten sa nepodpisuje u notara :)
Ako 14 rocna uz zrejme o tom nieco vie, co vsak neospravedlnuje vinu ucitela. Dostane co mu patri...
 

 

Ale prosimta kde zijes ..o ktorych detoch to hovoris...13-14 rocny clovek, ktory uz je v puberte vlastne..a prave pohlavne dozrieva..ma uz celkom dobru predstavu o telesnej rozkosi. A ver mi ze velmi dobre vie ze o com je sex. A ked je mentalne celkom zrele, tak preco by nesuhlasilo? Poznam N ludi z mojej minulosti, byvali spoluziaci, spoluziacky atd..ktori v takom uz proste vedeli o co kraca a objavovali postupne zakutia telesnych pozitkov. Vratane dobrovolneho suhlasu. To co si ty myslis, ze je, a malo by byt, je iba tvoje zbozne zelanie a iluzia.
 

 

kris, "zakutia telesnych pozitkov" objavuju deti uz od utleho detstva. tu vsak ten limit 15 rokov ma iny dovod - nie aby sa zakazalo deckam "objavovat zakutia telesnych pozitkov", ale aby spolocnost nemusela bezne riesit nasledky takeho objavovania. lebo 13-14 decka zaujima sex a skutocne maloktore (dokonca aj niektori dospeli) co i len pomysli na to, aka je s tym spojena zodpovednost.

rovnako aj vodicak dostane clovek v 18 tich rokoch, hoci dobre soferovat vedia aj 16 rocni chalani. lenze ti takmer vobec nemyslia na zodpovednost pri riadeni, oni vidia len volant a vzrusenie z rychlej jazdy. nasledky rychlej jazdy neriesia. preto nedostanu vodicak.
 

RE

nedostanu, lebo na auto si nemozes natiahnut gumu.
ak je suloz bezpecna a nehrozi tehotenstvo, tak nema vyznam hovorit o zodpovednosti. deti si prsote uzivali, na tom nie je nic zle. problem je ze si uzival ucitel. dostane co mu patri.
 

 

motor, aký je rozdiel medzi schopnosťou 14 ročnej uvedomiť si zodpovednosť za vraždu a zodpovednosť za súlož?
 

 

poznam malo dospelych rodicov, co si uvedomuje co je to rodicovstvo :))
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

ked som videl tie zastupy

dochodcov stojacich pred zavretymi pobockami BMG investu ziadajucich aby im vlada vratila ich vklady (najlepsie aj s 40 percentymi urokmi) tak nemam pocit, zeby sa velmi odlisovali od nadrzanej stranastky....
 

 

by si sa divil,ze co vsetko vedia tie 13-14 rocne zajaciky.
a ver tomu,ze tam bol dobrovolny suhlas. pamatas sa,este ked som bol v takom veku,ako spoluziacky mali napadnikov ovela starsich a spali s nimi.a na strednej bola uz nie jedna v prvaku tehotna.takze asi tak.
 

1 2 3 4 5 6 > >>

Najčítanejšie na SME