Streda, 25. november, 2020 | Meniny má KatarínaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Štyria neplnoletí havarovali, lekár ich odmietol vyšetriť (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

nie je podstatné, či boli cigančatá,

lekár (MUDr) po 6 ročnej VŠ získa po ďalších 5-7 rokoch určitú špecializáciu (atestáciu). Určite by ste nechceli, aby vám očný lekár (MUDr) vyšetroval žalúdok, to rieši gastroenterológ (tiež MUDr). Pediater (MUDr.) je zodpovedný za vyšetrenie detí. Lekár na pohotovosti má síce všeobecnú atestáciu, ale je lekárom dospelých. Jeho odbornosť mu nedovoľuje - napr. písať recepty pre deti, navrhovať a žiadať ďalšie vyšetrenia... Iná situácia by bola vtedy, ak by decká boli v ohrození života, alebo pre neposkytnutie zdravotnej starostlivosti mohlo dôjsť k ďalším zdravotným komplikáciam. Bezodkladnú zdravotnú starostlivosť by im vtedy musel poskytnúť v rozsahu svojich možnosťí. Či to bolo potrebné, samozrejme nevieme posúdiť. Ale ak dokázali utiecť z miesta činu a dostať sa domov...
asi to nebolo tak vážne :-).
Rodičia prenášajú svoje zlyhanie (kde boli vtedy, keď ich deti v noci jazdili v cudzom aute?) na tretiu osobu.
 

 

Presne tak suhlasim s tebou. A este by som potom rad cital, akoby nahnevani rodicia isli lyncovat lekara, ak by nespravne vyhodnotil diagnozu. Je to chyba systemu, ze tam nebol detsky lekar a nie lekara.
 

a ako by sa tvárili,

keby im poisťovňa poslala faktúru za ošetrenie.
Ja nie som ochotný financovať ošetrenie darebákov, ktorí si to spôsobili sami svojou nezodpovednosťou a neprimeraným rizikom. Na to nech sa poistia v komerčnej poisťovni.
 

suhlas

smutne ale je, ze na taketo vysvetlenie uz v TV nie je ani cas ani vola.
 

rozumny clovek

si necha vysvetlit, ostatni maju smolu. ľubo ma samozrejme 100%nu pravdu.
 

 

ja by som este poziadal o vysvetlenie smetiarov preco neupdatovali spravy
to ze 4osoby na vychode vrazili ukradnutym autom evokuje ze to boli romovia
no cuduj sa svete pride markiza natoci video a zrazu su to biely
hlavne ze polovica diskusie tu na seba nadava aby citali a pozerali video ktore sa v clanku nespomina
vazene sme....sledovanost je jedna vec a moralna zumpa druha...
vam je to asi jedno
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

citaj clanok a potom diskusiu
a potom sa pytaj co napisali zle
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

ano

Lubo mas pravdu !!! Media to cele obratili naopak a vobec nikto sa nevenoval tomu ze deti ukradli auto... a jedneho mama sa tam este smiala? chora spolocnost !
 

 

Netreba to vidiet cierno-bielo, ze ci je vinny lekar, alebo su vinni rodicia.
Podla mna je vinny AJ lekar, AJ rodicia, AJ deti.
Kazdy v niecom zlyhal.
 

peter m

mám dojem, že lekár na pohotovosti je pomerne dosť skúsený na to, aby vedel posúdiť urgentnosť ďalších vyšetrení. ktoré by ináč mohol urobiť aj možno neksôr detský lekár. A nikde sa nepíše, aký stav bol vtedy na tejto pohotovosti, či lekár nemal súrnejší prípad. Takže ak sa rozhodol tak, ako sa rozhodol asi mal na to vážnejší dôvod. Neverím tomu, že ak by mu doniesli dieťa na nosítkach, žeby ho poslal preč. To že má zopár škrabancov, napríklad na ruke, ešte nie je dôvodom na okmžitý zákrok, ktorému predchádzajú zložité vyšetrenia. Aj mne sa stalo, že som s malým bratom, ktorý sa doudieral pri páde, išiel na normálnu pohotovosť, kde mu jeho zlomenú ruku skontrolovali a zafixovali a až potom sme išli na chirurgiu, kde sa dala do sádry. A neskôr si ho povyšetrovali dopodrobna. Ale tie vyšetrenia absolvoval až počas niekoľkých dní. Takže ja na strane novinárov, by som sa spýtal rodičov detí, ktorých lekár pustil, že ako chcú nahradiť vzniknutú škodu a ako chcú zabrániť tomu, aby z ich dieťaťa sa nestal lump a násilník. Krok lekára je asi ten najmenej podstatný v tomto prípade, lebo ako som spomenul už tým, že deti videl a si ich aj prezrel sa pravdepodobne rozhodol tak, ako mu to dovoľovali jeho skúsenosti, možností a situácia. No je to len môj pohľad na vec a nepíšem, že musí byť správny. S pozdravom
 

Silne podfarbene vnimanie jedneho znemoz

vidiet druhe. Peter m ti chcel ukazar celu sirku realneho a pre neake silne emocie ju odmietas vnimat.to ze je niekto lekar nevylucuje,ze sa nemoze rozhodnut nespravne.Mame odbarnikav a odbornikovaj ked v tej situacia nemusel zlynat pre odbornost,ale skor v moralnej rovine ako clovek.
 

Lii

a čo keď nezlýhal ani v jednej rovine? Máme z príadu málo poznatkov, takže tu smerovala moja reakcia. Nezastávam sa nikoho, len chcem poukázať na to, že niektoré články sú viac ako tendenčné. S pozdravom
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

Uplne s tebou súhlasím ľubo

Opäť jeden z dobrých príspevkov. Pragmatický, vecný a navyše sa plne zhoduje aj s mojím názorom na vec.
 

 

"..Lekár na pohotovosti má síce všeobecnú atestáciu, ale je lekárom dospelých.."
- A co lekar v sanitke? Ten moze liecit i dospelych i deti? Vseobecny pomoct nemoze?
Jednalo sa o bezprostrednu pomoc po autonehode, nie o dalsie liecenia a posielanie
na odborne vysetrenia, to by robil obvodny lekar na dalsi den.

"..ak by decká boli v ohrození života, alebo pre neposkytnutie zdravotnej starostlivosti mohlo dôjsť k ďalším zdravotným komplikáciam.."
- Lekar je nejaky mág, ze aj cez zatvorene dvere vie, ci dieta bude mat komplikacie, ci nie? Mal sa na nich aspon pozriet, urobit zakladnu prehliadku stavu a POTOM mohol odpovedat, ze ano, mozu ist na druhy den k svojmu lekarovi, ci nech idu na detsku pohotovosti do MI.
Ale niektori "lekari" davaju diagnozu, uz ked len nejaka babka vstupi do ambulancie. Staci, ze donesie 5 eur.

"..Či to bolo potrebné, samozrejme nevieme posúdiť.."
- Presne tak! A to tusim nevie ani lekar, ked sa na pacienta ani nepozrie. Je tak? Jedine tak telepatiou..

"..Ale ak dokázali utiecť z miesta činu.."
- Castokrat odides z autonehody po vlastnych, ani nevolas sanitku, ved to je sofer-kolega, a komplikacie sa ukazu po par dnoch. Moze byt nieco s hlavou, atd atd..

"..asi to nebolo tak vážne :-) .."
- tak ty si zasluzis asi nobelovu cenu. Resp. jej napodobeninu z blata. Takto stanovit diagnozu - "chlapci, vam nic nie je, bezte domov, ved stojite na nohach"..

"..Rodičia prenášajú svoje zlyhanie.."
- Rodicia nic neprenasaju, vyjadrili sa, ze deti "to schytaju". Ale ukradnut auto moze hocikto a stava sa to a tomu niekedy nezamedzis. Niekedy ukradnu deti aj autobus. Problem je vo vychove, ale to neospravedlnuje lekara. Ten ma KONAT! A pozriet sa na stav pacienta, to ho nenaucili? Ci on prisahal zachranovat len dospelych? A vodic auta ma podat ako prvu pomoc, ked nema papiere ani na dospelych ani na deti? Jednoducho, zakladne veci, ktore vie, tak zasiahne, pomoze. A lekar nevie zakladne veci aplikovat na dieta? Hoc i s doporucenim, ze dalej uz to musi riesit pediater, ale aspon dieta PRIJME! Je to jeho moralna povinnost, ako aj vodicova podat prvu pomoc pri autonehode. Vodic navyse vsak za to neberie plat!
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Najčítanejšie na SME