Pondelok, 25. január, 2021 | Meniny má GejzaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

S Radičovou si nie sú v KDH istí všetci (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

vedenie kdh sa nacisto pomiatlo
ako uz neraz sa kdh nechalo opit. podpora radicovej je zradou hodnot /zial dano/. na priklade hvoreckeho /jeho clanok/sa ukazuje aky nazor maju liberali, ti by nikdy neboli schopni volit krestana, prave pre hodnoty ktore zastava. a ajhla ako velmi chcu aby ich kandidatku volili ludia ktori zastavaju uplne protichodne hodnoty ako ona. nuz iracionalne az to boli. hlavny hodnotovy doraz je vymedzeny presne tam kde on aj naozaj je. moralka. potraty, homosexuálne manželstvá, výskum embryonálnych kmeňových buniek, atd atd atd vraj hodnory 2O a 21.storocia- su v skutocnosti popretim ludskosti, su piliere rozvratu rodin, devastacie spolocnosti. ak i.radicova chce podporovat rodinu ako o.pietruchova, tak dakujeme. v tychto otazkach nie je ziaden rozdiel medzi komunistom gasparovicom a liberalkou radicovou, tak ako nie je ziaden rozdiel v tychto otazkach medzi komunizmom a liberalizmom. pre krestana ktory uprimne nasleduje Jezisa, nie je dolezite ci kandidat na prezidenta ma sancu porazit gasparovica, ci bude dobry ,,demokrat,,, ,,dobry obcan,, ale ci kandidat na prezidenta zosobnuje hodnoty ktore su hodnotami krestana. v tomto kontexte je podpora akoze spolocneho opozicneho kandidata totalny nezmysel. kazdy krestan ktory voli ivetu radicovu pani Brocka, Lipsic, Fronc atd voli posilnovanie propotratovej mentality, ulahcovanie prijimania moralne neakceptovatelnych praktik, prenikanie a posilnovanie pro choice ludi do jednotlivych pozicii v state. naopak neustale oslabovanie a potlacanie ludi ktory si vazia zivot kazdeho, a nielen chceneho. kazdy kto ma Ducha a chape aky tazky je zapas za pravdu, nebude volit do funkcie prezidenta cloveka, ktory tento zapas mnohonasobne stazi, ci uz je to gasparovic alebo radicova. /dovolim si tvrdit ze pre tento zapas je radicova dokonca nebezpecnejsia ako gasparovic preto akymi ludmi je obklopena./ krestania v tomto state su neustale zatlacani do pozicie volit mensie zlo. nikdy sa to neukazalo ako dobre. treba volit dobro. frantisek miklosko je popisany list, clovek zapasu za hodnoty, clovek v porovnani hodnot, zivota, zapasu, skusenosti z pohladu krestana jednoznacne vychadza FM. a vdaka patri KDS ze ho k tomu vyzvali. krestanska strana je povinna ponukat kandidatov ktory zosobnuju nase hodnoty. a volic sa moze rozhodnut, dnes ziaden krestan nemoze povedat ze nemal koho volit. p.s.: je potrebne aby volici kdh aktivne ukazali svojim volenym zastupcom, ze toto nie je volba krestana. treba pisat poslancom atd. kdh nemoze v mene vitazstva pseudoobcianskej spolocnosti podporovat sily bojujuce proti krestanstvu. kdh zradza svoju vlastnu podstatu, to kvoli comu vznikalo p.s.: chcel by som vidiet ten zapal sdku /a konkretne aj pani radicovej/pre podporu spolocneho opozicneho kandidata z radov kdh, ktory by jasne stal na pozicii krestanstva.
jozafat11
Suhlasim s tvojim nazorom
je smutne ako predseda a poslanci za KDH su rozcleneni a ako ustupuju od hodnot. Ako sa daju opit rozkom. Ak by boli silnejsi, tak Miklosko urcite ma vacsiu sancu na zvolenie. Nakoniec preco by nemal sancu, ved volit budu obcania a poslanec kazdy za seba ma iba jeden hlas. Krestania by sa mali spojit silniet a nie dat sa vsade boklamat a odrovnat. Pozarime ako vyzera KDH ake maju nazory. Podla mna pre krestana je jediny kandidat a to je FERKO MIKLOSKO. KDH doporucuje volit Radicovu, ktora ma agendu protikrestansku, nevazi si zivot. Nakoniec ako ministerka tiez toho vela neurobila. Prave socialna oblast na Slovensku je neriesena a cela agenda ako aj cele spolocenske dianie je neprehladne nie su tam zasady a nie su dotiahnute veci od komunistov. JE TAM BORDEL. Teraz nacionalny komunisticki mafiani ten bordel este zvacsuju. ROZHODNE VOLNE FERKA MIKLOSKA A BUDME SILNI VO VIERE. VYZYVAM POSLANCOV ZA KDH, ABY SA NEBALI POVEDAT PRAVDU a VOLILI KRESTANSKEHO KANDIDATA a tiez ODPORUCILI SVOJIM VOLICOM a VEREJNOSTI KRESTANSKEJ ZOSTAT VERNY HODNOTAM A VOLIT FERKA MIKLOSKA \NEBOJME SA!!!!
nadaska01
:)))
KDH bolo osem rokov vo vlade, ktora podporila tri sialene vojny nasledkom coho bolo zabitych statisice ludi. Nadavate tu na ludi, co boli komunistami len pre samotnu knizku, nepachali ziadne zlo, ale to, ze vasa kumpania bola v zlocineckej vlade, vas ani trosku nedojima. A pre poriadok. Boli ste okrem par ludi otvorene za vojnu v Kosove, takmer vsetci za vojnu v Afganistane a co sa tyka vojny v Iraku, KDH nechalo na kazdeho clena, nech sa sam vyjadri. Lipsci denno denne az doteraz vyznava maximalnY obdiv k Bushovi a jeho zlocinom a ani raz, ani jediny raz sa proti nim nevyjadril. Ked bol Bush na Slovensku, ani jeden kadehacky papalas sa neozval, ze preco SSA pacha zlociny proti ludskosti. Naopak, hadzali ste sa mu oddane pod nohy. Est tak Hrusak vedel dristat o Putinovi a jeho zlocinoch, ale proti Bushovi sa nenasiel ani jeden "hrdy krestan" z KDH, co by mal gule postavit sa proti najvacsiemu zlocincovi sveta. Lipsic s Hrusovskym navyse chodili na modlitebne ranajky so Bieleho domu, kde sa modlili za zlocinecku politiku US-kumpanie. Navyse tak ako KDH, tak KDS, biju jednu bandu s fasistami z OKS. A co sa tyka Palka, tak pred dvoma rokmi dal na titulku svojho extremistickeho Implulzu fotku Busha s textom: Toto je pravy krestan. STACI, ALEBO MAM DALEJ POKRACOVAT?
slovenský dobrovoľník
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>

no este nieco pridaj... :-))))

nezabudni na prepojenie so slobodomurarmi a sionistickymi centralami, pripadne aj na prepojenie na vatikanskych spionov... :-))))
 

:)

No vidis, mili benz, ako rychlo Ta preslo hrat sa na pravdu a loz. Na dobro a zlo. Az pokial niekto nepoukazal na tvoju kumpaniu a jej podporu zlu.
Tak pekny den prajem.
 

 

vy komunisti, kolko milionov nevinnych ludi ste zavradzdili, toto chces prehliadat?! ja sa na pravdu a loz nehram, hovor o sebe. keby z teba nesrsala nenavist a jednostranne schematicke videnie sveta, bral by som ta vazne.
 

 

Ja nie som komunista, ja som krestan. A cestne sa priznam, ze vzdy ked je debata o krestanskych zlocinoch, tak sa musim tri krat nadychnut, aby som predychal to, ake diabolske zlociny napachali za dve tisicrocia krestania. A komunisticke zlociny su im rovne. A moja nenavist? Je zaujimave, ze ludia co podporovali a stale podporuju zlociny proti ludskosti v statisicoch obeti, su pre teba dobri. Je zaujimave, ze Ty uplne v pohode to zlo popieras, ze podporovali. Ale ja som nenavistny, co? Fakt uchvatne. Akoby som cital tetu sudruzku Bollovu a jej popieranie komunistickych zlocinov. V tom ma kazdy pravdu ked tu pisu, ze katolici si mozu v mnohom podat ruky s komunistami. V popierani zlocinov svojich kumpanii urcite. Ty ma neberies vazne. Dobre, ale ja tvoje popieranie zlocinov ktore ste podporovali vazne beriem. Dokial sa budete hrat na ludi, co maju radi Jezisa, hoci v politkie stale utocite proti nemu.
 

 

ty sa Jezisom velmi neohanaj, lebo obvinujes tu ludi jedneho za druhym z podpory neviemakych zlocinov vo svete, bez toho aby si tych ludi co len trosku poznal, vobec nevies, aky mali osud, a len preto, ze maju nejaky iny politicky nazor ako ty, ich nazyvas zlocincami - si slovensky bolsevik a prezliekac kabatov...
 

 

Presne ako som cakal. Typicky kadehak, ci kadeesak. Absolutne verna kopia bolsevika. Mne chces nadavat do bolsevikov, lebo som proti zlocinom ktore obhajuje tvoja kumpania? To sa naozaj ani na jednu sekundu nezastavis v klamani a obhajobvani ludi, co verejne a x krat podporovali a obhajovali Busha a jeho zlociny? Ty si krestan? Ktory pan farar vam v kazni kaze, ze mate podporovat zlociny proti ludskosti a potom o tom klamat? Coho sa teraz bojis? Tebe robi dobre obhajovat papalsov, co v lezeni do zadku zlocincom su horsi, ako bol Bilak a Husak? Keby ste len na sekundu naozaj verili v krestanstvo, tak v zivote by ste nemohli osem rokov bit jednu bandu so zlocineckou vladou Dzurindu a jeho vodcom Bushom. Ale vam to nevadilo. A nezabudni zas nadavat komunistom, aki su to zlocinci, lebo boli v komunistickej strane. A potom nezabudni ist potlapkat Lipsicovi plece, aky skvely konzervativny politik to je. Mozno Ti povie nejaky zazitok z Bieleho domu, ako sa pobozne modlili za zlociny US-kumpanie a Bushove vedenie vojny samym bohom. Nikdy som neobvinil ludi, co mali iny nazor ako ja zo zlocinov. Ale kto pacha a podporuje zlociny, tomu to vzdy rad pripomeniem. Preto nemam problem kritizovat krestanske zlociny minulosti ci dneska, teda to, co Vy kadehaci neurobite asi nikdy.
 

 

chlapce, chlapce, tak toto som od teba necakal, ale aj tak si uz riadne nudny, ale bojuj a buduj barikady...:-))))))))
 

:))

A vies co je najvacsia sranda? Presne tak, ako sa teraz ku mne spravas Ty, alebo cnostni demokrati, sa ku mne za sociku spravali cerveni zvazaci, ked som hovoril o zlocinoch komunistov a ich cervenych podporovateloch. Cim to asi bude? Fakt, cim asi?
 

:-)))

a vies co je sranda, ze tak ako mna teraz obvinujes z neviem coho, tak isto ma komunisti obvinovali z neprioatelstva k statu. Cim to asi bude? Ak som ta urazil tak sorry, ale aj ty uz prestan konecne kadrovat a hadzat vsetku spinu sveta na tych, co myslia inac ako ty... A ak si aj nadalej myslis, ze ked mam politicky blizko ku krestanskodemokratickym a konzervativnym hodnotam, tak tym automaticky akoze podporujem vsetko zlo vo svete a Busha a vojny a teror, tak si naozaj len obycajny blb. Ze si to nemysilis?
 

Voľme hodnoty

Súhlasím, voľme hodnoty, vďaka ktorým sa Európa postavila na nohy a bola ťahúňom sveta. Nevoľme liberalizmus! Minimálne v prvom kole volím Františka Mikloška.
 

 

nie som krestan, ale s tvojim postojom uplne suhlasim.

ak pise hore university, ak nebudeme zasadovy a stale si vyberat mensie zlo, tak sa z tohoto relativistickeho pseudolajna nikdy nedostaneme. a to sa tyka vsetkych bez rozdielu. ci veriacich, ci ateistov.
 

 

presne tak. ja radičovú voliť určite nebudem. ak bude v 2. kole s gašparom, tam nepôjdem voliť vôbec
 

radicovu nevolim

nevadi mi ako clovek, vadi mi ze nema dostatocnu podporu. Ak sa opozicia konecne nespoji, tak maju smolu. Naco nam je opozicny prezident bez podpory?
 

nevzrušuj sa

podľa prieskumov, voličom kdh je aj tak jedno, čo im odporúča ústredný výbor.
podobne, ako keď pred štyrmi rokmi ústredné výbory sdkú aj kdh odporúčali v druhom kole nevoliť, voliči ich mali na háku
 

jozafat11

František Mikloško v r. 1990 kandidoval za liberálnu VPN, propagoval ju, teraz sa spojil s liberálnou OKS a tým ju podporuje.
 

otazka

je ci nechat sa podporovat OKS znamena, ze miklosko bude teraz podporova potraty? ci ako tomu mam rozumiet....
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

Kacktusssik

Nie je dôležité, aký majú názov, ale podstatné je ako hlasujú. Nikdy nehlasovali za ochranu ľudského života už od počatia, morálne či hlasovaním (14.4. 1999) podporovali amorálne útočné vojny.
 

 

je to tak. lenze ak budu podporovat mikloska, tak to moze navonok aj znacit, ze sa posuvaju naspat ku konzervativnym hodnotam ako deklaruje nazov ich strany.

takze ich tym padom netreba odsudzovat, ak idu smerom, ktory je ti sympaticky.
 

Fero je .....

univerzálny politik. Keď treba je liberál, potom zase konzervátívec a keď bude treba príjme aj maďarské občianstvo a pôjde si obiť hlavičku k Múru nárekov. Nuž,taký Fero...
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>

Najčítanejšie na SME