Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
S Radičovou si nie sú v KDH istí všetci (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevokStanov hlas rozhodne
Nerozhodnutý je zatiaľ aj najvplyvnejší poslanec Stanislav Kahanec.
26.01.2009 0:31
| Oznám správcovi
|
Odkaz
vedenie kdh sa nacisto pomiatlo
ako uz neraz sa kdh nechalo opit. podpora radicovej je zradou hodnot /zial dano/.
na priklade hvoreckeho /jeho clanok/sa ukazuje aky nazor maju liberali, ti by nikdy neboli schopni volit krestana, prave pre hodnoty ktore zastava. a ajhla ako velmi chcu aby ich kandidatku volili ludia ktori zastavaju uplne protichodne hodnoty ako ona. nuz iracionalne az to boli.
hlavny hodnotovy doraz je vymedzeny presne tam kde on aj naozaj je. moralka. potraty, homosexuálne manželstvá, výskum embryonálnych kmeňových buniek, atd atd atd vraj hodnory 2O a 21.storocia- su v skutocnosti popretim ludskosti, su piliere rozvratu rodin, devastacie spolocnosti. ak i.radicova chce podporovat rodinu ako o.pietruchova, tak dakujeme. v tychto otazkach nie je ziaden rozdiel medzi komunistom gasparovicom a liberalkou radicovou, tak ako nie je ziaden rozdiel v tychto otazkach medzi komunizmom a liberalizmom.
pre krestana ktory uprimne nasleduje Jezisa, nie je dolezite ci kandidat na prezidenta ma sancu porazit gasparovica, ci bude dobry ,,demokrat,,, ,,dobry obcan,, ale ci kandidat na prezidenta zosobnuje hodnoty ktore su hodnotami krestana. v tomto kontexte je podpora akoze spolocneho opozicneho kandidata totalny nezmysel.
kazdy krestan ktory voli ivetu radicovu pani Brocka, Lipsic, Fronc atd voli posilnovanie propotratovej mentality, ulahcovanie prijimania moralne neakceptovatelnych praktik, prenikanie a posilnovanie pro choice ludi do jednotlivych pozicii v state. naopak neustale oslabovanie a potlacanie ludi ktory si vazia zivot kazdeho, a nielen chceneho. kazdy kto ma Ducha a chape aky tazky je zapas za pravdu, nebude volit do funkcie prezidenta cloveka, ktory tento zapas mnohonasobne stazi, ci uz je to gasparovic alebo radicova. /dovolim si tvrdit ze pre tento zapas je radicova dokonca nebezpecnejsia ako gasparovic preto akymi ludmi je obklopena./
krestania v tomto state su neustale zatlacani do pozicie volit mensie zlo. nikdy sa to neukazalo ako dobre.
treba volit dobro.
frantisek miklosko je popisany list, clovek zapasu za hodnoty, clovek
v porovnani hodnot, zivota, zapasu, skusenosti z pohladu krestana jednoznacne vychadza FM.
a vdaka patri KDS ze ho k tomu vyzvali. krestanska strana je povinna ponukat kandidatov ktory zosobnuju nase hodnoty. a volic sa moze rozhodnut, dnes ziaden krestan nemoze povedat ze nemal koho volit.
p.s.: je potrebne aby volici kdh aktivne ukazali svojim volenym zastupcom, ze toto nie je volba krestana. treba pisat poslancom atd. kdh nemoze v mene vitazstva pseudoobcianskej spolocnosti podporovat sily bojujuce proti krestanstvu. kdh zradza svoju vlastnu podstatu, to kvoli comu vznikalo
p.s.: chcel by som vidiet ten zapal sdku /a konkretne aj pani radicovej/pre podporu spolocneho opozicneho kandidata z radov kdh, ktory by jasne stal na pozicii krestanstva.
na priklade hvoreckeho /jeho clanok/sa ukazuje aky nazor maju liberali, ti by nikdy neboli schopni volit krestana, prave pre hodnoty ktore zastava. a ajhla ako velmi chcu aby ich kandidatku volili ludia ktori zastavaju uplne protichodne hodnoty ako ona. nuz iracionalne az to boli.
hlavny hodnotovy doraz je vymedzeny presne tam kde on aj naozaj je. moralka. potraty, homosexuálne manželstvá, výskum embryonálnych kmeňových buniek, atd atd atd vraj hodnory 2O a 21.storocia- su v skutocnosti popretim ludskosti, su piliere rozvratu rodin, devastacie spolocnosti. ak i.radicova chce podporovat rodinu ako o.pietruchova, tak dakujeme. v tychto otazkach nie je ziaden rozdiel medzi komunistom gasparovicom a liberalkou radicovou, tak ako nie je ziaden rozdiel v tychto otazkach medzi komunizmom a liberalizmom.
pre krestana ktory uprimne nasleduje Jezisa, nie je dolezite ci kandidat na prezidenta ma sancu porazit gasparovica, ci bude dobry ,,demokrat,,, ,,dobry obcan,, ale ci kandidat na prezidenta zosobnuje hodnoty ktore su hodnotami krestana. v tomto kontexte je podpora akoze spolocneho opozicneho kandidata totalny nezmysel.
kazdy krestan ktory voli ivetu radicovu pani Brocka, Lipsic, Fronc atd voli posilnovanie propotratovej mentality, ulahcovanie prijimania moralne neakceptovatelnych praktik, prenikanie a posilnovanie pro choice ludi do jednotlivych pozicii v state. naopak neustale oslabovanie a potlacanie ludi ktory si vazia zivot kazdeho, a nielen chceneho. kazdy kto ma Ducha a chape aky tazky je zapas za pravdu, nebude volit do funkcie prezidenta cloveka, ktory tento zapas mnohonasobne stazi, ci uz je to gasparovic alebo radicova. /dovolim si tvrdit ze pre tento zapas je radicova dokonca nebezpecnejsia ako gasparovic preto akymi ludmi je obklopena./
krestania v tomto state su neustale zatlacani do pozicie volit mensie zlo. nikdy sa to neukazalo ako dobre.
treba volit dobro.
frantisek miklosko je popisany list, clovek zapasu za hodnoty, clovek
v porovnani hodnot, zivota, zapasu, skusenosti z pohladu krestana jednoznacne vychadza FM.
a vdaka patri KDS ze ho k tomu vyzvali. krestanska strana je povinna ponukat kandidatov ktory zosobnuju nase hodnoty. a volic sa moze rozhodnut, dnes ziaden krestan nemoze povedat ze nemal koho volit.
p.s.: je potrebne aby volici kdh aktivne ukazali svojim volenym zastupcom, ze toto nie je volba krestana. treba pisat poslancom atd. kdh nemoze v mene vitazstva pseudoobcianskej spolocnosti podporovat sily bojujuce proti krestanstvu. kdh zradza svoju vlastnu podstatu, to kvoli comu vznikalo
p.s.: chcel by som vidiet ten zapal sdku /a konkretne aj pani radicovej/pre podporu spolocneho opozicneho kandidata z radov kdh, ktory by jasne stal na pozicii krestanstva.
26.01.2009 0:38
| Oznám správcovi
|
Odkaz
100+
GvsR:
"dovolim si tvrdit ze pre tento zapas je radicova dokonca nebezpecnejsia ako gasparovic "- veľmi dobrý postreh -pokiaľ si pamatám, Gašparovič bol v 30tke poslancov - spolu s KDH, ktorí dali na US nesúlad vyhlášky o potratoch do 24 t s Ustavou.
to by Radičova neurobila.
"dovolim si tvrdit ze pre tento zapas je radicova dokonca nebezpecnejsia ako gasparovic "- veľmi dobrý postreh -pokiaľ si pamatám, Gašparovič bol v 30tke poslancov - spolu s KDH, ktorí dali na US nesúlad vyhlášky o potratoch do 24 t s Ustavou.
to by Radičova neurobila.
26.01.2009 0:48
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Suhlasim s tvojim nazorom
je smutne ako predseda a poslanci
za KDH su rozcleneni
a ako ustupuju od hodnot.
Ako sa daju opit rozkom.
Ak by boli silnejsi,
tak Miklosko urcite ma
vacsiu sancu na zvolenie.
Nakoniec preco by nemal sancu, ved volit budu obcania
a poslanec kazdy za seba ma iba jeden hlas.
Krestania by sa mali spojit
silniet
a nie dat sa vsade boklamat
a odrovnat.
Pozarime ako vyzera KDH
ake maju nazory.
Podla mna pre krestana
je jediny kandidat
a to je
FERKO MIKLOSKO.
KDH doporucuje volit Radicovu, ktora ma agendu protikrestansku,
nevazi si zivot.
Nakoniec ako ministerka tiez toho vela neurobila.
Prave socialna oblast na Slovensku je neriesena a cela agenda
ako aj cele spolocenske dianie je neprehladne
nie su tam zasady
a nie su dotiahnute veci od komunistov.
JE TAM BORDEL.
Teraz nacionalny komunisticki mafiani ten bordel este zvacsuju.
ROZHODNE VOLNE
FERKA MIKLOSKA
A BUDME SILNI VO VIERE.
VYZYVAM POSLANCOV ZA KDH,
ABY SA NEBALI POVEDAT PRAVDU
a VOLILI KRESTANSKEHO KANDIDATA
a tiez ODPORUCILI SVOJIM VOLICOM a VEREJNOSTI KRESTANSKEJ
ZOSTAT VERNY HODNOTAM
A VOLIT
FERKA MIKLOSKA
\NEBOJME SA!!!!
za KDH su rozcleneni
a ako ustupuju od hodnot.
Ako sa daju opit rozkom.
Ak by boli silnejsi,
tak Miklosko urcite ma
vacsiu sancu na zvolenie.
Nakoniec preco by nemal sancu, ved volit budu obcania
a poslanec kazdy za seba ma iba jeden hlas.
Krestania by sa mali spojit
silniet
a nie dat sa vsade boklamat
a odrovnat.
Pozarime ako vyzera KDH
ake maju nazory.
Podla mna pre krestana
je jediny kandidat
a to je
FERKO MIKLOSKO.
KDH doporucuje volit Radicovu, ktora ma agendu protikrestansku,
nevazi si zivot.
Nakoniec ako ministerka tiez toho vela neurobila.
Prave socialna oblast na Slovensku je neriesena a cela agenda
ako aj cele spolocenske dianie je neprehladne
nie su tam zasady
a nie su dotiahnute veci od komunistov.
JE TAM BORDEL.
Teraz nacionalny komunisticki mafiani ten bordel este zvacsuju.
ROZHODNE VOLNE
FERKA MIKLOSKA
A BUDME SILNI VO VIERE.
VYZYVAM POSLANCOV ZA KDH,
ABY SA NEBALI POVEDAT PRAVDU
a VOLILI KRESTANSKEHO KANDIDATA
a tiez ODPORUCILI SVOJIM VOLICOM a VEREJNOSTI KRESTANSKEJ
ZOSTAT VERNY HODNOTAM
A VOLIT
FERKA MIKLOSKA
\NEBOJME SA!!!!
26.01.2009 1:41
| Oznám správcovi
|
Odkaz
:)
A Vy, kadeahci, ci kadeesaci si zivot vazite? Ako ste si ho vazili v Afganistane, v Kosove, ci u mnohych z vas v Iraku? Ako si vazi zivot Palko, ci Lipsic, velki obdivovatelia najvacsieho zlocinca sveta, Busha? 8 rokov ste boli vo vlade, co pomahala pachat zlociny proti ludskosti po celom svete v statisicoch obeti. Kde bop vtedy vas boj za zivot? Ako ste si vtedy vazili zivot?
26.01.2009 10:05
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Si notoricky klamar...
opakovane siris loz a klamstvo, neviem, ci omylom, alebo si za to plateny...
" Vladimír Palko ako člen vládneho kabinetu hlasoval proti vyslaniu našich vojsk a povoleniu prejazdov spojeneckých vojsk po našich cestách a železnici, odmietavé stanovisko zaujal aj ako člen KDH...."
Pytam sa Ta preco, a co z toho mas? Mal si v detstve nejaku tramu, vadi Ti, ze Ta rodicia dali pokrstit, alebo mas nejaky iny problem? Preco fabulujes dejiny?
" Vladimír Palko ako člen vládneho kabinetu hlasoval proti vyslaniu našich vojsk a povoleniu prejazdov spojeneckých vojsk po našich cestách a železnici, odmietavé stanovisko zaujal aj ako člen KDH...."
Pytam sa Ta preco, a co z toho mas? Mal si v detstve nejaku tramu, vadi Ti, ze Ta rodicia dali pokrstit, alebo mas nejaky iny problem? Preco fabulujes dejiny?
26.01.2009 11:03
| Oznám správcovi
|
Odkaz
:)))
KDH bolo osem rokov vo vlade, ktora podporila tri sialene vojny nasledkom coho bolo zabitych statisice ludi. Nadavate tu na ludi, co boli komunistami len pre samotnu knizku, nepachali ziadne zlo, ale to, ze vasa kumpania bola v zlocineckej vlade, vas ani trosku nedojima. A pre poriadok. Boli ste okrem par ludi otvorene za vojnu v Kosove, takmer vsetci za vojnu v Afganistane a co sa tyka vojny v Iraku, KDH nechalo na kazdeho clena, nech sa sam vyjadri. Lipsci denno denne az doteraz vyznava maximalnY obdiv k Bushovi a jeho zlocinom a ani raz, ani jediny raz sa proti nim nevyjadril. Ked bol Bush na Slovensku, ani jeden kadehacky papalas sa neozval, ze preco SSA pacha zlociny proti ludskosti. Naopak, hadzali ste sa mu oddane pod nohy. Est tak Hrusak vedel dristat o Putinovi a jeho zlocinoch, ale proti Bushovi sa nenasiel ani jeden "hrdy krestan" z KDH, co by mal gule postavit sa proti najvacsiemu zlocincovi sveta. Lipsic s Hrusovskym navyse chodili na modlitebne ranajky so Bieleho domu, kde sa modlili za zlocinecku politiku US-kumpanie. Navyse tak ako KDH, tak KDS, biju jednu bandu s fasistami z OKS. A co sa tyka Palka, tak pred dvoma rokmi dal na titulku svojho extremistickeho Implulzu fotku Busha s textom: Toto je pravy krestan.
STACI, ALEBO MAM DALEJ POKRACOVAT?
STACI, ALEBO MAM DALEJ POKRACOVAT?
26.01.2009 12:46
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
Komentár Petra Schutza
Radiččová nie je
Nielen ona,ale...
Pre TOTO nie
Ale nasi predkovia si madarskej tolerancie uzili dost a dost,urcite si nezasluzia posmech hajramadarov tvojho typu.
university...
Pridavam sa